Tes arguments sont TOUS faux, et archi faux. Je pourrais les refuter 1 par 1, certains virent meme au pathetique.Libresansdieu a écrit :15 clés pour une interprétation correcte de la Bible.
1) Gardez toujours en tête que la Bible n’est pas comme les autres livres anciens. Ces derniers contiennent tous des erreurs, mais la Bible, elle, est la Parole de Dieu.
2) Bien qu’ils n’ait pas été écrits par les mêmes auteurs, les livres de la Bible sont tous vrais, car c’est la Parole de Dieu. On peut donc utiliser un livre biblique pour en interpréter un autre : tout cela est merveilleusement relié ensemble.
3) Quand un païen vous fait remarquer une soi-disant « atrocité morale » dans l’Ancien Testament, répondez qu’il n’est pas en mesure de juger de la moralité de Dieu. Demandez lui ensuite selon quel critère il juge que cette soi-disant atrocité est mal. Il ne pourra répondre!
4) Quand un païen vous fait remarquer des soi-disant « contradictions de la Bible », répondez que ce n’est qu’un passage difficile à comprendre. Ensuite, trouvez une solution possible. Faites preuve d’imagination! Ce n’est pas grave si cette solution est absurde, l’important est d’en proposer une.
5) Assumez que la sélection des 66 livres de la Bible est parfaite. Cela a été décidé il y a longtemps et approuvé par Dieu. Si on vous pose une question à ce sujet, ignorez la complètement.
6) Assumez que Dieu a écrit la Bible. Puisque Dieu ne peut faire d’erreur, alors il n’y a pas d’erreur dans la Bible. Si un passage vous semble une erreur flagrante, priez Jésus pour qu’il vous convainque du contraire.
7) Tenez compte des anciens procédés d’écriture. Les auteurs de la Bible utilisent parfois des formulations qui donnent l’illusion (aux ignorants) d’être des contradictions. Ce n’est pas le cas : la Bible ne contient aucune contradiction.
8) Ce sont les athées qui ont le fardeau de la preuve. En 2000 ans, personne n’a pu trouver UNE SEULE contradiction dans la Bible! La Bible a raison tant qu’on n’a pas prouvé qu’elle a tort.
9) Une description incomplète et vague n’est pas nécessairement fausse. Ce n’est pas grave si l’auteur de tel ou tel texte biblique n’est pas clair dans son propos.
10) Nous sommes libres de choisir ce qui est une métaphore et ce qui doit être interprété littéralement. Bien entendu, il n’existe aucune règle précise permettant de départager les deux. Mais ce n’est pas grave : certains passages sont adressés à une certaine époque et une certaine culture, d’autres sont des principes universels.
11) Les infidèles ne peuvent comprendre la parole de Dieu. Ne faites pas confiance aux spécialistes de la Bible et aux docteurs en théologie s’ils sont athées, SURTOUT s’ils lisent l’hébreu, le grec et l’araméen. Cela vous mènerait dans une spirale de doute et de péché.
12) Bien entendu, les gens d’époques différentes ne voyaient pas le monde de la même façon. Mais cela ne s’applique pas aux auteurs de la Bible. Lisez les Saintes Écritures comme si vous lisiez un livre moderne. Dieu a fait en sorte que cela soit possible.
13) Si un païen vous fait remarquer une soi-disant « erreur scientifique » dans la Bible, faites lui remarquer que la théorie de l’évolution est absurde. Ce n’est pas grave s’il croit ou non en cette théorie.
14) Ignorez toute erreur de traduction ou toute corruption qui aurait pu affecter les manuscrits d’origine. Certainement, nous ne possédons que des textes datant de près d’un siècle après la mort de leur véritable auteur. Mais Dieu a fait en sorte que le texte véritable soit préservé.
15) Certains infidèles risquent d’utiliser leurs connaissances des langues anciennes pour vous montrer que tel passage biblique a une autre signification que celle en laquelle vous croyez. Ignorez les. Lorsque cela arrivera, le Saint-Esprit vous dira quoi leur répondre.
http://www.libresansdieu.org/ressources/harmoniser.htm
« Malheur, donc, à ceux qui, de leurs propres mains, écrivent un livre et disent : « Ceci vient de Dieu » pour en tirer un prix misérable. Malheur à eux pour ce que leurs mains ont écrit et malheur à eux pour le profit qu’ils en tirent! » (Coran 2:79)
« Et lorsque leur vint un messager de Dieu qui leur confirma ce qu’ils avaient déjà, certains de ceux à qui le Livre avait été donné jetèrent le Livre de Dieu par-dessus leur épaule comme s’ils ne savaient rien. » (Coran 2:101)
« Vous n'ajouterez rien à ce que je vous commande et vous n'en retrancherez rien. Vous obéirez aux commandements de l'Éternel votre Dieu, que je vous transmets. » (Deutéronome 4:2)
Commençons par le début. Aucun spécialiste de la Bible, en ce monde, n’affirmera jamais que c’est Jésus qui a rédigé cet ouvrage. Tous sont d’accord sur le fait que la plus grande partie de la Bible a été rédigée par ses fidèles, après son départ. Le docteur W.Graham Scroggie de la Moody Bible Institute, une prestigieuse mission évangélique située à Chicago, a dit :
« Oui, la Bible est d’origine humaine, bien que certains aient affirmé le contraire, plus par zèle que par érudition. Les livres qui composent la Bible ont été pensés par des hommes, rédigés dans le langage des hommes, écrits par la main des hommes et leur style est caractéristique de celui des hommes... C’est un livre humain, mais aussi divin. »[1]
Un autre érudit chrétien, Kenneth Cragg, l’évêque anglican de Jérusalem, a dit :
« Dans le Nouveau Testament... [il y a des textes] condensés et révisés, des reproductions de choix et des témoignages. Les évangiles ont survécu à leurs auteurs et sont demeurés présents dans l’esprit de l’Église. Ils représentent à la fois l’expérience et l’histoire... »[2]
« C’est un fait connu que l’Évangile original fut transmis oralement et que de cette tradition orale ont découlé toutes sortes de variantes. Il est également vrai que lorsque les faits historiques du christianisme furent mis par écrit, ils continuèrent, oralement, à être l’objet de variantes diverses, volontaires ou non, ce qui eut une influence sur les scribes et les rédacteurs. » [3]
« En fait, chaque livre du Nouveau Testament, à l’exception des quatre épîtres de Paul, est, de nos jours, plus ou moins sujet à controverse et diverses insertions y sont maintenues. »[4]
Le docteur Lobegott Friedrich Konstantin Von Tischendorf, un des plus inflexibles défenseurs chrétiens de la trinité, dû lui-même admettre :
« Plusieurs passages [du Nouveau Testament] ont subi de si profondes modifications de sens qu’ils nous laissent dans une douloureuse incertitude sur ce que les apôtres avaient réellement écrit. »[5]
Après avoir énuméré plusieurs exemples d’affirmations contradictoires dans la Bible, le docteur Frederic Kenyon dit :
« En plus des contradictions flagrantes comme celles [que je viens d’énumérer], il n’y a guère de versets dans lesquels nous ne retrouvons pas de variantes [dans les copies des anciens manuscrits à partir desquels la Bible a été assemblée]. Personne ne peut se dire indifférent à ces ajouts, omissions ou altérations. »[6]
Tout au long de ce texte, vous trouverez de nombreuses autres citations d’éminents érudits chrétiens.
Les chrétiens sont, de façon générale, de bonnes et honnêtes personnes; et plus leur foi est profonde, meilleurs ils sont. Le Coran en fait d’ailleurs mention :
« Tu trouveras certainement que les juifs et les idolâtres sont les ennemis les plus acharnés des croyants. Et tu trouveras que les plus disposés à aimer les croyants sont ceux qui disent : « Nous sommes chrétiens. » C’est qu’ils comptent parmi eux des prêtres et des moines, et qu’ils ne sont point orgueilleux. Quand ils écoutent ce qui a été révélé au messager, tu vois leurs yeux déborder de larmes, parce qu’ils ont reconnu la vérité. Ils disent : « Seigneur ! Nous croyons! Inscris-nous parmi ceux qui témoignent (de la vérité). » (Coran 5:82-83)
Toutes les « versions » de la Bible ayant précédé la version révisée de 1881 dépendaient des « anciennes copies » (celles datant d’entre cinq et six cents ans après Jésus). Les réviseurs de la Version Standard Révisée de 1952 furent les premiers spécialistes de la Bible à avoir accès aux copies les plus anciennes datant de trois à quatre cents ans après Jésus. Il va de soi que plus un document est temporellement proche de sa source, plus son authenticité devrait être grande. Voyons quelle est l’opinion de la chrétienté par rapport à la plus révisée des versions de la Bible (révisée d’abord en 1952, puis en 1971) :
« La meilleure version qui ait été produite au cours de ce siècle. » - (Journal Church of England)
« Une toute nouvelle traduction faite par des érudits de la plus haute éminence. » (Times, supplément littéraire)
« Toutes les caractéristiques hautement appréciées de la version autorisée alliées à une nouvelle justesse dans la traduction. » - (Life and Work)
« La traduction la plus fidèle, qui se rapproche le plus de l’original. » - (The Times)
Même la maison d’édition (Collins) mentionne dans ses notes, à la page 10 :
« Cette Bible est issue du travail de trente-deux érudits secondés par un comité consultatif représentant cinquante dénominations ayant coopéré entre elles. »
Voyons maintenant ce que ces trente-deux érudits chrétiens de la plus haute éminence, secondés par cinquante dénominations chrétiennes ayant coopéré entre elles, ont à dire au sujet de la version autorisée (connue, en anglais, sous l’appellation de King James Version (KJV)). Dans la préface de la Version Standard Révisée de 1971, on peut lire :
« ... La King James Version comporte de graves erreurs... »
Le groupe d’érudits affirme également:
« ... ces erreurs sont si nombreuses et si graves qu’elles nécessitent une révision du texte en profondeur. »
Le magazine « Awake » du 8 septembre 1957 des Témoins de Jéhovah titrait : « 50 000 erreurs dans la Bible! » et l’article en question affirmait : « ... la Bible contient probablement plus de 50 000 erreurs... qui se sont immiscées dans le texte... 50 000 erreurs graves... ». Puis, après des révélations aussi percutantes, ils ajoutent : « ... mais prise dans son ensemble, la Bible demeure un ouvrage fiable. »