Ceux [les apôtres et autres témoins oculaires) qui rapporte leur témoignage de la connexion qu'ils ont eu avec Dieu et de leur présence auprès du Christ, savent mieux que blablaullah et indian ce qu'ils disent, et ils disent que le Christ a ressuscité au sens propre du terme. Simplement parce que Dieu en est capable, il est le créateur et l'ordonnateur des lois physique et biologique et fait ce qu'il veut de sa création (s'il veut ressusciter un mort ce n'est pas à indian de lui dire qu'il ne peut pas) même si la science ne l'explique pas, ça veut simplement dire qu'elle a encore du boulot à faire.indian a écrit : ↑15 sept.21, 00:16 ressusciter au sens propre du terme?... si ca veut dire mourir biologiquement pendant e 3 jours , dans les condition ''hospitalières d'il y a 2000 ans''' et revenir à la vie biologique... non merci.
Toutes les lignées et branches abrahamiques et brahmaniques révèlent l'unicté de dieu
http://www.bahai-biblio.org/centre-doc/ ... m-baha.htm
Jésus Christ a ressuscité, parce que c'est écrit textuellement. Dire le contraire c'est faire des raccourcis intellectuels pour se mettre du côté d'une science lacunaire, comme blablaullah l'a fait.
Jésus Christ a ressuscité parce que s'il ne l'avait pas été, le christianisme ne tiendrait sur rien, la foi chrétienne repose sur la vie éternelle grace au pouvoir du Christ/Dieu sur la vie, Il est la vie, parce qu'il est victorieux sur la mort, le Christ est ressuscité Amen ! La bonne nouvelle est là, si justement tout cela est réel, cela signifie que sa promesse d'obtenir la vie éternelle est une vérité.
Je ne te demande pas de croire à cela indian, mais c'est l'histoire même de la résurrection dans les évangiles, alors si ton blablaullah veut faire des raccourcis intellectuels et symboliser tout ça, pour plaire à la gente athée, scientifique, sceptique, de son époque, bien il n'a fait que sarcler et détourner le message de l'évangile, prenant au passage (comme Mahomet) Dieu pour un idiot, incapable de mettre son plan en oeuvre, blablaullah veut du rationnel alors il tort les textes pour les conformer. Mais la science est à des lustres d'expliquer les pouvoirs de Dieu.
Je sais que tu ne crois pas du tout à tout cela, mais c'est l'histoire même du christianisme que ça te plaise ou non. Et on n'a pas attendu un homme auto proclamé prophète, qu'il se nomme Muhammed ou Baha'u'llah, pour nier et détourner la vérité originelle des textes sacrés avant eux.
Des faux prophètes et gourous il y en a toujours eu, sauf que quelques-uns sortent du lot et trompent beaucoup de monde.