Les mensonges de la foi bahaie

[indian]

Oui, une ânerie.

dans le cas qui nous concerne, l'expresison ''indiânerie'' serait peut être plus de mise

[gadou_bis]

je ne vois pas en quoi le Qur'an serait plus ou moins moral que les fables de Lafontaine, les exploits d'Ulisse, le mytte ugarite de Shalim... ou que les lecons dont voulait nous entretenir Hergé... ou meme les paraboles (marcher sur l'eau, pain, poissons, vin, sourds, aveugles...) dans le NT.

Voilà: c'est ça la foi bahaie, tout se vaut !!
Mein Kampf de Hitler, le petit livre rouge de Mao, le coran de Muhamad, les mythe greco-romains, et la théorie de la relativité de Einstein...

effectivement si tout se vaut, le mensonge n'existe pas, bravo, belle démonstration !

[indian]

Voilà: c'est ça la foi bahaie, tout se vaut !!
Mein Kampf de Hitler, le petit livre rouge de Mao, le coran de Muhamad, les mythe greco-romains, et la théorie de la relativité de Einstein...

effectivement si tout se vaut, le mensonge n'existe pas, bravo, belle démonstration !

merci encore pour vos raccourcis intellectuels

[gadou_bis]

merci encore pour vos raccourcis intellectuels

De rien, je ne fais que constater le raccourcis que je vois devant moi.

[indian]

De rien, je ne fais que constater le raccourcis que je vois devant moi.

Aaaah! cette carte d'atout qu'est le miroir...

[Trivier-Fix]

Dans "Florilège d'écrits de Bahá'u'lláh"

on peut lire :

C’est ce qui explique ce cri de Muhammad : « Aucun prophète de Dieu n’a souffert ce que nous avons enduré ! ». Et le Coran relate toutes les calomnies et tous les reproches dont il fut l’objet, toutes les afflictions qui l’accablèrent. Reportez-vous-y pour savoir ce qui advint de sa révélation. Si sévère fut son sort que, pour un temps, tous cessèrent d’entretenir des relations avec lui ou avec ses compagnons.

Or Muhammad était le calomniateur , celui qui fit des reproches aux autres

La foi bahai est donc fausse

[indian]

Dans "Florilège d'écrits de Bahá'u'lláh"

on peut lire :

C’est ce qui explique ce cri de Muhammad : « Aucun prophète de Dieu n’a souffert ce que nous avons enduré ! ». Et le Coran relate toutes les calomnies et tous les reproches dont il fut l’objet, toutes les afflictions qui l’accablèrent. Reportez-vous-y pour savoir ce qui advint de sa révélation. Si sévère fut son sort que, pour un temps, tous cessèrent d’entretenir des relations avec lui ou avec ses compagnons.

Or Muhammad était le calomniateur , celui qui fit des reproches aux autres

La foi bahai est donc fausse

Muhammad était le calomniateur , celui qui fit des reproches aux autres ==> La foi bahai est donc fausse

sacré beau raccourci intellectuel

[Trivier-Fix]

Dans la "sourate du temple" de la foi Bahá'u'lláh
on peut lire :

Voici ceux qui, en vérité, ne furent pas enjoints de se prosterner devant Adam . Ils ne se sont jamais détournés de la face de ton Seigneur, et ils prennent leur part à chaque instant des dons et des délices de la sainteté. Ainsi la plume du Très-Miséricordieux a-t-elle établi les secrets de toutes choses, qu'ils soient du passé ou de l'avenir. Si le monde pouvait comprendre ! Sous peu, Dieu rendra manifeste sur terre ce peuple, et par lui, il exaltera son nom, diffusera ses signes, soutiendra ses paroles et proclamera ses versets, en dépit de ceux qui ont renié sa vérité, contredit sa souveraineté et ergoté sur ses signes.

or dans le coran, ceux qui ne prosternèrent pas était les démons et Iblis , donc des gens qui se sont détournés de la face de leur Seigneur et qui ne prennent pas place à sa Sainteté

Ajouté 2 minutes 52 secondes après :

Muhammad était le calomniateur , celui qui fit des reproches aux autres ==> La foi bahai est donc fausse

sacré beau raccourci intellectuel

Nuance :
la foi Bahai dit que Muhammad fut calomnié , or Muhammad était le calomniateur donc la foi bahai est fausse

Pas de raccourci intellectuel ici

[indian]

Dans la "sourate du temple" de la foi Bahá'u'lláh
on peut lire :

Voici ceux qui, en vérité, ne furent pas enjoints de se prosterner devant Adam . Ils ne se sont jamais détournés de la face de ton Seigneur, et ils prennent leur part à chaque instant des dons et des délices de la sainteté. Ainsi la plume du Très-Miséricordieux a-t-elle établi les secrets de toutes choses, qu'ils soient du passé ou de l'avenir. Si le monde pouvait comprendre ! Sous peu, Dieu rendra manifeste sur terre ce peuple, et par lui, il exaltera son nom, diffusera ses signes, soutiendra ses paroles et proclamera ses versets, en dépit de ceux qui ont renié sa vérité, contredit sa souveraineté et ergoté sur ses signes.

or dans le coran, ceux qui ne prosternèrent pas était les démons et Iblis , donc des gens qui se sont détournés de la face de leur Seigneur et qui ne prennent pas place à sa Sainteté

Ajouté 2 minutes 52 secondes après :


Nuance :
la foi Bahai dit que Muhammad fut calomnié , or Muhammad était le calomniateur donc la foi bahai est fausse

Pas de raccourci intellectuel ici

Oui oui Steeve

[gadou_bis]

Oui oui Steeve

C'est une citation de Bahá’u’lláh ?
Il n'avait sans doute pas grand chose à dire...

[indian]

C'est une citation de Bahá’u’lláh ?
Il n'avait sans doute pas grand chose à dire...

Non.
Si peu.

[uzzi21]

Baha'u'llah dit que le Christ n'a jamais ressuscité au sens propre du terme, il était comme toi indian, il ne croyait pas en la Bible mais il s'y référait pour se donner légitimité (comme si parler du Christ ça allait lui donner du crédit à son auto proclamation de prophète). Seulement lorsque l'on dit être de la lignée des religions abrahamiques et détourner le vrai message de la bible, qui dit que Christ a été ressuscité, pour dire qu'il n'a été ressuscité de ses noirceurs que spirituellement, une résurrection spirituelle et non plus le pouvoir sur la vie de Dieu.

En ça Baha'u'llah se fait menteur. Oui.

Nier la resurrection du Christ, lorsque l'on se dit de la lignée abrahamique, c'est détourner le message originel.

[indian]

Baha'u'llah dit que le Christ n'a jamais ressuscité au sens propre du terme, il était comme toi indian, il ne croyait pas en la Bible mais il s'y référait pour se donner légitimité (comme si parler du Christ ça allait lui donner du crédit à son auto proclamation de prophète). Seulement lorsque l'on dit être de la lignée des religions abrahamiques et détourner le vrai message de la bible, qui dit que Christ a été ressuscité, pour dire qu'il n'a été ressuscité de ses noirceurs que spirituellement, une résurrection spirituelle et non plus le pouvoir sur la vie de Dieu.

En ça Baha'u'llah se fait menteur. Oui.

Nier la resurrection du Christ, lorsque l'on se dit de la lignée abrahamique, c'est détourner le message originel.

ressusciter au sens propre du terme?... si ca veut dire mourir biologiquement pendant e 3 jours , dans les condition ''hospitalières d'il y a 2000 ans''' et revenir à la vie biologique... non merci.

Toutes les lignées et branches abrahamiques et brahmaniques révèlent l'unicté de dieu

http://www.bahai-biblio.org/centre-doc/ ... m-baha.htm

[Gorgonzola]

Baha'u'llah dit que le Christ n'a jamais ressuscité au sens propre du terme

1 Corinthiens 15:12

Nous proclamons que le Christ est ressuscité d’entre les morts ; alors, comment certains d’entre vous peuvent-ils affirmer qu’il n’y a pas de résurrection des morts ?
S’il n’y a pas de résurrection des morts, le Christ non plus n’est pas ressuscité.
Et si le Christ n’est pas ressuscité, notre proclamation est sans contenu, votre foi aussi est sans contenu ;
et nous faisons figure de faux témoins de Dieu, pour avoir affirmé, en témoignant au sujet de Dieu, qu’il a ressuscité le Christ, alors qu’il ne l’a pas ressuscité si vraiment les morts ne ressuscitent pas.
Car si les morts ne ressuscitent pas, le Christ non plus n’est pas ressuscité.
Et si le Christ n’est pas ressuscité, votre foi est sans valeur, vous êtes encore sous l’emprise de vos péchés

Tous les apôtres ont témoigné de la résurrection du Christ. Elle fait partie de la bonne nouvelle.

Ceux qui affirment le contraire sont de faux témoins de Dieu comme l'écrit Paul de Tarse.

[indian]

1 Corinthiens 15:12

Nous proclamons que le Christ est ressuscité d’entre les morts ; alors, comment certains d’entre vous peuvent-ils affirmer qu’il n’y a pas de résurrection des morts ?
S’il n’y a pas de résurrection des morts, le Christ non plus n’est pas ressuscité.
Et si le Christ n’est pas ressuscité, notre proclamation est sans contenu, votre foi aussi est sans contenu ;
et nous faisons figure de faux témoins de Dieu, pour avoir affirmé, en témoignant au sujet de Dieu, qu’il a ressuscité le Christ, alors qu’il ne l’a pas ressuscité si vraiment les morts ne ressuscitent pas.
Car si les morts ne ressuscitent pas, le Christ non plus n’est pas ressuscité.
Et si le Christ n’est pas ressuscité, votre foi est sans valeur, vous êtes encore sous l’emprise de vos péchés

Tous les apôtres ont témoigné de la résurrection du Christ. Elle fait partie de la bonne nouvelle.

Ceux qui affirment le contraire sont de faux témoins de Dieu comme l'écrit Paul de Tarse.

les morts??? à mon avis ce sont surtout les ''aveugles et les sourds''....mais bon, je comprends votre bête littéralisme, digne des TJ, BokoHaram, Talibans et autres ''bêtes wahhabites-salafistes''.