Le coran , le livre le plus mal écrit du monde

[vic]

Indian a dit : Vous savez ce que signifier dicter?

Indian a dit : DICTER, verbe trans.
A.− Prononcer mot à mot un texte de longueur variable pour qu'il soit transcrit sous une forme écrite par une ou plusieurs personnes. Dicter la correspondance, un testament, un journal. Deux généraux s'étaient assis sur la botte de paille, une plume à la main, une feuille de papier sur le genou, et l'empereur leur avait dicté l'ordre de bataille (Hugo, Misér.,t. 1, 1862, p. 388).
− En partic. [En vue d'une épreuve destinée à vérifier l'orthographe des élèves] :
1. On sursaute, Roubaud a parlé dans le silence : « Épreuve d'orthographe, Mesdemoiselles, veuillez écrire : je ne répète qu'une seule fois la phrase que je dicte. » Il commence la dictée en se promenant dans la classe. Grand silence recueilli. Dame! Les cinq sixièmes de ces petites jouent leur avenir. Colette, Claudine à l'école,1900, p. 195.
B.− Au fig. Suggérer ou plus généralement imposer autoritairement à quelqu'un le détail, donné pour ainsi dire mot à mot, de ce qu'il doit dire ou faire.

OUi , et alors , tout le monde sait ce que signifie dicter , sauf vous qui êtes obligé de consulter un dictionnaire apparemment . Une intelligence artificielle se pose des questions idiotes pour nous humains , ça explique pourquoi vous vous posez des questions de ce type .Vos concepteurs n'ont apparemment pas pensé à introduire la définition du mot "dicter " dans votre logiciel et vous allez chercher la réponse sur le net , c'est ça ?

[indian]

OUi , et alors , tout le monde sait ce que signifie dicter , sauf vous qui êtes obligé de consulter un dictionnaire apparemment . Une intelligence artificielle se pose des questions idiotes pour nous humains , ça explique pourquoi vous vous posez des questions de ce type .Vos concepteurs n'ont apparemment pas pensé à introduire la définition du mot "dicter " dans votre logiciel et vous allez chercher la réponse sur le net , c'est ça ?

le definition n'est qu'utile pour s'entendre mutuellemetn sur le sens et le signification des expressions qui sont utilisées...


donc selon vous c'est un ''archange' ' (gabriel, dont on ne siat rien... ) qui a dicté a Muhamed, et c'est ce Muhamed qui serait celui qui aurait écrit (sourate du Qur'an) ce que cet archange lui aurait dicté?

[vic]

Ben Allah , c'est ce que dit le coran . L'archange ne fait que dicter les paroles d'allah . Allah n'a pas appris à parler tout seul , donc il utilise un archange . A que oh gabriel ....A que Allah ...Optique deuuuux milles .

[indian]

Ben Allah , c'est ce que dit le coran . L'archange ne fait que dicter les paroles d'allah . Allah n'a pas appris à parler tout seul , donc il utilise un archange . A que oh gabriel ....A que Allah ...Optique deuuuux milles .

donc il est question selon vous d'un archange (dont on ne sait rien) qui dicte les paroles d'Allah à Muhamed...Allah qui ne parle pas...(à moins qu'Allah parle bien sur)...

vous trouvez vos propos cohérents?

mais qui a mis sur support écrit ces sourates? Momo?

[vic]

Mais c'est ce que dit le coran , je ne prétends pas qu'il soit cohérent , bien au contraire .
Evidemment , je ne crois en rien que ce livre soit la parole d'un dieu par l'intermédiaire d'un archange . N'importe qui d'un minium sensé n'y croirait pas . Mais les musulmans y croient .

https://www.lepoint.fr/culture/et-si-le ... 8245_3.php

Pour moi le coran est un livre écrit uniquement par des hommes , c'est ce qui est le plus logique et rationnel de penser .

[indian]

Pour moi le coran est un livre écrit uniquement par des hommes , c'est ce qui est le plus logique et rationnel de penser .

pour ma part aussi, comme tout ce qui a depuis toujours été écrit sur terre.

Mais penser??? ca vous arrive?

[Estrabolio]

Jésus a réussi à devenir la personne la plus adorée de l'Histoire alors qu'il explique à une humanité qui a décidé de s'accrocher au mal coute que coute, que les mauvais n'ont aucun avenir et toi Estrabolio tu es totalement aveugle a cette prouesse.

Ah parce que selon vous Jésus a été le seul à dire que les mauvais n'ont aucun avenir ? Mais dans quasiment toutes les cultures, toutes les religions, toutes les mythologies, le mal est condamné et les méchants punis !
Jésus n'a absolument rien apporté de nouveau à ce sujet !
S'il faut chercher l'originalité dans le message de Jésus c'est sa vision de la règle d'or, c'est à dire le fait de faire pour autrui ce que l'on aimerait qu'on fasse pour nous. Ca c'est vraiment une particularité du message du Christ, une particularité sur laquelle s'assoit royalement la plupart des prétendus chrétiens à commencer par vous qui méprisez royalement les autres et êtes agressif, violent alors que vous ne supportez pas le moindre manque de respect à votre égard... bref...

Bref votre incompréhension et l'aplomb avec lequel vous aimez étaler votre ignorance n'est qu'une confirmation de plus de l'efficacité de cette méthode à proteger le sens d'un texte.

Moi ce que je vois surtout c'est que des textes flous comme la Bible ou le Coran ont amené des dizaines de millions de personnes à se disputer, se battre, se tuer parce que ces gens comprenaient les choses différemment.
Un Dieu Tout Puissant qui voudrait le bien de Ses créatures communiquerait de manière claire et sans ambiguïté afin de toucher le plus de personnes !

[indian]

Ah parce que selon vous Jésus a été le seul à dire que les mauvais n'ont aucun avenir ? Mais dans quasiment toutes les cultures, toutes les religions, toutes les mythologies, le mal est condamné et les méchants punis !
Jésus n'a absolument rien apporté de nouveau à ce sujet !
S'il faut chercher l'originalité dans le message de Jésus c'est sa vision de la règle d'or, c'est à dire le fait de faire pour autrui ce que l'on aimerait qu'on fasse pour nous. Ca c'est vraiment une particularité du message du Christ, une particularité sur laquelle s'assoit royalement la plupart des prétendus chrétiens à commencer par vous qui méprisez royalement les autres et êtes agressif, violent alors que vous ne supportez pas le moindre manque de respect à votre égard... bref...


Moi ce que je vois surtout c'est que des textes flous comme la Bible ou le Coran ont amené des dizaines de millions de personnes à se disputer, se battre, se tuer parce que ces gens comprenaient les choses différemment.
Un Dieu Tout Puissant qui voudrait le bien de Ses créatures communiquerait de manière claire et sans ambiguïté afin de toucher le plus de personnes !

Cher Estra,
, j'apprécies vos nuances et votre capacité à relativiser.



La clarté des révélations du Bab sur le Qur'an, la clarté des révélations de Bahaullah... précisent encore cette foi, la règle d'or pour notre époque.
L'unité de la diversité de l'humanité.

Vous êtes les fruits d’un même arbre, les feuilles d’une même branche. Que vos relations avec vos semblables soient toujours empreintes d’amour et d’harmonie, d’amitié et de camaraderie. Celui qui est le Soleil de vérité m’en est témoin ! Si puissante est la lumière de l’unité qu’elle peut illuminer toute la terre.
(Épître au fils du Loup)

[Trivier-Fix]

Ah parce que selon vous Jésus a été le seul à dire que les mauvais n'ont aucun avenir ? Mais dans quasiment toutes les cultures, toutes les religions, toutes les mythologies, le mal est condamné et les méchants punis ! Jésus n'a absolument rien apporté de nouveau à ce sujet !

Et alors ? Dieu pouvait se laisser entrevoir aussi à d autres nations .

Pour vous Dieu doit être un "original" alors qu au contraire c est bien un dieu ancré dans la réalité qui existe

S'il faut chercher l'originalité dans le message de Jésus c'est sa vision de la règle d'or, c'est à dire le fait de faire pour autrui ce que l'on aimerait qu'on fasse pour nous.

Certainement pas original . D autres cultures connaissaient aussi la règle d or ; les grecs hellènes donc polythéistes la connaissaient :
"Évite de faire ce que tu blâmerais les autres de faire" Thalès ( rapporté par Diogenes Laërtius )
"Ne fais pas à ton voisin ce que tu prendrais mal de lui " Pittacos de Mytilène

Ca c'est vraiment une particularité du message du Christ, une particularité sur laquelle s'assoit royalement la plupart des prétendus chrétiens à commencer par vous qui méprisez royalement les autres et êtes agressif, violent alors que vous ne supportez pas le moindre manque de respect à votre égard... bref...

Comme ce n est pas une particularité , votre remarque n est pas avenue
D autre part votre remarque sur le non respect de la règle d or , pour être honnête, devrait viser toute culture , religion sur terre qui l ait professée . Les taoistes ne l ont pas respecté , les bouddhistes ne l ont pas respecté , les grecs polythéistes ne l ont pas respecté les égyptiens de l antiquité ne l ont pas respecté , l hindouisme ne l a pas respecté , les humanistes de la renaissance ne l ont pas respecté etc ...


Il est beaucoup plus probable que l originalité du Christ venait de la notion que le dieu souverain pouvait souffrir pour nous . Mais pour cela il faut vraiment accepter que Christ soit Dieu

Moi ce que je vois surtout c'est que des textes flous comme la Bible ou le Coran ont amené des dizaines de millions de personnes à se disputer, se battre, se tuer parce que ces gens comprenaient les choses différemment.

Certainement moins que le "mein kampf" d Hitler ou le "manifeste du parti communiste" de marx
Livres d ailleurs qui sont tout aussi flous , au passage

[indian]

Livres d ailleurs qui sont tout aussi flous , au passage

En fait ce sont les interpretations possibles qui pour vous, vous font dire qu'ils sont flous.

La question que je me poserai ... c'est qui le cave?

[Trivier-Fix]

En fait ce sont les interpretations possibles qui pour vous, vous font dire qu'ils sont flous.

La question que je me poserai ... c'est qui le cave?

Non , c ets la raison supérieure qui dit qu ils sont flous . Quelque chsoe que vous n avez jamais compris indian

[indian]

Non , c ets la raison supérieure qui dit qu ils sont flous . Quelque chsoe que vous n avez jamais compris indian

la raison supérieure??

et c'est qui ca? vous ?

[Trivier-Fix]

la raison supérieure??

et c'est qui ca? vous ?

Je cite

"Au total, le contenu idéologique de Mein Kampf reste assez flou pour les lecteurs de la presse française en 1930."
https://www.retronews.fr/politique/long ... mein-kampf

[indian]

Je cite

"Au total, le contenu idéologique de Mein Kampf reste assez flou pour les lecteurs de la presse française en 1930."
https://www.retronews.fr/politique/long ... mein-kampf

et en 2021, vous, trouvez vous que le Mein Kempf est ''flou''?

quant à ces lecteurs dont nous n'en savons rien...

[Trivier-Fix]

et en 2021, vous, trouvez vous que le Mein Kempf est ''flou''?

quant à ces lecteurs dont nous n'en savons rien...

Bah oui , comme l est aussi "le manifeste du parti communiste" . Des livres qui en plus sont bourrés de contradictions