Eric Zemmour plus risible que le Gorafi.

[ESTHER1]

Hier Mélanchon "l'insoumis" qui déclare "vous obéirez comme les autres".

C'est ça les "z'insoumis".

[BenFis]

Hier Mélanchon "l'insoumis" qui déclare "vous obéirez comme les autres".

C'est ça les "z'insoumis".

"Mélanchon est un révolutionnaire en peau de lapin" - Michel Onfray.

[estra2]

Franchement, quand on voit la violence avec laquelle il dit ça alors qu'il est juste député, je n'ose imaginer ce que ce serait s'il était président !

[ESTHER1]

Franchement, quand on voit la violence avec laquelle il dit ça alors qu'il est juste député, je n'ose imaginer ce que ce serait s'il était président !

et ancien sénateur. Il gagne bien sa vie comme un bon anarchiste mondain. Vous savez, ceux qui disent qu'ils ont ni dieu ni maitre, mais qui au tournant ou à l'occasion , vous disent : "vous obéirez".

Maintenant, je confirme ... il prend le métro, puisqu'un jour, je me suis retrouvé à 5 m de lui.

[San Sanchez]

Ce qu'il aurait été pertinent de voir hier c'est Gargamel entrain de dénigrer Mélenchon parce qu'il est payé par l’État ce qui est bien normal en tant qu'élu d'une démocratie, alors que lui Gargamel travaille pour un milliardaire nommé Vincent Bolloré à qui la chaine C8 qui accueillait le "débat" appartient et pour qui Hanouna et toute sa bande travaillent également donc.

Cela en dit long et même très long sur quelles sont ses véritables idées politiques. Si vous comprenez pas ce que cela veut dire c'est que la seule option pour que Zemmour soit favorable à la démocratie c'est si et uniquement si le droit de vote est réservé aux multimillionnaires ou plus riche.

Comme aucune démocratie ne propose cela, il faut comprendre qu'il est pour une autre forme de gouvernement et quand on sait qu'il avoue avoir Poutine comme idole soit le tyran de la mafia qui sert de gouvernement aux Russes, on voit très bien qu'elles sont ses idées politiques précises sur la forme qu'un gouvernement doit avoir.

Point positif pour Mélenchon, le soit-disant humble, lui il aura encore le droit de vote dans une démocratie réservée aux multimillionaire.

En conclusion la remarque de Zemmour en plus d'être très révélatrice est totalement idiote puisque Mélenchon est riche et n'a pas besoin de l'argent du contribuable pour "vivre dignement" ce qu'il a osé répondre à Zemmour pour faire semblant qu'il n'est pas riche comme à son habitude.

Bref ok vous pouvez faire confiance à Zemmour pour vous débarrasser des étrangers mais à quel prix à votre avis?

[ESTHER1]

Ce qui est pertinent, c'est qu'un ex-sénateur, député de surcroît, s'autorise à faire détester la police républicaine. Rien que pour ça il aurait dû être condamné à payer une amende comme zemmour pour ses propos sur les mineurs isolés ou destitué sur le champ. Cela aurait été juste. Car le Sénat comme l'Assemblée sont des institutions protégées , comme les autres organes d'Etat.

D'ailleurs les manifestations du week-end montrent des manifestants bobo en train de crier "tout le monde déteste la police" alors qu'ils en ont besoin.

Et puis désarmer la police, c'est livrer la France aux voyous qui eux ne s'embarassent pas des techniques d'interventions, des codes de déontologie, mais usent de la torture, la peine de mort et la dépravation, de l'extorsion. Alors zemmour ou pas, le problème reste tant que les voyous restent car eux ne demandent pas notre avis. Et s'il y a une chose qui est détestable c'est l'injustice, et surtout l'oubli et le dénigrement institutionnalisé et idéologisé par la gauche caviar et pas caviar, de toutes les victimes.

[Gorgonzola]

Mélenchon est devenu comme ceux qu'il fréquente. Arrogant, sectaire, belliqueux, détestant l'ordre et la police.
Le pauvre a besoin de l'islam ou de tout autre mouvement révolutionnaire, mais l'islam n'a pas besoin de lui.
Et ça il ne l'a toujours pas compris.
Mélenchon n'a qu'un seul but : créer du désordre. Il n'apportera jamais aucune justice puisqu'il n'y a pas de justice en lui. Son regard est biaisé par son désordre intérieur : les victimes innocentes sont des salauds qui l'ont cherché, les agresseurs sans règles et sans scrupules des pourfendeurs de justice. Cet homme a besoin comme beaucoup de son camp d'une psychothérapie.
Pour lui, le français est 100% coupable et l'étranger 100% innocent.
Cette vision manichéenne grotesque et infantile fait de lui un âne bâté peu crédible.
On ne l'entend jamais sur les meurtres de juifs ou les femmes découpées par leurs maris musulmans.
Pas étonnant que lorsqu'il défile lors de l'hommage à Samuel Paty on le traite de collabo. Et encore.. il a défilé dans ses petits souliers parce que le musulman en question qui a décapité était un tchétchène..
C'est une personne indigne d'être un homme politique qui est un pro laïque voué à l'islam qu'il pense être à sa botte. Une sorte d'insoumis soumis à l'islam..
C'est un âne qui ne comprend rien à rien mais néanmoins dangereux puisqu'il est un étendard servant l'islam radical.
Il s'en mordra les doigts tôt ou tard.

[San Sanchez]

De toute façon comme les 2 veulent se rapprocher de Vladimir Poutine, ils sont tout les 2 des ennemis de la France. Donc savoir lequel est le pire n'est qu'une question facultative.

[prisca]

A quand un homme de gauche drastique dans les lois ?

Si cet homme avait été existé j'aurais voté pour lui.

[BenFis]

De toute façon comme les 2 veulent se rapprocher de Vladimir Poutine, ils sont tout les 2 des ennemis de la France. Donc savoir lequel est le pire n'est qu'une question facultative.

Zemmour veut sortir la France du commandement intégré de l'OTAN et supprimer les sanctions commerciales vis à vis des Russes. Il estime que les Russes ne sont pas nos ennemis.

Les Russes souhaitent que ses pays satellites les soutiennent ou restent neutres; ce qui est aussi le cas des USA vis à vis des siens.
Pourquoi la France devrait-elle s'ingérer dans ces affaires géopolitiques qui ne peuvent à priori lui apporter que des embêtement?

[estra2]

Zemmour veut sortir la France du commandement intégré de l'OTAN et supprimer les sanctions commerciales vis à vis des Russes. Il estime que les Russes ne sont pas nos ennemis.
Les Russes souhaitent que ses pays satellites les soutiennent ou restent neutres; ce qui est aussi le cas des USA vis à vis des siens.
Pourquoi la France devrait-elle s'ingérer dans ces affaires géopolitiques qui ne peuvent à priori lui apporter que des embêtement?

Bonjour BenFis,

On en revient toujours à la même histoire qui a provoqué la première guerre mondiale : les alliances et accords divers.
La France est alliée aux USA et l'OTAN est là pour protéger l'Europe de la Russie ! Donc la France est dans la logique de ses accords même si ça doit nous amener, comme par le passé, droit dans le mur.

Zemmour ne va pas jusqu'au bout de son raisonnement, pour lever les sanctions vis à vis de la Russie il faut quitter l'UE puisque les sanctions sont européennes et il faut ne plus être membre du tout de l'OTAN et pas simplement quitter le commandement !

Pour l'instant, le choix de la France est de continuer à faire confiance aux USA et à se méfier de la Russie. L'avenir dira si c'était un bon ou un mauvais choix.
Il est possible que Poutine n'ait massé des troupes à la frontière ukrainienne que pour faire éclater des divergences de vue entre américains et européens.
Du temps de Trump, cela aurait marché car les USA n'auraient pas bougé le petit doigt et les européens auraient peut être revu leur alliance mais là, Biden est un faucon et il ira à la confrontation si nécessaire, du coup, les européens font bloc avec lui.
Enfin, ce n'est que mon point de vue qui ne vaut pas grand chose vu que je n'ai aucune information que tu n'aies pas toi même

[BenFis]

Bonjour BenFis,

On en revient toujours à la même histoire qui a provoqué la première guerre mondiale : les alliances et accords divers.
La France est alliée aux USA et l'OTAN est là pour protéger l'Europe de la Russie ! Donc la France est dans la logique de ses accords même si ça doit nous amener, comme par le passé, droit dans le mur.

Zemmour ne va pas jusqu'au bout de son raisonnement, pour lever les sanctions vis à vis de la Russie il faut quitter l'UE puisque les sanctions sont européennes et il faut ne plus être membre du tout de l'OTAN et pas simplement quitter le commandement !

Pour l'instant, le choix de la France est de continuer à faire confiance aux USA et à se méfier de la Russie. L'avenir dira si c'était un bon ou un mauvais choix.
Il est possible que Poutine n'ait massé des troupes à la frontière ukrainienne que pour faire éclater des divergences de vue entre américains et européens.
Du temps de Trump, cela aurait marché car les USA n'auraient pas bougé le petit doigt et les européens auraient peut être revu leur alliance mais là, Biden est un faucon et il ira à la confrontation si nécessaire, du coup, les européens font bloc avec lui.
Enfin, ce n'est que mon point de vue qui ne vaut pas grand chose vu que je n'ai aucune information que tu n'aies pas toi même

Salut Estra,

Le fait de rester dans l'OTAN permet de peser sur les décisions de cet organisme et d'avoir un droit de veto dans certaines affaires ; celui de sortir de son commandement intégré permet de rester seul maître de ses propres soldats.
Cela permet à priori de ne pas se lancer dans une guerre si d'aventure la Russie s'avançait en territoire Ukrainien et que les USA décidait de contrattaquer.

Pour ce qui est de l'Europe, je ne sais pas jusqu'à quel point la France est obligée de suivre ses mesures de boycott économique? Ca nous a déjà couté très cher durant le quinquennat Hollande...

[Mic]

Ce qu'il aurait été pertinent de voir hier c'est Gargamel entrain de dénigrer Mélenchon parce qu'il est payé par l’État ce qui est bien normal en tant qu'élu d'une démocratie, alors que lui Gargamel travaille pour un milliardaire nommé Vincent Bolloré à qui la chaine C8 qui accueillait le "débat" appartient et pour qui Hanouna et toute sa bande travaillent également donc.

Cela en dit long et même très long sur quelles sont ses véritables idées politiques. Si vous comprenez pas ce que cela veut dire c'est que la seule option pour que Zemmour soit favorable à la démocratie c'est si et uniquement si le droit de vote est réservé aux multimillionnaires ou plus riche.

Traduction de ton argumentation: Zemmour travaille pour un milliardaire DONC il est pour la democratie uniquement pour les riches.

J'ai rarement vu une si grosse malhonnêteté intellectuelle. Tu t'es surpassé, San.

[Trivier-Fix]

De toute façon comme les 2 veulent se rapprocher de Vladimir Poutine, ils sont tout les 2 des ennemis de la France. Donc savoir lequel est le pire n'est qu'une question facultative.

Pas du tout ; il est connu que Mélenchon se vante d avoir soutenu le dictateur Castro contrairement à Zemmour, au point même de prétendre que Castro n était pas un dictateur
En dehors des crimes contre l humanité que Castro fit , Castro était tellement dictateur et tellement aveuglé par sa haine personnelle des USA qu il eut aucun scrupule d embaucher d anciens officiers SS-nazis , selon les archives déclassifiées du Bundesnachrichtendienst en 2012

[Yacine]

Euuuhhhh Pour Mélenchon, Zemmour, Macron, Hollande, Sarkozy... etc, tous les dictateurs, les tyrans, les psychopathes, les mégalomanes, les massacreurs de leurs peuples, sont bons, lorsqu'ils obéissent à nous consignes.