Est ce que ces hadiths sont considérés comme authentiques ?

Forum Chrétien / Musulman / Judaisme Bible -Thora face au Coran. Lire la charte du forum religion.

Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Répondre
Trivier-Fix

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 2437
Enregistré le : 18 mars21, 11:41
Réponses : 0

Re: Est ce que ces hadiths sont considérés comme authentique ?

Ecrit le 10 févr.22, 20:15

Message par Trivier-Fix »

Salam Salam a écrit : 10 févr.22, 05:56 Non
Parce que tous les chrétiens ne croyaient pas en la Trinité
Non parce que tous ne croiront pas en la Trinité
Quelle importance puisque ce ne sont pas avec les trinitaires que Mahomet a signé un pacte puis désavoué .

Que ce soit chrétiens trinitaires ou non , ils sont tous considérés à la lecture du verset 9:1 comme des gens à tuer
Salam Salam a écrit : Et non il y avait des polythéistes du temps de Muhammad saws
A moins que historiquement tu as des éléments à démontrer
Mais j’imagine qu’il y’a DES historiens qui vont dire que le polythéisme a disparu de l’Arabie en 404 ap JC mais ce sont DES historiens
Et bien non . Il n y en avait plus en Arabie . C est ce que remontent les épigraphes en Arabie .

spin

[ Croyances ] Panthéisme
[ Croyances ] Panthéisme
Messages : 7679
Enregistré le : 07 nov.07, 04:01
Réponses : 0
Localisation : France, sud-est

Re: Est ce que ces hadiths sont considérés comme authentique ?

Ecrit le 10 févr.22, 21:01

Message par spin »

Trivier-Fix a écrit : 10 févr.22, 20:15 Et bien non . Il n y en avait plus en Arabie . C est ce que remontent les épigraphes en Arabie .
Heu, je ne vois pas bien comment un épigraphe (?) peut prouver l'absence de ceci ou cela à une époque donnée. Cette sourate (la seule à ne pas commencer par "bismillah...") marque une décision de ne plus tolérer donc d'écraser l'"association", que cette association soit le fait de monothéistes mitigés ou de polythéistes déclarés. C'est bien assez grave. Attribuer donc associer à Dieu un rejet de toute association, quelque chose ne va pas, et ça ne peut pas ne pas donner des horreurs.
De quel droit refuserions-nous de faire usage du plus grand don de Dieu ? N'est-ce pas un formidable blasphème que de croire contre la raison ? (Vivekananda)
https://daruc.fr/
https://bouquinsblog.blog4ever.com

Seleucide

[Modérateur]
[Modérateur]
Avatar du membre
[Modérateur]
[Modérateur]
Messages : 3718
Enregistré le : 03 déc.14, 07:59
Réponses : 0

Re: Est ce que ces hadiths sont considérés comme authentiques ?

Ecrit le 11 févr.22, 00:43

Message par Seleucide »

En tout cas, personne ne sait véritablement qui sont les mushrikun avec lesquels le Coran polémique.
Il faut d'abord avoir raison. Une idée fausse est une idée fausse.

Trivier-Fix

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 2437
Enregistré le : 18 mars21, 11:41
Réponses : 0

Re: Est ce que ces hadiths sont considérés comme authentique ?

Ecrit le 11 févr.22, 00:49

Message par Trivier-Fix »

spin a écrit : 10 févr.22, 21:01 Heu, je ne vois pas bien comment un épigraphe (?) peut prouver l'absence de ceci ou cela à une époque donnée. Cette sourate (la seule à ne pas commencer par "bismillah...") marque une décision de ne plus tolérer donc d'écraser l'"association", que cette association soit le fait de monothéistes mitigés ou de polythéistes déclarés. C'est bien assez grave. Attribuer donc associer à Dieu un rejet de toute association, quelque chose ne va pas, et ça ne peut pas ne pas donner des horreurs.
C est plutôt l absence d épigraphes polythéistes pendant 250 ans avant la date présumée de Mahomet qui est suffisante comme preuve . Alors qu en revanche on a bien un bon nombre d épigraphes monothéistes ( le fait de savoir si c est juif , chrétien , marcionite , samaritaine , catholique , nestorien , etc .. importe peu pour le sujet )
De plus , on sait que le dernier roi paien d Hymyar et de Saba Yu(ha)nʿim b. Ḏamar-ʿAlī Yuhabirr finit son règne en 375 ap J.C

vic

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre
vic
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 19913
Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Réponses : 2

Re: Est ce que ces hadiths sont considérés comme authentiques ?

Ecrit le 11 févr.22, 07:30

Message par vic »

a écrit :Spin a dit : Attribuer donc associer à Dieu un rejet de toute association, quelque chose ne va pas, et ça ne peut pas ne pas donner des horreurs.
Ben oui , Allah est associé au Coran et à toutes les conneries qui s'y trouvent . Parler de rejet d'association n'a aucun sens à partir de là .
Ce dieu par sa transcendance ne peut être vu . Et ce qui ne peut être vu ne peut être qu'imaginé . je ne vois guère de différence entre cette histoire de dieu et l'imagination qui tourne en rond dans son bocal .Même si ce dieu existait , ça n'y changerait rien du tout au fond du problème .

Nzr

[ Aucun rang ]
Nzr
[ Aucun rang ]
Messages : 758
Enregistré le : 18 oct.15, 13:31
Réponses : 0

Re: Est ce que ces hadiths sont considérés comme authentiques ?

Ecrit le 26 avr.22, 05:55

Message par Nzr »

Je me méfie fortement des hadiths car ça m étonnerai qu il est appliqué la lapidation car dans le coran il n’est fait aucune référence à la lapidation. Celui qui commet l adultère il doit être fouetter d après le coran c est tout mais pas lapidé donc ça m étonnerai que saydina mouhammad sws ai fait ça.

Saint Glinglin

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 25870
Enregistré le : 11 févr.13, 22:07
Réponses : 2

Contact :

Re: Est ce que ces hadiths sont considérés comme authentiques ?

Ecrit le 26 avr.22, 06:14

Message par Saint Glinglin »

A la fin de sa vie, Mahomet aurait déclaré "Je ne regrette rien" selon le hadith Piaf.

vic

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre
vic
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 19913
Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Réponses : 2

Re: Est ce que ces hadiths sont considérés comme authentiques ?

Ecrit le 26 avr.22, 07:15

Message par vic »

Jacqueline Chabbi appelle le sunnisme "l'islam des boutiquiers" , à cause des hadiths .
Ce dieu par sa transcendance ne peut être vu . Et ce qui ne peut être vu ne peut être qu'imaginé . je ne vois guère de différence entre cette histoire de dieu et l'imagination qui tourne en rond dans son bocal .Même si ce dieu existait , ça n'y changerait rien du tout au fond du problème .

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Dialogue islamo-chrétien »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités