a écrit :Fides a dit : Je vois encore une longue liste d'affirmations qui ne reposent sur aucun preuve concrète.
Pas plus que tes affirmations ne reposent sur des preuves concrètes .
Et c'est justement pour ça qu'on ne peut plus parler de science .
a écrit :Fides a dit : D'autre part, nous avons les arguments défavorables aux guérisons de Lourdes :
- Des accusations de fraudes médicales
- Des accusations de supercheries
- etc.
Vu que l'employeur de ce comité scientifique c'est l'église, il y a conflit d'intêret oui .
On n'est absolument pas dans des conditions d'impartialité et de neutralité scientifique nécessaire .
Autrement dit , on est dans des conditions possibles et idéales de corruption .
a écrit :Fides a dit : Tous les cas sont largement documentés et sont basés sur des preuves solides.
Si ces scientifiques sont corrompus , ils peuvent parfaitement fabriquer de faux documents .
C'est pour ça qu'en science , le choix de l'impartialité et le fait d'écarter les conflits d'intêrets sont des conditions majeures pour le choix des scientifiques .Imagine que même dans l'industrie pharmaceutique , des scientifiques ont été corrompus dans l'affaire du mediator .
Qui paie ces scientifiques de ce comité en 1948 , l'église ?
Comment sont ils choisi par l'église ?
Pour leur foi zélée envers l'église et la bible ?
a écrit :Fides a dit : Nous avons d'une part les arguments en faveur des guérisons de Lourdes :
- L'avis de centaines de médecins du monde entier
- Les preuves des examens médicaux
- Des décennies d'analyse
Justement , pas nécessairement en 1948 .
Les protocoles d'hier n'étaient pas nécessairement aussi rigoureux qu'aujourd'hui .
C'est pour ça qu'on pourrait tout à fait estimer que tout ça est invalide .
Comment ces scientifiques ont été choisi, par qui , sur quels critères , n'ont ils pas eu de conflit d'intêret ?
Et à l'époque c'était peut être un tout un petit comité restreint , peut être deux ou trois médecins .
Et ces élèments là , on ne les a pas .
Il faut comprendre que ce comité n'avait qu'un an d'age .
Imagine que les scientifiques de ce comité aient été nommés par l'église pour leur volonté de promouvoir la foi et qu'ils soient payés par l'église .
Tout pourrait avoir été un coup monté .