Divulgation des secrets

Apprendre sur l'Islam religion de Mohammed
Règles du forum
La religion musulmane l'Islam, se veut une révélation en langue arabe de la religion originelle d'Adam, de Noé, et de tous les prophètes parmi lesquels elle place aussi Jésus. Ainsi, elle se présente comme un retour à la religion d'Abraham (appelé, en arabe, Ibrahim par les musulmans) du point de vue de la croyance, le Coran le définissant comme étant la voie d'Ibrahim (millata Ibrahim) c'est-à-dire une soumission exclusive à Allah.
Répondre
akay

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1274
Enregistré le : 03 déc.14, 22:48
Réponses : 0

Re: Divulgation des secrets

Ecrit le 02 févr.25, 10:06

Message par akay »


ronronladouceur

[Religion] agnostique
Avatar du membre
[Religion] agnostique
Messages : 7030
Enregistré le : 21 déc.08, 15:43
Réponses : 1

Re: Divulgation des secrets

Ecrit le 02 févr.25, 12:20

Message par ronronladouceur »

Il ment.

akay

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1274
Enregistré le : 03 déc.14, 22:48
Réponses : 0

Re: Divulgation des secrets

Ecrit le 05 févr.25, 11:20

Message par akay »

Bible, CORAN ET SCIENCE

Nous arrivons maintenant au dernier sujet que je voudrais présenter dans ce court pamphlet : c'est la comparaison entre la connaissance moderne et les passages du Coran qui sont également évoqués dans la Bible.
Création

Nous avons déjà rencontré certaines contradictions entre les Écritures et la science concernant la création de l'univers. En abordant ce sujet, j'ai souligné l'accord parfait entre la connaissance moderne et les versets du Coran, et j'ai souligné que le récit biblique contenait des déclarations scientifiquement inacceptables. Cela n'est guère surprenant si l'on sait que le récit de la création contenu dans la Bible était l'œuvre de prêtres vivant au VIe siècle avant JC, d'où le terme de récit « sacerdotal » (sacerdotal) pour y faire référence. Le récit semble avoir été conçu comme le thème d’un sermon destiné à exhorter les gens à observer le sabbat. Le récit a été construit dans un but précis et, comme l'a noté le Père de Vaux (ancien directeur de l'École biblique de Jérusalem), ce but était essentiellement de caractère légaliste.

La Bible contient également un récit beaucoup plus court et plus ancien de la Création, la version dite « yahviste », qui aborde le sujet sous un angle complètement différent. Ils sont tous deux tirés de la Genèse, le premier livre du Pentateuque ou Torah. Moïse est censé en avoir été l’auteur, mais le texte dont nous disposons aujourd’hui a subi de nombreuses modifications.
La description de l'univers dans le Coran soutient la science moderne

Le récit sacerdotal de la Genèse est célèbre pour ses généalogies fantaisistes, qui remontent à Adam, et que personne ne prend très au sérieux. Néanmoins, des auteurs évangéliques comme Matthieu et Luc les ont reproduits, plus ou moins mot à mot, dans leurs généalogies de JESUS. Matthieu remonte à Abraham et Luc à Adam. Ces écrits sont scientifiquement inacceptables, car ils fixent une date pour l’âge du monde et l’époque à laquelle les humains sont apparus sur Terre, ce qui contredit clairement ce que la science moderne a fermement établi. Le Coran, en revanche, est totalement exempt de dates de ce type.

Nous avons noté plus haut à quel point le Coran s'accorde parfaitement avec les idées modernes sur la formation de l'Univers. En revanche, le récit biblique des eaux primordiales ne l'est guère, pas plus que la création de la lumière le premier jour avant la création des étoiles qui produisent cette lumière ; l'existence d'un soir et d'un matin avant la création de la terre ; la création de la terre le troisième jour avant celle du soleil le quatrième ; l'apparition des bêtes de la terre le sixième jour après l'apparition des oiseaux du ciel le cinquième jour, bien que les premières soient arrivées en premier. Toutes ces affirmations sont le résultat de croyances prédominantes au moment de la rédaction de ce texte et n’ont aucune autre signification.
Âge de la Terre

Quant aux généalogies bibliques qui constituent la base du calendrier juif et affirment qu'aujourd'hui le monde a 5738 ans, elles ne sont guère non plus admissibles. Notre système solaire pourrait bien avoir quatre milliards et quart d'années, et l'apparition de l'être humain sur terre, telle que nous la connaissons aujourd'hui, pourrait être estimée dans des dizaines de milliers d'années, voire plus. Il est donc absolument essentiel de noter que le Coran ne contient pas de telles indications sur l'âge du monde, et que celles-ci sont spécifiques au texte biblique.
The Flood

Il existe un deuxième sujet de comparaison très significatif entre la Bible et le Coran ; descriptions du déluge. En réalité, le récit biblique est une fusion de deux descriptions dans lesquelles les événements sont relatés différemment. La Bible parle d’un déluge universel et le situe environ 300 ans avant Abraham.

D'après ce que nous savons d'Abraham, cela impliquerait un cataclysme universel vers le XXIe ou le XXIIe siècle avant JC. Cette histoire serait intenable, au vu des données historiques actuellement disponibles. Comment accepter l'idée qu'au XXIe ou XXIIe siècle avant J.-C., toute civilisation ait été effacée de la surface de la terre par un cataclysme universel, quand on sait que cette période correspond, par exemple, à celle qui précède l’Empire du Milieu en Égypte, à peu près à la date de la première période intermédiaire avant la XIe dynastie ? Il est historiquement inacceptable de prétendre qu’à cette époque, l’humanité a été totalement anéantie. Aucune des affirmations précédentes n’est acceptable selon les connaissances modernes. De ce point de vue, on peut mesurer l'énorme écart qui sépare la Bible du Coran.

Contrairement à la Bible, le récit contenu dans le Coran traite d'un cataclysme limité au peuple de Noé. Ils furent punis pour leurs péchés, comme l’étaient d’autres peuples impies. Le Coran ne répare pas le cataclysme à temps. Il n'y a absolument aucune objection historique ou archéologique à la narration du Coran.
Le pharaon

Un troisième point de comparaison, extrêmement significatif, est l'histoire de Moïse, et surtout la sortie d'Egypte des Hébreux. Je ne peux ici que donner un compte rendu très succinct d’une étude sur ce sujet qui apparaît dans mon livre. J'ai noté les points sur lesquels les narrations bibliques et coraniques s'accordent et ne sont pas d'accord, et j'ai trouvé les points sur lesquels les deux textes se complètent d'une manière très utile.
La description de l'exode dans le Coran soutient la théorie selon laquelle Merneptah était le pharaon

Parmi les nombreuses hypothèses, concernant la temporalité historique occupée par l'Exode dans l'histoire des pharaons, j'ai conclu que la plus probable est celle qui fait de Merneptah, le successeur de Ramsès II, le pharaon de l'Exode. La comparaison des données contenues dans les Écritures avec les preuves archéologiques conforte fortement cette hypothèse. Je suis heureux de pouvoir dire que le récit biblique apporte un élément de poids qui nous amène à situer Moïse dans l'histoire des pharaons. Moïse est probablement né sous le règne de Ramsès II. Données bibliques. ont donc une valeur historique considérable dans l’histoire de Moïse. Une étude médicale de la momie de Merneptah a fourni d'autres informations utiles sur les causes possibles de la mort de ce pharaon. Le fait que nous possédons la momie de ce pharaon est d’une importance capitale. La Bible rapporte que Pharaon fut englouti dans la mer, mais ne donne aucun détail sur ce qu’il est advenu de son cadavre par la suite. Le Coran, au chapitre Yoonus, note que le corps du pharaon serait sauvé des eaux :

"Aujourd'hui, je sauverai ton cadavre afin que tu sois un signe pour ceux qui viendront après toi." Coran, 10:92

Un examen médical de cette momie a montré que le corps ne pouvait pas rester longtemps dans l'eau, car il ne présente pas de signes de détérioration dus à une immersion prolongée. Là encore, la comparaison entre le récit coranique et les données fournies par les connaissances modernes ne soulève pas la moindre objection d'un point de vue scientifique.
Une révélation coranique plus authentique que la Bible

De tels points d’accord sont caractéristiques de la révélation coranique. Mais est-ce qu'on jette le discrédit sur la révélation judéo-chrétienne et qu'on lui enlève toute sa valeur intrinsèque en soulignant ses défauts vus d'un point de vue scientifique ? Je ne pense pas que ce soit parce que la critique ne vise pas le texte dans son ensemble, mais seulement certains passages. Certaines parties de la Bible ont une valeur historique incontestable. Je l'ai montré dans mon livre, La Bible, le Coran et la Science, où je discute de passages qui nous permettent de localiser Moïse dans le temps.

Les savants modernes connaissent les causes principales qui ont provoqué les différences qui résultent de la comparaison entre les Saintes Écritures et la connaissance moderne. L'Ancien Testament constitue un ensemble d'œuvres littéraires produites au cours d'environ neuf siècles et qui ont subi de nombreuses modifications. Le rôle joué par les hommes dans la composition même des textes de la Bible est tout à fait considérable.

La révélation coranique, en revanche, a une histoire radicalement différente. Comme nous l'avons déjà vu, dès sa première communication aux humains, il était appris par cœur et écrit au cours de l'apprentissage. Muhammadsa propre vie. C'est grâce à ce fait que le Coran ne pose aucun problème d'authenticité.
L'exactitude scientifique du Coran remet en question le raisonnement matérialiste

Un examen totalement objectif du Coran, à la lumière des connaissances modernes, nous amène à reconnaître la concordance entre les deux, comme cela a déjà été constaté à plusieurs reprises tout au long de cette présentation.

Cela nous fait juger tout à fait impensable pour un homme de MuhammadIl était temps d'être l'auteur de telles déclarations, en raison de l'état des connaissances de son époque. De telles considérations font partie de ce qui donne à la révélation coranique sa place unique parmi les textes religieux et non religieux, et force le scientifique impartial à admettre son incapacité à fournir une explication basée uniquement sur un raisonnement matérialiste.

Les faits que j'ai eu le plaisir de vous exposer ici semblent représenter un véritable défi à l'explication humaine, ne laissant qu'une seule alternative : le Coran est sans aucun doute une révélation de Dieu.


https://www.whyislam.org/fr/the-quran-a ... science-3/

akay

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1274
Enregistré le : 03 déc.14, 22:48
Réponses : 0

Re: Divulgation des secrets

Ecrit le 07 févr.25, 05:44

Message par akay »

1. Le christianisme dit que le Père est pleinement Dieu, le Fils [Jésus] est pleinement Dieu et le Saint-Esprit est pleinement Dieu (trois Dieux)
. L’islam dit qu’il n’y a qu’un seul Dieu qui est le créateur de toute la création et n’a besoin d’aucun fils, conjoint ou partenaire. Jésus a trop ouvertement et très clairement déclaré que le Père céleste de tous était « le seul vrai Dieu » [vérifiez-le dans Jean 17:3]. Jésus ne s’est jamais adoré lui-même ni le Saint-Esprit et n’a jamais demandé à personne de le faire non plus. Mon défi est que vous ne trouverez aucun verset dans aucun Évangile où Jésus l’a fait. Si vous le faites, faites-le moi savoir.

2. Le christianisme dit que chaque bébé naît avec le péché d’Adam, le soi-disant péché originel. L’islam dit que chaque bébé naît sans péché, que personne ne porte le péché de la génération précédente et que chaque personne n’est responsable que des péchés qu’elle a commis. Jésus a observé et enseigné la Torah dans laquelle Dieu promet clairement que personne ne mourra pour les péchés d’un autre « 20 L'âme qui pèche, c'est celle qui mourra. Le fils ne portera pas l'iniquité de son père, et le père ne portera pas l'iniquité de son fils. La justice du juste sera sur lui, et la méchanceté du méchant sera sur lui.. » Cela semble très juste et tout à fait logique, n’est-ce pas ? [vérifiez cela dans Ézéchiel 18:20]

3. Le christianisme dit que le salut n’est pour vous que si vous croyez que Jésus-Christ est venu mourir pour vos péchés, et vous êtes damné à jamais si vous ne le croyez pas. Cela contredit clairement le principe fondamental d’équité et de justice et la promesse de Dieu citée dans le dernier paragraphe. L’islam dit que Dieu a envoyé ses guides à tous les peuples qui ont vécu, du premier homme Adam à Mahomet, le guide final de l’humanité, avec de nombreux autres guides entre les deux, comme Noé, Abraham, Moïse et Jésus. Le salut est pour quiconque a suivi ces guides ou les écritures qu’ils ont laissées derrière eux, à condition que ces écritures ne soient pas corrompues.


Conversion à l'islam, mariage, famille & voyage : le témoignage inspirant de Khadija & Daoud ❤.

https://www.youtube.com/watch?v=YDSyAslrhRk

ronronladouceur

[Religion] agnostique
Avatar du membre
[Religion] agnostique
Messages : 7030
Enregistré le : 21 déc.08, 15:43
Réponses : 1

Re: Divulgation des secrets

Ecrit le 07 févr.25, 05:54

Message par ronronladouceur »

akay a écrit : 07 févr.25, 05:44 L’islam dit qu’il n’y a qu’un seul Dieu qui est
Divulgation d'un secret pourtant révélé : Il n'y a que dieu qui peut être...

akay

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1274
Enregistré le : 03 déc.14, 22:48
Réponses : 0

Re: Divulgation des secrets

Ecrit le 10 févr.25, 00:37

Message par akay »

Une Sœur Chrétienne accepte L'islam après avoir eu ses 2 réponses - Zakir Naik en Français

https://www.youtube.com/watch?v=AbwkyV_2kDc&t=1s

Un Médecin se Convertit à L'islam après avoir eu ses 2 réponses/ Zakir Naik en Français

https://www.youtube.com/watch?v=MJFObk2JN6A

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Religion de l'Islam »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot] et 3 invités