Erreurs scientifiques dans la bible

maurice le laïc · Message par **maurice le laïc** » 03 juin07, 13:22

Salah Al Din a écrit : Ben si tu veux la réponse, regarde le soleil a vec tes yeux pendant 10 min.

Mais il n'est absolument pas question de ça dans ce verset ! Il faut être complètement primaire et inculte pour ne pas comprendre qu'il est seulement question de la lumière du jour !

John · Message par **John** » 03 juin07, 14:16

maurice le laïc a écrit : Mais il n'est absolument pas question de ça dans ce verset ! Il faut être complètement primaire et inculte pour ne pas comprendre qu'il est seulement question de la lumière du jour !

Non non
Le verset dit :
Ecclésiaste 11:7La lumière est douce, et il est agréable aux yeux de voir le soleil.
Le verset ne parle pas de lumiere du jour, il dis qu'il est agreable de aux yeux de voir le soleil .
Et les mots sont tres clairs.

non.croyante · Message par **non.croyante** » 03 juin07, 14:55

John a écrit : Non non
Le verset dit :
Ecclésiaste 11:7La lumière est douce, et il est agréable aux yeux de voir le soleil.
Le verset ne parle pas de lumiere du jour, il dis qu'il est agreable de aux yeux de voir le soleil .
Et les mots sont tres clairs.

Le verset parle d'un cultivateur qui met sa semence et est agréable aux yeux de voir le soleil.

Est-il agréable au yeux de voir le soleil pour un cultivateur ?

non.croyante · Message par **non.croyante** » 03 juin07, 14:57

maurice le laïc a écrit : Mais il n'est absolument pas question de ça dans ce verset ! Il faut être complètement primaire et inculte pour ne pas comprendre qu'il est seulement question de la lumière du jour !

Il y a un verset avant qu'il parle d'un cultivateur. Pour un cultivateur c'est toujours agréable de voir le soleil.

John · Message par **John** » 03 juin07, 15:13

non.croyante a écrit : Il y a un verset avant qu'il parle d'un cultivateur. Pour un cultivateur c'est toujours agréable de voir le soleil.

Mais de quel cultivateur tu parle !!!
et pour un pecheur c'est pas toujours agréable de voir le soleil ???
Voila une autre faute de la bible.

La bible dit :

il est agréable aux yeux de voir le soleil.

Il est agreable aux yeux et pas au cultuvateur ni pecheur ni ....

Est ce que c'est agreable pour les yeux de voir le soleil... Non...donc c'est une faute biblique.

oko · Message par **oko** » 03 juin07, 21:09

Salah Al Din a écrit : Le lièvre N'EST PAS un ruminant.

L'arbre de l'ignorance ne peut donner que l'ignorance comme fruit.
Tu es un bon fruit de la Bible.

Oui tu as raison pour les fruits ! et c'est le messie qui parle de ça…tu sais dans les évangiles falsifiés !

Mais je crois que tu cherches les mauvais fruits dans la mauvaise direction. L'ignorance ne se trouve pas là où tu crois, ça tout le monde peut le constater…

C'est Karl von Linné (1708-1778) qui a établi les bases de l'actuelle classification du monde animal et il n'était pas musulman mais chrétien, son père et son grand père étaient pasteurs

Simplement moi · Message par **Simplement moi** » 03 juin07, 21:59

John a écrit : Mais de quel cultivateur tu parle !!!
et pour un pecheur c'est pas toujours agréable de voir le soleil ???
Voila une autre faute de la bible.

La bible dit :

il est agréable aux yeux de voir le soleil.

Il est agreable aux yeux et pas au cultuvateur ni pecheur ni ....

Est ce que c'est agreable pour les yeux de voir le soleil... Non...donc c'est une faute biblique.

Oui c'est très agréable aux yeux de voir le soleil

Tu n'as jamais pris un bateau pour aller pêcher à l'aube ?
Tu n'apprécies pas le soleil par tes yeux chaque matin en te réveillant ?
Quand tu es perdu dans la nuit... tu ne trouves pas que c'est agréable aux yeux de voir le soleil ?

A se demander si le soleil brille juste de midi a 17h

etc...

Cela c'est au réel... au figuré... c'est une infinité d'exemples que je pourrais te donner.

T'accrocher a ton erreur... n'est pas très honnête

Mais cela explique si besoin en était... quel est votre type de raisonnements.

Bisoulours · Message par **Bisoulours** » 04 juin07, 00:09

Est ce que c'est agreable pour les yeux de voir le soleil... Non...donc c'est une faute biblique.

On peut voir le soleil sans pour autant le regarder. Et le voir sans le regarder, ça ne fait pas de mal.

medico · Message par **medico** » 04 juin07, 01:53

il faut savoir lire tout simplement et pas toujours prendre au sens litéral.

Que signifie cette déclaration : “ La lumière est douce, et il est bon pour les yeux de voir le soleil. ” La lumière et le soleil contribuent au bonheur de vivre. Salomon déclare ici qu’il est bon d’être en vie et que nous devrions nous ‘ réjouir ’ avant que les jours de ténèbres, la vieillesse, nous privent de notre vigueur.
concernant le lièvre .
La Loi transmise par l’intermédiaire de Moïse interdisait de manger du lièvre et le rangeait parmi les ruminants (Lv 11:4, 6 ; Dt 14:7). Le lièvre et le lapin, bien sûr, n’ont pas un estomac pourvu de plusieurs compartiments ou poches, et ne régurgitent pas la nourriture pour la remâcher, ce qui caractérise les ruminants d’après la classification scientifique. Toutefois, même si le terme hébreu employé ici et signifiant ruminant veut dire littéralement “ qui fait remonter ”, ce n’est pas sur la classification scientifique actuelle que les Israélites fondaient leur compréhension de la ‘ rumination ’ aux jours de Moïse. On ne peut donc contester l’exactitude de la déclaration biblique en arguant de la conception restreinte et relativement récente qu’on a aujourd’hui du ruminant, comme l’ont fait bien des critiques.

zered · Message par **zered** » 04 juin07, 04:57

pour le soleil : essaye de vivre, disons une semaine, sans voir le soleil. Tu te rendras vite compte combien il est agréable de voir le soleil !! et bien avant une semaine !

Salah Al Din · Message par **Salah Al Din** » 04 juin07, 05:25

oko a écrit :
C'est Karl von Linné (1708-1778) qui a établi les bases de l'actuelle classification du monde animal et il n'était pas musulman mais chrétien, son père et son grand père étaient pasteurs

Cela démontre que même les chrétiens doivent ne pas se fier à la Bible s'il veulent progresser.

latino95 · Message par **latino95** » 04 juin07, 05:27

Salah Al Din a écrit : Cela démontre que même les chrétiens doivent ne pas se fier à la Bible s'il veulent progresser.

Mais nos chercheurs non pas la bible a la main pour faire des decouvertes .... contrairement a vous muslim

Solarus · Message par **Solarus** » 04 juin07, 05:28

Salah Al Din a écrit : Cela démontre que même les chrétiens doivent ne pas se fier à la Bible s'il veulent progresser.

Cela démontre surtout que l'étude des livres religieux permet de progresser spirituellement mais ne permet pas de progresser scientifiquement.

Faudrait pas mettre tous les progres dans le même sac

medico · Message par **medico** » 04 juin07, 05:31

Salah Al Din a écrit : Cela démontre que même les chrétiens doivent ne pas se fier à la Bible s'il veulent progresser.

il y a belle lurette que les idées de Linné sont obsolétes .

medico · Message par **medico** » 04 juin07, 05:37

JOHN
Ecclésiaste 10:2Le coeur du sage est à sa droite, et le coeur de l'insensé à sa gauche.

Du n'importe quoi

— Que veut dire avoir son cœur “ à sa droite ” ou “ à sa gauche ” ? Étant donné que la droite indique souvent une position de faveur, avoir son cœur à sa droite signifie être incité par son cœur à faire le bien. À l’inverse, si notre cœur nous pousse à faire le mal, il est pour ainsi dire à notre gauche.
JOHN c'est une figure de style une image pas besoin de sortir de l'université pour le comprendre.

Religions du monde :: forum religion

Erreurs scientifiques dans la bible

Re: Erreurs scientifiques dans la bible

Re: Erreurs scientifiques dans la bible

Re: Erreurs scientifiques dans la bible

Re: Erreurs scientifiques dans la bible

Re: Erreurs scientifiques dans la bible

Qui est en ligne