prisca a écrit : ↑09 sept.22, 03:45
Parce que les morts en Christ sont l'inverse des vivants en Christ qui eux ont fait mourir le péché.
cqfd
Non, dans ta tête, une interprétation, mais j'ai pas envie de parler avec toi. C'est incompréhensible... t'inventes tes propos définitions, et ne regardent pas le texte, tu ne sais pas lire.
Ajouté 1 minute 16 secondes après :
vic a écrit : ↑09 sept.22, 03:11
Désolé , mais il est illogique de partir à la base comme acquis qu'une croyance serait de la connaissance .
Hors c'est exactement ce que j'explique , il y a un coté circulaire à la croyance . Le croyant pour avoir la foi doit se persuader qu'une croyance est une vérité de la connaissance . Le biais cognitif est aisé à comprendre .Placer croyance et connaissance au même niveau , ça n'a pas vraiment de sens .
Non, on croit ce en quoi on croit parce qu'on le connaît... Tu peux faire confiance en Dieu parce que tu le connais, donc tu crois en lui.
Ajouté 2 minutes 3 secondes après :
prisca a écrit : ↑09 sept.22, 03:45
Un pécheur est un homme qui a fait vivre le péché et qui est donc un mort en Christ.
Un saint est un homme qui a fait mourir le péché et qui est donc un vivant en Christ.
Ces expressions ne sont pas équivalentes... tu fais un raccourci, mais qui n'est pas dans le texte, t'inventes...
Ajouté 55 secondes après :
Vivant en Christ, c'est être en Christ oui.
Mort en Christ, c'est être en Christ oui, mais mort, donc physiquement.
Ajouté 2 minutes 27 secondes après :
Parce que ceux qui sont morts ne sauraient être en Christ si c'est des morts spirituellement, tu réfléchis ?
De toute manière il y a aucun équivoque puisque le texte est juste clair là dessus sans la moindre polémique.
Le problème c'est que le texte est clair je te l'ai déjà dit, et ne souffre d'aucune ambiguïté, toi seul le vois comme ça, comme avec Jean-Baptiste ou Romains 1 d'ailleurs c'est toujours la même chose...
Je te l'ai dis déjà, et je ne cesserais de la répéter, regarde comment tu as compris Jean-Baptiste, ça veut tout dire... personne n'aura compris comme ça, et tu as dit "on pouvait le voir comme ça",
Non, on peut pas.
C'est comme si une chose te disait blanc, et que tu disais noir, pareil.
Ajouté 39 secondes après :
Le problème étant bien sûr qu'avec toutes nos explications, toutes plus logiques les unes que les autres (et auxquelles tu ne réponds pas), tu ne veux pas voir le sens commun.
Ajouté 2 minutes 52 secondes après :
vic a écrit : ↑09 sept.22, 03:11
Et vic, si tu me cites sans me citer parce qu'il n'y a pas de notifications, ne t'entends pas à ce que je réponde à tous tes messages.