L'islamophobie, des mécréants qui ne croient à rien sinon à leur haine de l'islam ?

[Gorgonzola]

Ce sont les islamophobes qui rejettent l'I/islam.

Les allemands en 40 n'ont pas rejeté Hitler.
Etaient-ils des nazilophiles ?
Hitler voulait redonner la grandeur à l'Allemagne, l'islam veut-il en faire autant ? Pas la peine de (trop) forcer, l'Europe accueille les bras ouvert sous couvert de bons sentiments et d'égalité.. On voit le résultat dans les cités dites sensibles. Des petits arabes surveillent les allés venues des habitants pour garder leur territoire et il faut montrer "pattes blanches" C'est le monde à l'envers. Quoi de plus tribal.. Et rien de plus logique. Est-ce que les quartiers chinois posent problème ? Non.
Islamophobe est un terme employé par des gens qui ont peu d'instruction et de discernement. C'est un raccourci intellectuel qui neutralise toute réflexion.
On a tout à fait le droit de rejeter une religion ou un dogme qui prône la violence et le meurtre pour s'imposer et les mettent en pratique.
C'est le cas de l'islam, on a suffisamment d'exemples d'attentats et de crimes au nom d'Allah du coran et de Mahomet pour avoir une réaction logique et humaine de rejet, et tirer la sonnette d'alarme sur l'immigration massive de fidèles mahométans. C'est une réaction tout à fait normale d'autant que les musulmans ne remettent rien en cause.
Et c'est vous qui êtes raciste.. car pour trouver des excuses à ces meurtres signés du coran, c'est que vous rabaissez le musulman à l'état d'illettré qui ne comprend rien à la vie. Un homme qui a besoin d'instruction pour se libérer de l'obscurantisme de l'islam en fait et s'ouvrir à la vie. Ce qui n'est pas tout à fait faux.

[InfoHay1915]

Les allemands en 40 n'ont pas rejeté Hitler.
Etaient-ils des nazilophiles ?
Hitler voulait redonner la grandeur à l'Allemagne, l'islam veut-il en faire autant ? Pas la peine de (trop) forcer, l'Europe accueille les bras ouvert sous couvert de bons sentiments et d'égalité.. On voit le résultat dans les cités dites sensibles. Des petits arabes surveillent les allés venues des habitants pour garder leur territoire et il faut montrer "pattes blanches" C'est le monde à l'envers. Quoi de plus tribal.. Et rien de plus logique. Est-ce que les quartiers chinois posent problème ? Non.
Islamophobe est un terme employé par des gens qui ont peu d'instruction et de discernement. C'est un raccourci intellectuel qui neutralise toute réflexion.
On a tout à fait le droit de rejeter une religion ou un dogme qui prône la violence et le meurtre pour s'imposer et les mettent en pratique.
C'est le cas de l'islam, on a suffisamment d'exemples d'attentats et de crimes au nom d'Allah du coran et de Mahomet pour avoir une réaction logique et humaine de rejet, et tirer la sonnette d'alarme sur l'immigration massive de fidèles mahométans. C'est une réaction tout à fait normale d'autant que les musulmans ne remettent rien en cause.
Et c'est vous qui êtes raciste.. car pour trouver des excuses à ces meurtres signés du coran, c'est que vous rabaissez le musulman à l'état d'illettré qui ne comprend rien à la vie. Un homme qui a besoin d'instruction pour se libérer de l'obscurantisme de l'islam en fait et s'ouvrir à la vie. Ce qui n'est pas tout à fait faux.

C'est ce que ressent et pense l'internaute 'Gorgonzola'. Gorgonzola fait de l'omission et cherche encore à inverser les rôles. C'est une stratégie ordinaire en négationnisme. C'est utilisé en particulier

~ à l'encontre de la reconnaissance du Génocide des Arméniens de 1915 avec les intrigues des Turcs ou des turcophiles accusant les Arméniens ottomans de trahison à l'époque
ou encore
~ à l'encontre des Noirs-US de la part des politiciens droitistes républicains / comme en supprimant en Floride les cours à l'école sur l'histoire de l'esclavage.

C'est la méthode habituelle de chercher à culpabiliser ou neutraliser les victimes du racisme en post-colonialisme -occultant les conséquences des crimes coloniaux. C'est un Professeur universitaire Black American qui me l'avait fait prendre conscience aux USA.

Je suis désolé mais je tourne la page avec notre internaute 'Gorgonzola'. Je le mets en 'ignoré'.

Il est plus important de travailler sur le parallèle Que l'Amour soit ton Bouclier avec Que la Miséricorde d'Allah te soit un bouclier. comme c'est signalé à
~ ce message : viewtopic.php?p=1489537#p1489537

InfoHay1915.
#1820

[spin]

Faut-il encore rappeler, objectivement, que la traite et l'esclavage arabo-musulmans ont été bien plus durables, bien plus meurtriers, bien plus cruels que les homologues occidentaux (qui accessoirement s'approvisionnaient chez des fournisseurs principalement musulmans). Ce n'est d'ailleurs pas complètement fini. https://bouquinsblog.blog4ever.com/le-g ... ne-n-diaye

[InfoHay1915]

spin, qui est actuellement sur ma liste de membres ignorés, a posté son message.

Au-delà des aversions et des distorsions banalisées précédemment, il est important de penser aux divers parallèles entre

~ Que l'Amour soit ton Bouclier
avec
~ Que la Miséricorde d'Allah soit ton bouclier

~ comme c'est signalé à mon message précédent.

C'est ainsi que j'ai pu trouver cette page intéressante : « La miséricorde de Dieu est notre bouclier et notre force » de Francois Vayne :
~ https://francois-vayne.com/la-misericor ... tre-force/

Il y aura à voir d'un peu plus près, comment développer au diapason de l'islam. Ami(e)s musulman(e)s ayant des connaissances islamisantes, merci de nous y apporter votre savoir et de proposer des pistes.

Entre temps, j'ai trouvé quelques JPGs inspirants :

~

InfoHay1915
#1857

[spin]

En général, les chrétiens d'origine moyen-orientale réfugiés en Occident sont plutôt portés à dénoncer l'Islam en tant que tel et son caractère totalitaire (Bat Yeor, Sami Aldeeb, Henri Boulad, Jean Messiha...), au même niveau que les ex-musulmans et ce n'est pas peu dire.

Après, on a le droit de ne pas être d'accord, mais si on répond aux contradictions par des imprécations et diabolisations et autres procès d'intention on peut s'attendre à des retours de flamme.

[Stop !]

Il est à noter que le seul internaute ici qui brandit à tout bout de champ les termes "haine" et "mépris" est l'internaute InfoHay1915 qui le fait à l'égard de ceux qui déclarent ne pas aimer du tout une religion qui les compare à des bêtes et leur promet les pires tortures qu'on ait à ce jour imaginées.

Il semble aller de soi pour l'internaute InfoHay1915 que ladite religion ne professe aucunement la haine et le mépris de ceux qu'elle vise.

[InfoHay1915]

#

Éric GEOFFROY : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Éric_Geoffroy

~ LE MONDE / « Les mots qui fâchent » : un dictionnaire pour apaiser les débats
- https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html
~ https://www.vivementdimanche.com/livre/ ... n-policar/

InfoHay1915
#1973

[Stop !]

.
Coran, sourate 9, verset 30 :

Les Juifs disent : « 'Uzayr est fils d'Allah » et les Chrétiens disent : « Le Christ est fils d'Allah ».
Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux.
Qu'Allah les anéantisse ! Comment s'écartent-ils (de la vérité) ?

À ma connaissance, ni le judaïsme ni le christianisme n'appellent à l'anéantissement des Musulmans.

[InfoHay1915]

Bravo le Pape François qui ressent et pense aux choses importantes d'aujourd'hui. Peut-être le prochain pape sera d'un pays arabe ?? Qui sait ??



~ https://www.la-croix.com/Religion/Catho ... 1201000248

~ L'ouverture du Vatican vers l'I/islam avait commencé avec le voyage de Jean-Paul II au Maroc en 1985 :
- https://www.vaticannews.va/fr/vatican/n ... apmar.html

InfoHay1915
#2043

[Saint Glinglin]

Non, le pape François n'aime pas l'Europe

Le Pape François préfère les "migrants" aux Européens. Il n’entend pas ces derniers quand ils s’inquiètent de la fragilité de leur civilisation. Ce lundi matin, il a présidé une "messe pour les migrants" en la basilique Saint-Pierre. Dans l’assemblée : seulement 250 invités, immigrés et secouristes. "Les migrants sont avant tout des personnes humaines", a insisté le pape en les qualifiant de "symbole de tous les exclus de la société globalisée". Cette célébration est venue marquer le sixième anniversaire de la visite de François sur l’ile italienne de Lampedusa, le 8 juillet 2013. Il avait alors salué "les chers immigrés musulmans" qui débarquent, grâce à l’aide de navires humanitaires, au seuil de cette entrée dans l’Union européenne. François avait également dénoncé "la mondialisation de l’indifférence". En avril 2016, de retour d’une visite dans l’île grecque de Lesbos, le Pape était reparti à Rome avec, dans son avion, trois familles musulmanes syriennes (douze personnes), préférées à des familles chrétiennes syriennes. Celles-ci, selon Le Vatican, n’avaient pas alors leurs papiers en règle. "Ces douze sont tous des enfants de Dieu" avait expliqué le Pape. Très récemment, l’initiative de Carole Rackete, qui a fait accoster de force son navire humanitaire allemand à Lampedusa avec 40 personnes recueillies en mer, a été saluée par le Saint-Siège. Alors que le gouvernement italien tente de fermer ses ports aux clandestins, Le Vatican prône une politique d’ouverture diamétralement opposée. Au risque de ne pas être compris de l’opinion.

L’Eglise est dans son rôle quand elle fait preuve de compassion et de charité pour les plus vulnérables. Elle sort de ses fonctions quand elle fait de la politique, par son opposition aux Etats qui entendent contrôler leurs frontières. Une chose est d’aider des migrants qui risquent la mort. Une autre est de rester indifférent aux peuples d’Europe qui voient l’immigration de masse comme une force potentielle de déstabilisation de leur civilisation fatiguée. François se comporte comme s’il avait déjà tiré un trait sur la vieille Europe infertile et décadente, pour lui préférer la plus prolifique clientèle du tiers-monde. Et se plaçant en chef de file des humanitaires, sans manifester de curiosité particulière pour leurs arrangements avec les passeurs en Méditerranée, le Pape est en train de transformer l’Eglise catholique en une super-ONG à la George Soros. Il est également en train de vider de sa substance le subtil message religieux, qui s’adresse à chaque croyant soucieux de sa rédemption, au profit de lourds slogans humanitaires culpabilisant les Etats. Le plus grave est que François ne semble pas vouloir mesurer la force conquérante de l’islam au contact de l’Occident, et la faiblesse de l’Europe oublieuse de ses propres racines. Le cardinal Robert Sarah remarque avec justesse : "L’Europe veut s’ouvrir à toutes les cultures - ce qui peut être louable et source de richesse – et à toutes les religions du monde, mais elle ne s’aime plus". Le pape, non plus, n’aime pas l’Europe.

[spin]

De toute façon, un pape qui ose prétendre que le Coran est un "livre de paix"...

[InfoHay1915]

Je félicite et je remercie le ForumReligionsOrg pour son option 'Ignoré' me rendant non visibles les messages en haine et en mépris de la part d'internautes islamophobes.

L’Institut Pontifical d’Études Arabes et d’Islamologie à Rome, fondé par la Société des Missionnaires d’Afrique, est un institut ecclésiastique d’études supérieures et a la faculté de délivrer des diplômes universitaires sous l’autorité du Saint-Siège. L’Institut est au service de la mission de l’Église et contribue à la production de connaissances par la recherche scientifique, les publications, les activités académiques et l’enseignement. Son objectif est de promouvoir la culture du dialogue, la connaissance mutuelle et la collaboration entre chrétiens et musulmans.

https://fr.pisai.it


~ Il y a cet article de 14 pages.Pdf dans le site de PISAI :
- https://fr.pisai.it/media/411131/12_03-mars-2012.pdf

Merci de parler de cet article autour de vous à vos ami(e)s aussi bien avec la foi catholique que musulman(e)s en islam.

InfoHay1915
#2023

[InfoHay1915]

Félicitations et remerciements au ForumReligionsOrg pour son option 'Ignoré' nous rendant non visibles les messages en haine et en mépris de la part d'internautes islamophobes. (SUITE)

Quel plaisir de voir la jeune personne qui est l'auteur du livre explicité à ce message du 14 févr. 2023 :
- viewtopic.php?p=1489891#p1489891

.

~ UNIVERSITÉ DE FRIBOURG-CH https://www.unifr.ch/sr/fr/domaine/team ... 8731/9a148

Merci Diletta GUIDI pour votre sourire et votre travail !

Bonne continuation. InfoHay1915
#2140

[gadou_bis]

Merci Diletta GUIDI pour votre sourire et votre travail !

Et merci à la France et à l'Europe de permettre aux femmes toute cette belle liberté qui se voit dans ce beau visage et ces cheveux lâchés.
Honte à l'islam et ses répressions !

[Stop !]

Devant la pérennité naturelle de la question posée par le titre de ce fil et de l'insinuation appuyée qu'elle colporte,
devant l'obstination de l'internaute InfoHay1915 à ignorer tout démontage structuré de la teneur de cette question,
je me permets de remettre sous les yeux des participants, à l'attention surtout d'éventuels nouveaux lecteurs,
une question que j'ai posée plusieurs fois à cet internaute et à laquelle il a toujours préféré remercier les organisateurs
du forum de lui fournir un échappatoire autorisé.

Questionnement :
Comment pourraient devenir islamophiles des athées, des agnostiques, des chrétiens, des juifs, des hindouistes et tant d'autres à qui le Coran promet d'être frappés par les Anges sur le visage, au-dessus du cou, sur tous les bouts des doigts et sur le derrière, d'avoir à boire de l'eau bouillante qui fera fondre ce qui est dans leur ventre, d'être mis, avec des carcans au cou et des chaînes, dans un brasier leur arrachant brutalement la peau du crâne, de voir leur peau remplacée par de la neuve à chaque fois qu'elle aura été consumée pour que ça continue à faire mal... Et qu'ils auront les lèvres crispées...

Comment, donc, devenir islamophile avec ça ? Bien sûr, tu as une réponse : en se convertissant à l'islam. Ce qui amène une nouvelle question : Passé l'envie de rire, comment adhérer à une telle bêtise ?

L'islamophobie, aversion très vive pour la doctrine islamique* qui leur crache dessus et leur promet d'affreuses tortures pour l'éternité, est une réaction normale et saine chez tous les gens concernés par ces menaces, c'est-à-dire tous les non-musulmans, nommés "mécréants". Les milieux islamistes, et même des milieux simplement musulmans, tentent de faire accroire que la définition du mot "mécréant" n'est pas celle que je viens d'indiquer ; ce sont là de simples et éhontés mensonges pour échapper au constat de la réalité : la mécréanophobie** que professent le Coran et les hadiths mérite pleinement en retour l'islamophobie qu'elle génère.

* Et non pas haine du musulman comme essaie de l'imposer l'activisme islamiste. Le législateur tente actuellement de consacrer une appellation particulière à cette
acception trop souvent incluse dans la définition de l'islamophobie. J'ai moi-même suggéré ici le terme "muslimophobie".
** Et qui elle ne concerne pas que la non-croyance mais bel et bien les non-croyants eux-mêmes, abondamment désignés.

Pardon, donc, à tous ceux qui ont déjà lu et relu cette réponse à la question du topic, réponse à laquelle l'internaute InfoHay1915 se félicite toujours aujourd'hui d'avoir l'autorisation de l'ignorer.