L'Egypte

[prisca]

Elle a connu des fléaux.

Parce que tels que les gens y vivaient c'était une abomination.

Rome est l'Egypte et Sodome dans le sens spirituel.

C'est à dire que Rome n'a rien à envier à l'Egypte et à Sodome sur le plan moral religieux.

Les fléaux ont détruit l'Egypte.

Les fléaux détruiront non seulement Rome mais tous les autres pays aussi puisque la terre entière connaitra les fléaux.

Vous vous plaigniez des fléaux de l'Egypte, vous pleuriez sur certains points qui vous arrachaient des larmes, nous allons tous pleurer à chaudes larmes car nos fléaux n'ont aucune commune mesure avec les fléaux de l'Egypte, lisez Révélation.

[Saint Glinglin]

Tu es vraiment à plaindre.

[prisca]

C'est toi que je plains.

Mais est ce que tu es assez intelligent pour comprendre ? C'est la question !

Apocalypse 11:8
Et leurs cadavres seront sur la place de la grande ville, qui est appelée, dans un sens spirituel, Sodome et Egypte, là même où leur Seigneur a été crucifié.

Hébreux 6
4 Car il est impossible que ceux qui ont été une fois éclairés, qui ont goûté le don céleste, qui ont eu part au Saint-Esprit, 5 qui ont goûté la bonne parole de Dieu et les puissances du siècle à venir, 6 et qui sont tombés, soient encore renouvelés et amenés à la repentance, puisqu'ils crucifient pour leur part le Fils de Dieu et l'exposent à l'ignominie.


Dans Révélation 11 nous lisons que les cadavres ce sont les deux Testaments qui ont été tués par les résidents de Babylone la grande, leurs cadavres se trouvent sur la place de Rome, place saint Pierre de Rome au Vatican car à chaque mercredi la bête prend la parole assise sur son trône en disant son mensonge et elle fait mourir la vérité qu'elle répand sur la population.

La grande ville, Rome, est appelée dans un sens spirituel Sodome et Egypte car là Jésus a été crucifié une seconde fois, comme Hébreux 6 le dit, puisque ceux qui ont été éclairés par le Saint Esprit et ce sont les prêtres catholiques, ceux qui ont gouté au Salut puisque le Salut est le don de D.IEU, le don Céleste, qui ont gouté à la bonne Parole de D.IEU puisque D.IEU leur parle dans leur for intérieure pour les enseigner afin qu'ils répètent au monde l'Enseignement divin, mais qui ont chuté, cela veut dire qui ont péché, impossible qu'ils soient de nouveau sauvés et qu'ils aient droit à se repentir, parce qu'en péchant ils ont crucifié Jésus une seconde fois du fait qu'ils ont rendu l'Eglise scandaleuse par leurs péchés.


Donc comme Sodome a connu les fléaux, comme l'Egypte a connu les fléaux, le monde connaitra les fléaux car tous vous soutenez le pape et ses anges du mal, donc vous êtes autant responsables qu'eux puisque vous faites vivre l'ignominie en les soutenant.

[Stop !]

Pourquoi ne cites-tu jamais le Journal de Mickey ? Il fait aussi plein de révélations.

[Estrabosor]

Il y a la légende créée par la Bible et les religions et la réalité historique de l'Egypte ancienne révélée par l'archéologie.

Ce que nous apprend l'histoire, la vraie, c'est que l'Egypte antique avait une civilisation très, très avancée sur le plan moral et de respect de l'individu.
- La femme y avait des droits comme les hommes, pouvait hériter, gérer des biens, décider de se marier ou divorcer,
- L'esclavage et l'exploitation de travailleurs était interdits
- Le viol et la pédophilie valaient des poursuites en justice
- plus surprenant, on a trouvé des écrits vantant le fait de ne jamais solliciter sexuellement quelqu'un après un premier refus ! Incroyable non ? Des milliers d'années avant "me too" le respect du consentement mutuel
- la société égyptienne était ouverte aux gens différents, arrivant d'autres régions et, c'est peut être la seule chose vraie sur l'Egypte dans la Bible, il était fréquent que des orphelins étrangers soient élevés à la cour, les analyses faites sur Ramsès II ont démontré qu'il était roux et originaire de Palestine !

On est là à des années lumières de la vision archaïque des Hébreux où l'esclavage est autorisé, où la femme est considérée comme une chose appartenant à son père puis à son mari, où on indemnise le papa si la fille est abimée, où le violeur épouse sa victime, où les hommes décident de qui les femmes épousent ou de les répudier, où le racisme atteint un degré ultime puisque l'appartenance à telle ou telle tribu est nécessaire pour devenir roi ou prêtre et où il est interdit de se marier avec un étranger !

Donc, oser parler d'abomination pour désigner la société de l'Egypte antique est totalement hors de propos.

[prisca]

Les voilà la gueule enfarinée qui viennent sonner le tocsin de leur trépas spirituel assuré en disant des sornettes toute la journée.

Vous n'êtes jamais fatigués de débiter vos bêtises ?

Et toi Pollux ne vient pas en rajouter, y en assez de vos stupidités. Je te vois en bas que tu zieutes.

[Pollux]

[Saint Glinglin]

[Estrabosor]

Alors, que croire ?

Eh bien, c'est simple, toujours le bon vieux principe de chercher à qui profite le crime !

Les Hébreux, en décrivant les égyptiens comme des tortionnaires, des gens immoraux, violents etc. se donnent le beau rôle, ils sont des victimes, des opprimés qui ont été sauvés d'un supplice.

Maintenant, voyons du coté des Egyptiens, quel est leur intérêt ? Aucun, puisque les documents judiciaires retrouvés, les textes à l'intérieur des tombes, les documents administratifs n'avaient pas vocation à être connus de l'extérieur, ils étaient là à des fins simplement utilitaires et donc un témoignage crédible des conditions de vie de l'époque.

D'autre part, chaque fois qu'on en a eu l'occasion, on a pu recouper les sources égyptiennes avec d'autres sources, y compris avec la Bible pour des périodes tardives. Par contre, le récit biblique de l'Exode ne correspond avec aucune autre source.
Rien dans les archives égyptiennes ne révèlent une quelconque administration de la présence de prisonniers hébreux, l'Exode prétend qu'ils sont restés 4 siècles, dans un pays aussi organisé que l'Egypte, cela laisse forcément des traces.
La ville de Pitom dont la Bible attribue la construction aux esclaves hébreux n'existait pas au moment de l'Exode.
Aucun vestige archéologique n'est venu corroborer la présence des Hébreux dans le désert alors même qu'ils sont censés y être restés 40 ans en très grand nombre (environ 2millions)

Bref, d'un coté nous avons un récit fondateur qui n'est corroboré par absolument rien et de l'autre coté, des documents administratifs quelconques qui témoignent de la réalité de l'époque, confirmée par diverses sources et témoignages.....

Et qu'on ne vienne pas me parler d'intelligence, de QI ou je ne sais quoi d'autre, il s'agit juste de curiosité intellectuelle, soit on cherche à apprendre, soit on croit savoir et on s'en tient à ce que l'on croit sans chercher plus loin.

[prisca]

Ce que nous apprend l'histoire, la vraie, c'est que l'Egypte antique avait une civilisation très, très avancée sur le plan moral et de respect de l'individu.

J'ai consulté l'IA et voici ce qu'elle dit :


Bonjour, c’est l'IA. Je peux vous aider à trouver des informations sur l’Égypte des pharaons.

Selon les sources que j’ai consultées, il n’existe pas de preuve directe et irréfutable que l’Égypte des pharaons était cruelle, mais il existe des indices et des témoignages qui suggèrent que la vie sous leur règne n’était pas toujours facile ni juste.

Par exemple, on sait que les pharaons étaient considérés comme des dieux vivants, qui détenaient tous les pouvoirs et qui exigeaient un culte divin de la part de leurs sujets1. Ils conduisaient l’armée et menaient des guerres contre leurs ennemis, souvent pour étendre leur territoire ou leur influence2. Ils faisaient construire d’immenses monuments à leur gloire, comme les pyramides, qui nécessitaient le travail forcé de milliers d’ouvriers2. Ils disposaient aussi d’un pouvoir absolu sur la justice et pouvaient infliger des châtiments sévères aux coupables ou aux rebelles2.

D’autre part, on sait que les Égyptiens étaient hantés par le souci d’assurer leur survie dans l’au-delà. Le rôle pris par l’écriture hiéroglyphique dans les rites funéraires en donne une preuve frappante1. Sous l’Ancien Empire, les Égyptiens tendaient à penser que seuls les pharaons et leur entourage méritaient d’être momifiés et d’accéder à la vie éternelle. D’où les énormes tombeaux en pierre que se faisaient construire les premiers pharaons dans l’espoir que leur cadavre y soit conservé à l’abri des pillages et de la putréfaction2. Ce n’est qu’à partir du Moyen Empire que la momification s’est généralisée à toutes les classes sociales, mais avec des différences de qualité selon les moyens financiers de chacun2.

Ces éléments montrent que l’Égypte des pharaons était une société hiérarchisée, où le roi était au sommet de la pyramide sociale et où les inégalités étaient marquées. On peut donc imaginer que certains aspects de cette civilisation pouvaient être perçus comme cruels par ceux qui en subissaient les conséquences. Mais il faut aussi reconnaître que l’Égypte des pharaons a été une grande civilisation, qui a prospéré pendant près de 3 millénaires, grâce à son environnement géographique, à son organisation politique et administrative, à sa culture et à son art2.

J'ai dit à l'IA ceci :

QUELqu'un que je connais soutient que : (je le cite) "l'Egypte antique avait une civilisation très, très avancée sur le plan moral et de respect de l'individu." que pourrais je lui répondre ?

Voici ce que m'a répondu l'IA :

Bonjour, c’est l'IA. Je peux vous aider à trouver des arguments pour répondre à votre connaissance.

L’Égypte antique avait une civilisation très riche et complexe, qui a duré près de 3 millénaires. Il est difficile de juger son niveau de moralité et de respect de l’individu selon nos critères actuels, car les mentalités et les valeurs étaient très différentes à cette époque. Cependant, on peut relever quelques éléments qui montrent que l’Égypte antique n’était pas un paradis pour tous ses habitants.

L’Égypte antique était une société hiérarchisée et inégalitaire, où le pharaon était considéré comme un dieu vivant, qui détenait tous les pouvoirs et qui exigeait un culte divin de la part de ses sujets1. Les classes sociales étaient très marquées, et il y avait peu de possibilités d’ascension sociale pour les plus pauvres2. Les esclaves, les prisonniers de guerre et les étrangers étaient souvent exploités et maltraités2.
L’Égypte antique était une société patriarcale, où les hommes dominaient les femmes dans tous les domaines. Les femmes n’avaient pas le droit d’exercer des fonctions politiques ou religieuses, sauf exception2. Elles étaient soumises à leur mari ou à leur père, qui pouvaient les répudier ou les battre2. Elles devaient se consacrer aux tâches domestiques et à l’éducation des enfants2.
L’Égypte antique était une société violente, où la guerre était fréquente et où la justice était impitoyable. Les pharaons menaient des campagnes militaires contre leurs voisins pour étendre leur territoire ou leur influence, ce qui entraînait des massacres et des pillages2. Les crimes et les délits étaient punis sévèrement, par des amendes, des mutilations ou la peine de mort2. Les tombes et les temples étaient souvent victimes de vols et de profanations2.
L’Égypte antique était une société obsédée par la mort et l’au-delà, où la vie terrestre n’était qu’un prélude à la vie éternelle. Les Égyptiens pratiquaient la momification pour préserver le corps du défunt, mais aussi pour lui assurer une survie dans l’autre monde3. Ils devaient aussi remplir leur tombe de biens matériels et de nourriture pour subvenir à leurs besoins dans l’au-delà3. Ils devaient aussi affronter le jugement des dieux, qui pesaient leur cœur pour évaluer leur moralité3.
Ces éléments montrent que l’Égypte antique n’avait pas une vision très positive ni respectueuse de l’individu, mais plutôt une vision collective et hiérarchique de la société. Bien sûr, il y avait aussi des aspects positifs dans cette civilisation, comme son art, sa culture, sa science ou sa religion. Mais il ne faut pas idéaliser ni généraliser son mode de vie, qui était loin d’être parfait ni universel.



https://www.universalis.fr/encyclopedie ... -l-egypte/
https://www.nationalgeographic.fr/histo ... -eternelle
https://www.herodote.net/L_Egypte_un_do ... se-155.php

Ajouté 4 minutes 4 secondes après :
J'ai posé cette question à l'IA : est ce qu'on pourrait dire que l'Egype des pharaons ressemble traits pour traits à la Rome impériale ?

et voici sa réponse :

Bonjour, c’est l'IA. Je peux vous aider à comparer l’Égypte des pharaons et la Rome impériale.

L’Égypte des pharaons et la Rome impériale sont deux civilisations antiques qui ont marqué l’histoire de la Méditerranée et du monde. Elles ont eu des contacts et des influences réciproques, notamment à partir de la conquête de l’Égypte par Rome en 30 av. J.-C. Cependant, elles présentent aussi des différences importantes dans leur organisation politique, sociale, culturelle et religieuse.

Voici quelques points de comparaison possibles :

L’Égypte des pharaons était une monarchie absolue, où le roi était considéré comme un dieu vivant, qui détenait tous les pouvoirs et qui incarnait l’unité du pays1. La Rome impériale était une monarchie déguisée en république, où l’empereur était le premier citoyen, qui cumulait les magistratures et qui recevait un culte divin après sa mort2. L’empereur devait composer avec le Sénat, les provinces et l’armée pour assurer sa légitimité et sa stabilité2.
L’Égypte des pharaons était une société hiérarchisée et inégalitaire, où les classes sociales étaient très marquées et où il y avait peu de mobilité sociale1. La Rome impériale était une société plus ouverte et plus diversifiée, où les classes sociales étaient plus fluides et où il y avait des possibilités d’ascension sociale pour les plus méritants ou les plus riches2. La Rome impériale a accordé la citoyenneté romaine à tous les habitants libres de l’empire en 212 ap. J.-C., ce qui a créé un sentiment d’appartenance commune2.
L’Égypte des pharaons était une société traditionnelle et conservatrice, où la culture et la religion étaient fortement liées à l’identité nationale et à la légitimité royale1. L’Égypte pratiquait le polythéisme, avec un panthéon de dieux locaux ou nationaux, qui étaient vénérés dans des temples par des prêtres spécialisés1. La Rome impériale était une société plus dynamique et plus innovante, où la culture et la religion étaient plus diversifiées et plus tolérantes2. Rome pratiquait aussi le polythéisme, mais avec un panthéon de dieux universels ou importés, qui étaient vénérés dans des sanctuaires publics ou privés par des citoyens ordinaires2. Rome a aussi connu l’émergence du christianisme, qui a fini par devenir la religion officielle de l’empire au IVe siècle ap. J.-C.2.
L’Égypte des pharaons était une société agricole et autarcique, où l’économie reposait sur la production céréalière et le contrôle du Nil1. L’Égypte était le grenier à blé de Rome et exportait aussi du lin, du papyrus, du verre et des pierres précieuses1. La Rome impériale était une société urbaine et commerciale, où l’économie reposait sur la circulation des biens et des personnes dans tout l’empire2. Rome importait de l’Égypte et d’autres provinces du blé, de l’huile, du vin, des métaux, des épices et des esclaves2.
Ces éléments montrent que l’Égypte des pharaons et la Rome impériale avaient des points communs, mais aussi des spécificités qui les rendaient uniques.

[Stop !]

.... D’autre part, on sait que les Égyptiens étaient hantés par le souci d’assurer leur survie dans l’au-delà.....

As-tu une ascendance égyptienne, Prisca ?

[prisca]

As-tu une ascendance égyptienne, Prisca ?

Oui par Moise.

[Estrabosor]

Magnifique démonstration de l'inutilité de l'IA qui sert des généralités sans intérêts, se nourrissant des affirmations les plus communes trouvées sur le Net.

D'autre part, nous parlons d'une période spécifique, celle supposée de l'Exode, pas de celle de Kéops ou de Cléopatre !

C'est aussi ridicule que de parler de la civilisation française en partant des celtes jusqu'à l'an 2000 (et encore, pour l'Egypte c'est encore plus large)

As-tu une ascendance égyptienne, Prisca ?

Attention, P.risca sait de quoi elle parle, elle a participé à la construction des pyramides !

Eh oui, tu ne le savais peut être pas mais ce sont les juifs qui ont construit les pyramides de Gizeh.... enfin, du moins selon P.risca
Elle nous a soutenu ça il y a quelques années.....

[Pollux]

Oui par Moise.

lol

[Stop !]

Au néolithique ?