Faut qu’il avance l’Islam à ce sujet
Déjà le statut de dhimmis n’existe quasiment plus.Saint Glinglin a écrit : ↑28 mai23, 23:23 En clair, les musulmans devraient avoir parmi eux des dhimmis à humilier quotidiennement.
Oui ben le christianisme....
A cause de la perversion des valeurs de l'islam par la laïcité, mon bon monsieur.
En abolissant l'islam, certes.De plus Jesus et le Mahdi aboliront définitivement le statut de dhimmi.
Non , l'islam n'a pas de possibilité d'avancer .a écrit :Salam salam a dit : Faut qu’il avance l’Islam à ce sujet
Pour faire du droit de l'hommisme , les musulmans modérés doivent faire du salam salam , du déni de la réalité de ce qui est écrit dans le coran pour espérer se persuader que le coran est conciliable avec la laïcité et les lois de la république .
Réformer l'islam demanderait à l'abandon total de la charia et des hadiths , et à supprimer des versets du coran .
Ça me motive encore plus tout ce discours merci du fond du Cœurvic a écrit : ↑29 mai23, 01:51 Les français n'aiment pas l'islam .
Un madhi qui se revendiquerait en france héritié de l'islam pour réformer l'islam serait détesté par les musulmans qui ne voudraient pas l'écouter et par les français qui comprennent très bien que l'islam est une religion pourrie dès le départ .
Salam salam est naïf quand il pense que la solution serait en france un type qui continue l'islam et essait de le réformer .
Une branche pourrie on la coupe et on ne continue pas .On voit du reste que Salam salam est contré ici par tout le monde , les musulmans du forum et les non musulmans . Comme ça serait le cas avec son Madhi imaginaire .Ce madhi serait détesté et aurait toute l'animosité contre lui .
L'islam on n'en veut pas en france , c'est tout .
On sait très bien que le coran n'est pas réformable de toute évidence .
C'est de l'enfumage que de le faire croire .
Réformer l'islam , en france personne n'y croit , même les musulmans non plus .
Réformer l'islam demanderait à l'abandon total de la charia et des hadiths , et à supprimer des versets du coran .
On voit bien que c'est impossible .
Et pourtant seul Henri IV a mis fin à la guerre des religions
Le Mahdi par exemple?
Il faut déjà savoir ce que veut dire Charia.vic a écrit : ↑29 mai23, 02:14 Réformer l'islam demanderait l'abandon total de la charia et des hadiths , et de supprimer certains versets du coran .
Sinon ça serait des réformettes , et pas une réforme pouvant s'accorder avec la laïcité et la république .
Est ce que tu crois sincèrement que les musulmans sont prêts à ça ?
Moi je n'y crois pas du tout .
Et les français non plus n'y croient pas .
Ok , donc les chatiments corporels ordonnés dans le coran par la charia et dans les hadiths , c'est de l'amour ?a écrit :Salam salam a dit : La Charia c’est la Loi?
Non
En arabe, « charia » vient de la racine šaraʿa, qui signifie « ouvrir, devenir clair ». Pour la militante des droits des femmes Lily Zakiyah Munir, « charia » dérive de la racine šarʿ, qui signifie à l'origine « la voie qui mène à l'eau », ce qui peut être interprété comme « la voie qui mène à la source de la vie ».
Après c’est à chacun de savoir quelle est la voie qui mène à l’eau, à la source de la vie.
L’Amour me semble être la réponse.
Ben ouai, torturons notre prochain , ça mène à la source de la vie .C'est ce que nous explique donc le coran en sommes .a écrit :Salam salam a dit : ce qui peut être interprété comme « la voie qui mène à la source de la vie ».
Les châtiments corporels du Coran c’est de la législation à Médinevic a écrit : ↑29 mai23, 02:29 Ok , donc les chatiments corporels ordonnés dans le coran par la charia et dans les hadiths , c'est de l'amour ?
Ben ouai, torturons notre prochain , ça mène à la source de la vie .C'est ce que nous explique donc le coran en sommes .
Ca n'est pas parce que tu vas essayer de maquiller la mariée avec de beaux mots que tu vas réussir à convaincre du bienfondé de tes théories , mais plutôt à convaincre de ta naïveté .
En fait ça n'est pas une réforme de l'islam que tu proposes , mais du maquillage à la imam Bajrafil .
Personne n'est dupe .
Le Coran ne peut pas être changé , il ne peut être que maquillé .
Non , la charia selon le coran c'est que pour revenir à la source de la vie , il faut aussi torturer des gens .a écrit :Salam salam a dit : Les châtiments corporels du Coran c’est de la législation à Médine
La Charia étymologiquement c’est autre chose
Il y a une datevic a écrit : ↑29 mai23, 02:41 Non , la charia selon le coran c'est que pour revenir à la source de la vie , il faut aussi torturer des gens .
Tu essais de maquiller la mariée .
Tu nous fait de l'imam bajrafil .
Les gens comme toi s'emploient à nous faire croire qu'en maquillant un peu l'islam , ça va faire croire à une réforme de l'islam .
Il n'est absolument pas écrit dans le Coran qu'il faille cesser de couper les mains des voleurs ou de fouetter les fornicatrices , il n'y a pas de date de prescription dans ces ordres d'allah .
Saint Glinglin a écrit : ↑29 mai23, 01:24 A cause de la perversion des valeurs de l'islam par la laïcité, mon bon monsieur.
Mais les islamistes vont changer ça.
En abolissant l'islam, certes.
Utilisateurs parcourant ce forum : spin et 103 invités