Posté : 24 mars07, 14:21
Paul s'est permis d'enlever les pratiques juives comme la circonsision ou la non-consommation de porc alors que n'étant pas un envoyé de Dieu il n'en avait aucun pouvoir .
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Rabah..est-ce vaiment difficile de prouver tes dires??rabah le roi a écrit :Paul s'est permis d'enlever les pratiques juives comme la circonsision ou la non-consommation de porc alors que n'étant pas un envoyé de Dieu il n'en avait aucun pouvoir .
Il ne te reste qu'à le prouver!! Et non de dire c'est le coran qui le dit!abel95 a écrit :Quand au hadith confond pas hadith et parole de DIEU,ne fait pas comme vous avais fait avec la bible,en melangans parole des auteur parole de DIEU parole des prophéte.On si retrouve plus de ce qui et de la parole de DIEU et des parole d homme.L islam marque bien cette separation,on a pas melanger dire du prophéte et ses compagnom plus des auteur inconnu avec la parole divine ce qui l atere,etant donner que les texte on etais ecris des deceni apres.De plus beaucoup de faux hadith sont en circulation et oui faux encore medico.Mais le Coran reste intact.
Le coran n'abroge aucun commandement..bah oui! Moi chus la reine d'Angleterre aussi!abel95 a écrit :Lis le Coran tu comprendra,le Coran n abroge aucun commandement, que Paul si, n es pas une preuve suffisante,maintenant si tu veux je te prouve que dans ta propre bible PAul et en contradiction avec jesus et DIEU dans l ancien testament.Ta question et ridicule.Le Coran et rempli de lois et d application a faire que Paul a mentionné comme de la malediction.Le Coran est une preuve complete contre Paul.
concernant PAUL IL aété choisie directement aussi ça fait plusieurs fois que je met se verset mais tu en a cure mais je le remet .rabah le roi a écrit :Paul s'est permis d'enlever les pratiques juives comme la circonsision ou la non-consommation de porc alors que n'étant pas un envoyé de Dieu il n'en avait aucun pouvoir .
Tu peux nous dire qui a écrit ce verset stp? et ou voit on qu'il s'agit de Paul de Tarse?? car je pense que Paul se revendique comme l'un des principaux disciples de Jésus-Christ qui, quelques années après sa mort et sa résurrection!, lui serait apparu...medico a écrit : concernant PAUL IL aété choisie directement aussi ça fait plusieurs fois que je met se verset mais tu en a cure mais je le remet .
(Actes 9:14-15) [...] ” 15 Mais le Seigneur lui dit : “ Va, parce que cet homme est le vase que j’ai choisi pour porter mon nom aux nations ainsi qu’aux rois et aux fils d’Israël.
et sache que PAUL n'a rien 'enlevé 'tu dois relire un peu mieux la bible et le livres des actes avant de dire n'importe quoi.
Jésus a dit : "ce n'et pas ce qui rentre dans le corps qui le souille mais ce qui sort de la bouche ou coeur"rabah le roi a écrit :Simplement moi dans l' AT testament il est interdit la consommation de porc ,remets-tu en cause son contenu ou prends tu Dieu pour quelqu'un de versatil ,ce qui est mauvais un jour ,dois le rester pour l'éternité .
Paul de Tarse (à l'origine Saul) ou saint Paul est considéré comme l'une des figures centrales du christianisme primitif, par le rôle qu'il a joué dans son développement, et par son interprétation de l'enseignement de Jésus. Selon le Nouveau Testament (livre des Actes des Apôtres et les lettres de Paul), Paul se revendique comme l'un des principaux disciples (comme un apôtre) de Jésus-Christ qui, quelques années après sa mort et sa résurrection, lui serait apparuet l'aurait converti. Il eut un rôle de première importance dans le développement et la diffusion du christianisme primitif, au point que certains théologiens, estimant que Paul donne un enseignement différent de celui de Jésus de Nazareth
, le considèrent comme le véritable fondateur du christianisme.
.../...
De ce fait, certains historiens, parmi lesquels des protestants libéraux, des auteurs juifs et des opposants au christianisme, soutiennent que Paul est le fondateur véritable du christianisme.
Cette thèse prend divers aspects selon les auteurs :
Paul a théologisé l'enseignement de Jésus ;
il a créé une religion en transformant ce qui serait d'abord un mouvement révolutionnaire ;
il n'évoque que le Jésus crucifié et ressuscité ;
il occupe une grande place dans le Nouveau Testament ;
il introduit des concepts tels que rédemption, justification, conscience, liberté, qui ne se trouvent pas dans les Évangiles ;
il universalise très nettement la prédication de Jésus.
L'integral ici
si les enseignements de Paul étaient différents de l'évangile, ses écrits ne seraient pas dans le NT.Redolph a écrit :Voici quelque détails sur Paul de Tarse:
le probléme c'est qu'avec des "SI" on peux se demander plein de chose et sortir du sujet.rabah le roi a écrit :Le probleme avec jésus a dit ,c'est qu'il n'a rien écrit de lui-meme et qu'entouré de peu de fideles on peut se demander si certains n'avaient pas interet à modifier certains passage.