Re: La religion est un mensonge ???
Posté : 25 mars13, 10:48
Pour certains les mots sont très important, ceux-la meme qui ont tendance a s'enfarger dans les fleurs du tapis! 
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
C'est pourtant la vérité...Dieu dit = mots...que la lumière soit....les mots veulent dire quelques choses, sinon à quoi peuvent-ils servir.Coeur de Loi a écrit :Tu fais la chasse aux mots, c'est la guerre des mots
Ce n'est qu'une apparence.Pion a écrit :Comment quelqu'un qui prétend que D.ieu soit si puissant, puisse croire que D.ieu soit réduit a être forcé de communiquer seulement qu'avec de vulgaires mots?
Parce que si Dieu est effectivement tout puissant, l'homme est un vase fuyant et il lui faut l'écrit pour ne pas oublier.Pion a écrit :Comment quelqu'un qui prétend que D.ieu soit si puissant, puisse croire que D.ieu soit réduit a être forcé de communiquer seulement qu'avec de vulgaires mots?
Il y a mieux que l'écrit, et c'est dieu le créateur.agecanonix a écrit : Parce que si Dieu est effectivement tout puissant, l'homme est un vase fuyant et il lui faut l'écrit pour ne pas oublier.
On n'a pas encore inventé mieux que l'écrit pour que le message perdure..
De plus, communiquer c'est faire passer un message que nos cerveaux traduisent par des mots. Enlève les mots et tu es seul...
Pourquoi comparer Dieu à ce qu'il a écrit.imed a écrit :
Il y a mieux que l'écrit, et c'est dieu le créateur.
La parole de dieu "traverse les ages", car elle s'adapte à l'age.
L'histoire s'adapte en fonction du sens des mots selon l'ère !
Elle est immortelle, universelle.
Et elle vit, et parle.
Bonsoir agecanonix,agecanonix a écrit : Pourquoi comparer Dieu à ce qu'il a écrit.
Prouve le.agecanonix a écrit :Ce que Dieu a écrit est le fruit de sa volonté et je le crois assez puissant pour savoir comment l'écrire pour que sa parole soit infalsifiable.
Tu me demande de ne pas comparer dieu à un écrit, et toi.. tu la sous-estime... lolagecanonix a écrit :La parole de Dieu ne s'adapte pas aux modes ou aux ages car les principes de Dieu sont immuables.
Oui, mais t'est toujours pas capable, avec les éléments à ta disposition, de savoir ce qui est mal et de savoir ce qui ne l'est pas !agecanonix a écrit :Que l'homme change ne change pas Dieu. Ce qui était mal hier l'est encore aujourd'hui.
Fais les choses simplement si tu veut, moi je me donne à fond...agecanonix a écrit :Il convient simplement, avec son aide, de comprendre pourquoi il aime ceci et pourquoi il déteste cela. C'est ça connaitre Dieu avec l'esprit et la vérité.
C'est "PAUL" qui décide pour toi ?agecanonix a écrit :Or Paul dira que "toute Ecriture est inspirée et utile pour (...) que l'homme de Dieu soit compétent pour toute oeuvre belle".
Au contraire, elle permet de te jauger..imed a écrit : Bonsoir agecanonix,
Cette question ne nous fera, ni avancer, ni reculer.
Et il n'y a même pas de point d'interrogation...
Chacun doit faire cette démonstration pour lui. C'est fait pour moi. Je peux aider les autres mais pas le faire pour eux.imed a écrit : Prouve le.
Tu peut croire ce que tu veut.
J'espère que tu a raison![]()
Je la rehausse au contraire.imed a écrit : Tu me demande de ne pas comparer dieu à un écrit, et toi.. tu la sous-estime... lol![]()
Juste pour avoir raison ?
Sur ton expérience de la vie ???imed a écrit : Oui, mais t'est toujours pas capable, avec les éléments à ta disposition, de savoir ce qui est mal et de savoir ce qui ne l'est pas !
Tu ne comprends pas ma démarche. Elle est aussi éclairée que la tienne, mais ma bougie, c'est Dieu qui la tient pour moi.Je n'ai pas à faire la démonstration que Dieu est bon, je le constate autour de moi par sa création et sa parole. Fort de cette expérience que je n'ai pas à refaire puisque Dieu a voulu nous faire profiter de l'expérience de ses serviteurs dans sa parole, je gagne du temps.imed a écrit : Fais les choses simplement si tu veut, moi je me donne à fond...
Tu penses connaître dieu et l'esprit et la vérité ?
Je ne les connaît toujours pas, malgré ce que je connais.
Et cela, c'est ce qui permet à la foi d'exister.
Et c'est volontaire.
Je garde toujours ma bougie allumée.
Sinon, sans lumière, il ne nous reste plus que "des croyances".
Paul est choisi par Dieu pour nous transmettre sa parole. Donc Paul ne décide pas pour moi, mais Paul a expérimenté ce bien fondé des lois de Dieu et de sa parole. Je profite donc de son expérience.imed a écrit : C'est "PAUL" qui décide pour toi ?
Ca aussi c'est "sous-estimer" dieu.
Et c'est surtout "ne rien vouloir comprendre".
C'est ton choix, et je le respecte.
A+
Sauf, que moi, je suis croyant, mais réfléchissant aussi, et assez intelligent pour ne pas suivre des hommes qui se sont pris ou se prennent pour ce qu'ils ne sont pas ou n'étaient pas, ou suivre bêtement un troupeau comme un mouton sans intelligence peut le faire, car à partir du moment où tu ne peux pas ou plus parler, ou poser de questions, tu es déjà pris au piège et prisonnier de cette religion, pourtant Jésus a dit: la vérité vous rendra libre...Dieu, ne se résume pas à un livre, que ce soit la Bible ou le Coran enfin, un peu de logique et de réflexion pratique svp!keinlezard a écrit :Le mensonge c'est ce que font les hommes des paroles saintes.
Une simple constatation confirme se fait.
Les livres ne changent pas ... mais les interprétations faites par les personnes """autorisé""" ( par qui ? ) changent.
Et ils les imposent à grand coup de c'est "bibliquement/coraniquement" prouvé ... "nous avons raison ... vous incroyants vous avez tort.
Arlitto je te rejoins ici sur bien des points *
Tu n'as cas te couper la langue, puisque tu trouves cela vulgaire!.Pion a écrit :Comment quelqu'un qui prétend que D.ieu soit si puissant, puisse croire que D.ieu soit réduit a être forcé de communiquer seulement qu'avec de vulgaires mots?
Je ne te nie aucunement le fait d'être croyant.Arlitto a écrit : Sauf, que moi, je suis croyant, mais réfléchissant aussi, et assez intelligent pour ne pas suivre des hommes qui se sont pris ou se prennent pour ce qu'ils ne sont pas ou n'étaient pas, ou suivre bêtement un troupeau comme un mouton sans intelligence peut le faire, car à partir du moment où tu ne peux pas ou plus parler, ou poser de questions, tu es déjà pris au piège et prisonnier de cette religion, pourtant Jésus a dit: la vérité vous rendra libre...Dieu, ne se résume pas à un livre, que ce soit la Bible ou le Coran enfin, un peu de logique et de réflexion pratique svp!.
Pourtant la vérité est simple en vrai, c'est Jésus qui en donne la définition:
Jean 14:6 « Jésus lui dit: Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi. »
"…Or, la vie éternelle, c'est qu'ils te connaissent , toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus-Christ"(Jean, 17 ; 3)
keinlezard a écrit : Je ne te nie aucunement le fait d'être croyant.
Si je comprend bien ton propos si Dieu ne se résume pas à un livre.
Il s'ensuit donc que ce que déclarent le NT n'a pas forcément de réalité ...
Cependant par conséquent la seule manière de dire "Jésus en donne la définition" c'est de prendre le NT comme étant vrai ...
Mais alors cela contredit ton premier point "Dieu ne se résume pas à un livre"
En quoi cela contredit ton premier point ... les védas ne parle pas de Jésus ... les animistes pas plus ... En fait seul le NT et le coran parle de Jésus.
Si tu parles de jésus c'est donc bien que le premier point de ta foi est le Livre.
Ainsi donc nous retombons sur le point que je soulignais le mensonge est comme tu le suggère ce que les hommes font des livres.
Le fait que seuls bible et coran parle de Jésus pose un autre problème ... est ce donc le nombre de croyant qui fait la réalité de la croyance ?
je parle de croyance dans ton sens ( toujours si j'ai bien compris ) à savoir une foi en Dieu plus qu'aux livres ...
Dans quel but agecanonix ?agecanonix a écrit : Au contraire, elle permet de te jauger..
Chacun !agecanonix a écrit : Chacun doit faire cette démonstration pour lui. C'est fait pour moi. Je peux aider les autres mais pas le faire pour eux.
Je vais être sincère avec vous... Nous faisons partie de ce qui ont écrit tout ce que vous croyez lire.agecanonix a écrit : Je la rehausse au contraire.
Il faut voir plus loin que la parole sans pour autant la modifier. il faut se dire que si Dieu dit ceci ou cela, c'est qu'il a une bonne raison. C'est une question de confiance. Si tu as eu de bons parents, tu avais confiance en eux quand tu étais enfant. Et même si un conseil ou une injonction ne te plaisait pas, ou que tu ne le comprenais pas, tu te disais: je n'ai aucune raison de douter que mes parents me veulent du mal en me disant ceci ou celà. Et tu obeissais.
Telle est la parole de Dieu. Immuable.
Si vous voulez, je peut vous apprendre...agecanonix a écrit : Sur ton expérience de la vie ???
Désolé, mais je préfère la confiance en un être éternel qui m'aime qu'en mes propres capacités à déterminer le bien et le mal.
Je ne suis pas qualifié pour décider ce qui est bien ou mal. Le vouloir, c'est ce qui a perdu Adam.
Moi je ne comprends pas. Par contre, vous, vous comprenez super bien.agecanonix a écrit : Tu ne comprends pas ma démarche. Elle est aussi éclairée que la tienne, mais ma bougie, c'est Dieu qui la tient pour moi.Je n'ai pas à faire la démonstration que Dieu est bon, je le constate autour de moi par sa création et sa parole. Fort de cette expérience que je n'ai pas à refaire puisque Dieu a voulu nous faire profiter de l'expérience de ses serviteurs dans sa parole, je gagne du temps.
C'est comme un savant. Chaque physicien n'a pas à redécouvrir la relativité. Il commence ses travaux là où les autres ont fini les leurs. Tel est le rôle de la Bible. Nous avons en elle l'expérience de milliers de vie avec des cas très différents les uns des autres.
A nous de construire dessus et d'éviter de refaire le monde à chaque fois.
Ecoutez, je n'ai rien contre Paul, je lui reproche simplement d'être 2000 ans en retard sur moi.agecanonix a écrit : Paul est choisi par Dieu pour nous transmettre sa parole. Donc Paul ne décide pas pour moi, mais Paul a expérimenté ce bien fondé des lois de Dieu et de sa parole. Je profite donc de son expérience.