Page 2 sur 2

Posté : 03 mai06, 23:41
par ahasverus
From Da Wu a écrit :Comme le dit l'Eglise, si tout le monde était chaste avant le mariage et si tout le monde respectait vraiment l'acte de mariage, il n'y aurait plus d'avortement, plus de pension a payer pendant 20 ans, de mise a la porte, de mise en pension pour cause d'instabilité des parents,..........

L'Eglise n'a pas si tort alors ! :lol:
Malheureusment Dieu a invente les pheromones.

Posté : 03 mai06, 23:56
par Mickael_Keul
Le Serpent a écrit : Ta religion est rigoureuse, mais il y a des jours de relache. :mrgreen:

T'as bien raison, Ahasverus, les femmes qui séduisent les hommes pour les faire chanter, elles ne sont pas "innocentes" il faut les décapiter... comme les madianites.
et apres , on les cuit et on les bouffe, comme dirait Saladin , d'aileurs pourquoi les cuire ?

(flag)

Posté : 03 mai06, 23:57
par Falenn
Que les hommes qui ne veulent pas être père se mettent au préservatif chimique.
Trop facile de faire sans capote et de jouer les étonnés après coup.

Posté : 04 mai06, 00:06
par ahasverus
Falenn a écrit :Que les hommes qui ne veulent pas être père se mettent au préservatif chimique.
Trop facile de faire sans capote et de jouer les étonnés après coup.
La moindre des choses c'est de demander a sa partenaire.
La moindre des choses c'est de rassurer son partenaire.
Et si par hazard il y a des problemes potentiels, avec un peu d'imagination....
Mais ca c'est l'experience.

Posté : 04 mai06, 00:13
par Falenn
ahasverus a écrit :La moindre des choses c'est de demander a sa partenaire.
Pourquoi se décharger de la contraception sur la partenaire ?
N'est-ce pas l'homme (toujours fécond) le plus concerné ?

Posté : 04 mai06, 15:44
par ahasverus
Falenn a écrit : Pourquoi se décharger de la contraception sur la partenaire ?
N'est-ce pas l'homme (toujours fécond) le plus concerné ?
Situation ideale et utopique.
L'homme associe inconsciement contraception avec manque de virilite.
Beaucoup d'hommes ont peur de tout ca car ils se disent que ca augment le risque d'etre impuissant. La terreur de ne plus pouvoir bander est un des plus grand cauchemar chez un homme.

Posté : 04 mai06, 16:14
par Alucard
From Da Wu a écrit :Comme le dit l'Eglise, si tout le monde était chaste avant le mariage et si tout le monde respectait vraiment l'acte de mariage, il n'y aurait plus d'avortement, plus de pension a payer pendant 20 ans, de mise a la porte, de mise en pension pour cause d'instabilité des parents,..........

L'Eglise n'a pas si tort alors ! :lol:
Non mais elle oublie que le seul moyen de d'imposer le chaseté donc de renoncer à un des plus basiques instincts de l'homme qui est l'amour (oui oui l'amour est aussi physique) est carrément les mises à morts.

Posté : 04 mai06, 21:15
par From Da Wu
Alucard a écrit : Non mais elle oublie que le seul moyen de d'imposer le chaseté donc de renoncer à un des plus basiques instincts de l'homme qui est l'amour (oui oui l'amour est aussi physique) est carrément les mises à morts.
Bien sur, mais l'Eglise dit que l'Homme doit etre capable de maitriser ses pulsions, puisqu'il est fait de corps et d'esprit et que l'esprit domine le coprs..............

Posté : 05 mai06, 00:01
par ahasverus
From Da Wu a écrit : Bien sur, mais l'Eglise dit que l'Homme doit etre capable de maitriser ses pulsions, puisqu'il est fait de corps et d'esprit et que l'esprit domine le coprs..............
Quand les princes de l'Eglise seront capables de maitriser leurs pulsions devant un bon geuleton bien arrose suivi d'un havane et d'un vieux cognac, l'Eglise pourra parler.
L'esprit perds tous ses droits devant un homard thermidor et une bouteille de bon bordeau.
Alors arretez de nous bassiner avec vos cliches.

Posté : 05 mai06, 00:15
par Mickael_Keul
Il y a quand même une chose qu'on oublie , c'est que dans un couple, ces choses doivent se discuter à deux - faire un enfant "dans le dos" a son mari ne peut qu'envenimer la situation