Religions du monde :: forum religion

omar13 a écrit :indian,
crois moi, le bahaïsme, je l ai appris avec toi dans ce forum, je n ai jamais entendu parlé avant.
professeur de paix tu l ai déjà, il te reste de devenir professeur de l islam que tu connais mieux que moi.
comme je t avais dis, et ce que j ai compris du bahaisme, qui a été construit en 1844 , en prenant un peu de la Thora, de l évangile et du Coran: ça n a rien de divin, mais il peut être appliqué comme partie politique pour gouverner efficacement un pays.
mais ce n est pas une religion, et c est le motif pour lequel, je t ai parlé de l Islam qui est la religion pour toute l humanité.

indian a écrit : Si tu te fies à moi pour apprender...t'.es dans l'erreur.
Fait le part toi même je t'en pries.
Moi chu pas là pour vendre quoi que ce soit à quiconque.
Tu dis que je connais l'Islam?
Pourquoi dis tu ca?

omar13 a écrit :Si tu te fies à moi pour apprender...t'.es dans l'erreur.
Fait le part toi même je t'en pries.
Moi chu pas là pour vendre quoi que ce soit à quiconque.

Tu dis que je connais l'Islam?
Pourquoi dis tu ca?


pour la grande partie que le Bab a pris du saint Coran, pour composer son livre et faire de Bahaullah son prophete.

omar13 a écrit :indian, coupons la tète au taureau: tu veux devenir musulman et faire partie du peuple des gentils, si ou non???

indian a écrit :

je te réponds à une condition

OK?

omar13 a écrit : je te réponds à une condition
OK?


mon ami, je suis pour les pactes sans conditions, si tu veux finir tes jours en Bahaï , libre a toi.

indian a écrit :
Ma seule condition était pourtant l'échange équitable

omar13 a écrit :[
Ma seule condition était pourtant l'échange équitable

je pense que l échange équitable ne sert a rien dans ce cas , puisque, et pour ton savoir , tôt ou tard tu iras tout seul vers l islam.

indian a écrit :
Mohamed se définit lui-même comme juge ...

Totalement faux désolé

Athanase a écrit :Jene fait que citer 4.105 où dieu dans le coran définit Mohamed omme apte par le livre à juger autrui.
Comme je ne reconnaît pas dans le coran la parole de Dieu, j'attribué ce verset à son auteur, à savoir Mohamed himself et en personne qui don en toute logique se fait juge a parlé de condamner ce qui lui est adverse.Par ce biais il détourne bel et bien le principe de justice impartiale puisque il est jugé partie et exécuteur.

Athanase a écrit :Pas d'offense David, c,est toujours du blabla, des citation tronquées ou HS avec Omar. Mohamed se définit lui-même comme juge, qu'a cela ne tienne ! Il sera juger et d'ailleurs l'est deja selon ses propres critères. ...et ce n'est, loin s'en faut, pas à son avantage. Jésus,quand à Lui, viendra juger les vivants et les morts aux jours derniers sur l'amour qu'ils auront donné et partager pas sur leur foi qui n'agit pas où pire encore corrompt, detruit ou tue


Athanase, je ne t avais pas répondu, parce et d après ce que tu as écrit, tu ne mérites aucun réponse; dommage, parce que tu étais toujours équilibrée dans tes messages.




Luc 6.36,38

omar13 a écrit :Pas d'offense David, c,est toujours du blabla, des citation tronquées ou HS avec Omar. Mohamed se définit lui-même comme juge, qu'a cela ne tienne ! Il sera juger et d'ailleurs l'est deja selon ses propres critères. ...et ce n'est, loin s'en faut, pas à son avantage. Jésus,quand à Lui, viendra juger les vivants et les morts aux jours derniers sur l'amour qu'ils auront donné et partager pas sur leur foi qui n'agit pas où pire encore corrompt, detruit ou tue


Athanase, je ne t avais pas répondu, parce et d après ce que tu as écrit, tu ne mérites aucun réponse; dommage, parce que tu étais toujours équilibrée dans tes messages.




Luc 6.36,38

Seleucide a écrit : Dans la mesure où les évangiles ne sont pas que des témoignages historiques, mais aussi, voire principalement, des élaborations théologiques, oui.

En l'occurrence, le passage que tu cites correspond trop bien aux idées de Matthieu, et témoigne à l'étude d'un véritable travail rédactionnel à son égard, qu'il me semble peu crédible de le rattacher directement à Jésus.