Re: Toutes les réponses sur l'Evolution
Posté : 22 nov.25, 01:02
Bonjour à tous,
Il n'y a aucun problème de compatibilité entre l'existence d'un "libre arbitre moral" et l'évolution.
Tous les animaux sociaux, comme l'homme, ont un certain code de conduite qu'ils peuvent suivre ou pas, obéissant aux règles de la société ou s'en excluant.
C'est, au contraire, une parfaite illustration de l'évolution : une espèce privilégie la vie en groupe et exclut ceux qui posent problème à la bonne marche de la communauté.
D'ailleurs, n'en déplaise à certains, la morale humaine évolue sans cesse et, par exemple, nos sociétés occidentales rejettent les attouchements sexuels, la sexualité avec des enfants, le viol y compris entre conjoints etc. alors que cela était toléré il y a seulement quelques décennies.
S'il y avait une moralité universelle, un sens du bon et du mauvais, alors les valeurs resteraient les mêmes, nous continuerions à considérer qu'il n'y a rien de mal à réduire quelqu'un en esclavage, à le castrer, à manger un adversaire, à tuer quelqu'un à coup de pierres etc.
La meilleure preuve de cette évolution morale c'est que la plupart des croyants sont eux-mêmes gênés par des passages de l'Ancien Testament qui ne correspondent pas à leurs propres valeurs.
Il n'y a aucun problème de compatibilité entre l'existence d'un "libre arbitre moral" et l'évolution.
Tous les animaux sociaux, comme l'homme, ont un certain code de conduite qu'ils peuvent suivre ou pas, obéissant aux règles de la société ou s'en excluant.
C'est, au contraire, une parfaite illustration de l'évolution : une espèce privilégie la vie en groupe et exclut ceux qui posent problème à la bonne marche de la communauté.
D'ailleurs, n'en déplaise à certains, la morale humaine évolue sans cesse et, par exemple, nos sociétés occidentales rejettent les attouchements sexuels, la sexualité avec des enfants, le viol y compris entre conjoints etc. alors que cela était toléré il y a seulement quelques décennies.
S'il y avait une moralité universelle, un sens du bon et du mauvais, alors les valeurs resteraient les mêmes, nous continuerions à considérer qu'il n'y a rien de mal à réduire quelqu'un en esclavage, à le castrer, à manger un adversaire, à tuer quelqu'un à coup de pierres etc.
La meilleure preuve de cette évolution morale c'est que la plupart des croyants sont eux-mêmes gênés par des passages de l'Ancien Testament qui ne correspondent pas à leurs propres valeurs.