Page 15 sur 25
Posté : 05 févr.07, 06:03
par REHTSE
medico a écrit :
ou la bible emploie le mot trinité

je suis curieux de savoir quel verset utilise se mot

Le concept de la trinité est biblique.
Oui le mot n'est pas biblique mais le concept est biblique..!
Dire Trinite est égale à dire que avant le mots lune la lune existait.
Ce n'est pas parce que les mots parut plutart que le concept n'existait pas.
Posté : 05 févr.07, 06:07
par medico
si le concept n'existait pas c'est qui n'avait pas lieu d'être et cela prouve que c'est une invention humaine.
mais il est vrais que dans les religions paîennes se concept existe depuis des siécles et c'est là que cette doctrine puisse sa source mais surement pas dans la bible.
Posté : 05 févr.07, 06:11
par jusmon de M. & K.
medico a écrit :si le concept n'existait pas c'est qui n'avait pas lieu d'être et cela prouve que c'est une invention humaine.
mais il est vrais que dans les religions paîennes se concet existe depuis des siécles et c'est là que cette doctrine puisse sa source mais surement pas dans la bible.
medico, si tu cherchais un jour à approfondir le christianisme et sa logique de justice et de rédemption, tu t'apercevrais de la nécessité de trois personnages divins: Créateur, Rédempteur, Témoigneur/Consolateur.
Dieu, le Fils de Dieu et le Saint-Esprit.
Posté : 05 févr.07, 06:16
par REHTSE
medico a écrit :si le concept n'existait pas c'est qui n'avait pas lieu d'être et cela prouve que c'est une invention humaine.
mais il est vrais que dans les religions paîennes se concept existe depuis des siécles et c'est là que cette doctrine puisse sa source mais surement pas dans la bible.
Bien oui la bible en parle de cette Conception divine.
Le reste n'est que des bla bla des TJ et ne sont même pas
une référance.

Posté : 05 févr.07, 06:20
par medico
c'est là que le bat blésse car la bible n'en parle pas et moi je n'attaque pas ta religion dans mes remarques . je parle uniquement sur la bible . alors fait de même .
merci
Posté : 05 févr.07, 06:24
par REHTSE
Médico Il existe une conception de la trinité dans la Bible mais il y a des gens qui ont cette conception mais pas la même signification.
Dire que Jésus est un ange par les TJ est plus tirer par les cheveux que les versets biblique qui affirmer sa divinité.
Oui il y a des personnes qui ne sont pas d'accord sur le concept mais ne mettent pas en doute sa personne divine...!
Toi qui crit alors:
Prendre Jésus comme un ange n'a aucune conception biblique.
Posté : 05 févr.07, 06:28
par medico
quand tu a plus d'argument du change de sujet .pour le moment c'est sur la trinité .alors restons y

Posté : 05 févr.07, 06:31
par REHTSE
medico a écrit :c'est là que le bat blésse car la bible n'en parle pas et moi je n'attaque pas ta religion dans mes remarques . je parle uniquement sur la bible . alors fait de même .
merci
La bible en parle avec tant de verset dans Esaie il est dit quoi ...?
Esaïe 9:6 (9–5) Car pour nous un enfant est né, un fils nous est donné. Et il exercera l’autorité royale,
il sera appelé Merveilleux Conseiller, Dieu fort, Père à jamais et Prince de la Paix.
Jean 1:1
Aux origines, avant que rien n’existe, le Fils, expression de Dieu, était là. Il était face à face avec Dieu, étant lui–même Dieu.
Tout cela tu les rejettes car cela n'est pas ta version mais la falsification de la Bible.
Tu lis ta version nouveau monde pas la Bible voilà la différence...!
La bible parle t-il que Jésus est un ange ? non
alors pourquoi la doctrine des Tj la prend?
La bible parle t-il de la transfussion ? non
Mais tu le prends bizarre.
Posté : 05 févr.07, 06:35
par MonstreLePuissant
Le problème de la trinité, c'est qu'il faut une sacré gymnastique pour y arriver à partir des Ecritures. Et des tonnes de contraditions :
- Il n'y a qu'un seul Dieu, le Père | Jésus est Dieu & le saint-esprit est Dieu.
- Personne n'a jamais vu Dieu | On a pourtant vu Jésus. S'il est Dieu, comment est ce possible ?
- Qui m'a vu a vu aussi le Père. | Personne n'a jamais vu le Père, affirme Jésus ?
A n'y rien comprendre !!!!
Posté : 05 févr.07, 06:35
par REHTSE
medico a écrit :quand tu a plus d'argument du change de sujet .pour le moment c'est sur la trinité .alors restons y

Comparrons ta logique.
Si pour toi le mots trinité n'existe pas dans la bible alors il ne faut pas le prendre pourquoi le mots transfussion n'est pas dans la bible et tu le prends comme doctrine?
Beaucoup de doctrine TJ sont pris et ne sont pas biblique.
alors ne dit pas que prendre le mots trinité 400 ans plus tart désigne que cela est une invention..!
C'est du n'importe quoi ...!
Posté : 05 févr.07, 06:36
par Abdel_du_Vivant
e te le repete il n'y a que le coran qui en parle
5-116
(Rappelle-leur) le moment où Allah dira: ‹Ô Jésus, fils de Marie, est-ce toi qui as dit aux gens: ‹Prenez-moi, ainsi que ma mère, pour deux divinités en dehors d'Allah?› Il dira: ‹Gloire et pureté à Toi! Il ne m'appartient pas de déclarer ce que je n'ai pas le droit de dire! Si je l'avais dit, Tu l'aurais su, certes. Tu sais ce qu'il y a en moi, et je ne sais pas ce qu'il y a en Toi. Tu es, en vérité, le grand connaisseur de tout ce qui est inconnu.
Ce n'est pas une preuve !
puique je peux interpréter le verset de manière beaucoup plus claire:
Jésus n'est pas dieu, donc Marie Marie n'est pas la mère de Dieu
Dogme de l'eglise catolique après la trinité!
Ce que nous voulons ce sont des preuves tangibles
de ce qui n'apparaît pas à la lumière de l'histoire comme une nouvelle trinité:
Nous voulons Des preuves qu'il existait à l'époque du coran une trinité autre que celle de l'Eglise et qui soit un Dogme répandu!
J'attends toujours cette preuve!
Posté : 05 févr.07, 06:37
par medico
mais la bible parle aussi de MOÏSE en tant que DIEU fait il partie lui aussi de la trinité

7 1 Yahvé dit à Moïse : « Regarde : j’ai voulu que tu sois comme un Dieu face au Pharaon, et ton frère Aaron sera ton prophète.
et entre nous ton verset ne parle pas de la trinité car il en manque deux.

Posté : 05 févr.07, 06:41
par REHTSE
medico a écrit :mais la bible parle aussi de MOÏSE en tant que DIEU fait il partie lui aussi de la trinité

7 1 Yahvé dit à Moïse : « Regarde : j’ai voulu que tu sois comme un Dieu face au Pharaon, et ton frère Aaron sera ton prophète.
et entre nous ton verset ne parle pas de la trinité car il en manque deux.

j’ai voulu que tu sois
comme un Dieu face au Pharaon.
Le mots
Comme.. ne désigne pas tu es Dieu devant Pharaon mais qu'il tu es le représentant de Dieu devant Pharaon.
Et dire moi et le Père nous somme un et celui qui m'a vue à vue le père est plus direct que ce que tu présente comme argument..!
Posté : 05 févr.07, 06:41
par jusmon de M. & K.
medico a écrit :mais la bible parle aussi de MOÏSE en tant que DIEU fait il partie lui aussi de la trinité

7 1 Yahvé dit à Moïse : « Regarde : j’ai voulu que tu sois comme un Dieu face au Pharaon, et ton frère Aaron sera ton prophète.
et entre nous ton verset ne parle pas de la trinité car il en manque deux.

medico, voyons, tu me déçois... prendre les gens pour des idiots!
Cette déclaration de Dieu à Moïse c'était seulement pour dire que Moïse représentait Dieu devant phaaron, et Aaron représentait Moïse en s'exprimant à sa place.
Posté : 05 févr.07, 06:42
par REHTSE
jusmon de M. & K. a écrit :
medico, voyons, tu me déçois... prendre les gens pour des idiots!
Cette déclaration de Dieu à Moïse c'était seulement pour dire que Moïse représentait Dieu devant phaaron, et Aaron représentait Moïse en s'exprimant à sa place.
exact...!