Religions du monde :: forum religion

Dans le texte grec d'Actes on trouve le mot δεισιδαιμονίας qui peut être traduit par culte ou religion.
Tu fais une fixation sur ce mot mais ce que tu dis pour religion est valable pour beaucoup de mots dans la Bible tout simplement parce que le français découle du latin et que pour traduire le grec en latin, on s'est servi de mots existants dans la langue de Rome.

.
Que penses-tu medico de ce que disait à l'époque Rutherford sur la religion ???

Arlitto a écrit :
Joseph Franklin Rutherford, qui était le second président de la watchtower bible and tract society de 1869 à 1942, disait ceci, sur là/les religions.


page 79 : « Ce méchant "satan" s’empêtra alors dans les filets du mensonge et de la religion dont il fut l’inventeur. Par sa révolte il perdit la liberté des fils de Dieu, fut proscrit de l’organisation universelle de Jéhovah.

« Cette supercherie, présentée comme une précieuse révélation destinée à guider l’homme dans le droit chemin, et à lui enseigner la bonne manière d’adorer, n’était pas autre chose que l’introduction de la religion »

« Qui pourrait loyalement prétendre qu’une telle tendance à la déification de la créature n’émane pas de la religion, et que le diable n’en est pas le père ?

Ce système est appelé religion, parce qu’il n’est pas fondé sur la Parole de Dieu vivant, mais sur celle de la créature. »

Page (83)« Le mot religion est tiré du latin religio, lequel mot fut créé longtemps avant Christ par les païens latins d’Italie pour désigner leur démonolâtrie ou culte des démons » « la véritable adoration de Dieu en esprit et en vérité n’est pas une religion. »

né de nouveau a écrit :Dans le texte grec d'Actes on trouve le mot δεισιδαιμονίας qui peut être traduit par culte ou religion.
Tu fais une fixation sur ce mot mais ce que tu dis pour religion est valable pour beaucoup de mots dans la Bible tout simplement parce que le français découle du latin et que pour traduire le grec en latin, on s'est servi de mots existants dans la langue de Rome.

Je n'aime pas les religions...ce n'est pas tant le mot, qui est tellement galvaudé, et est devenu un terme générique qui me gène "que j'emploie moi-même, pas le choix", je sais que les TJ sincères n'aiment pas ce mot, car il ne figure pas dans la Bible à la base, ni Jésus, ni Moïse n'ont prononcé ce mot ou ne l'ont mélangés avec la parole de Dieu. Culte ou piété est plus logique à la lecture de la Bible et me paraît plus humble, que religion, qui ne va pas de pair avec la parole. Ce n'est pas à toi, que je vais expliquer, les monstruosités faites par les religions du monde.


PS/ Sur ce coup-là, Rutherford avait raison.

L'important c'est un bon arbre pour produire de beaux fruits

17 De même, tout bon arbre produit de beaux fruits, mais tout arbre pourri produit des fruits sans valeur ; 18 un bon arbre ne peut porter des fruits sans valeur, ni un arbre pourri produire de beaux fruits. 19 Tout arbre qui ne produit pas de beaux fruits est coupé et jeté au feu. 20 Ainsi donc, c’est à leurs fruits que vous reconnaîtrez ces [hommes]. Matthieu 7

Et c'est quoi les fruits d'un hommes?

Pion a écrit :Et c'est quoi les fruits d'un hommes?

à t'on avis..............

Arlitto a écrit : à t'on avis..............

Non ca c'est le fruit des femmes !
C'est Eve qui aimes les (P)hommes

Arlitto a écrit :.

Pourquoi, la religion transforme des hommes libres en esclaves par la peur ???

Jésus a dit: Vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous affranchira "ou vous rendra libre" dès lors, comment se fait-il que là/les religions ont rendu esclave l'homme qui a vocation à être libre ???

Quelle était la religion de Jésus ou quelle religion a-t-il apporté ??? savez-vous que la religion n'existe pas dans la Bible ???

La Bible démontre qu'il y a plusieurs religions, donc plusieurs croyances.

La Bible va même jusqu'à dire que lorsqu'une personne fait son plaidoyer, on l'écoute. Mais lorsque sa partie adverse raconte sa perception, on l'examine plutôt. Donc, chacun prêche pour soi, pour se justifier. Alors, qui a raison ?????

Du temps d'Élie, la question se réglait efficacement. La manifestation de Dieu tranchait. Mais depuis 2000 ans, il n'y a absolument plus rien pour trancher. Alors donc, c'est les bagarres à base d'arguments. Chacun a raison, et tous ont tord.

Voilà dans quel merdier l'humanité se situe depuis des milliers d'années et tout spécialement depuis 2000 ans.

Ça mes amis, c'est la VRAIE de vraie réalité.


Tancrède

Pion a écrit :Et c'est quoi les fruits d'un hommes?

Galates 5:19Or les œuvres de la chair sont manifestes : inconduite sexuelle, impureté, débauche, 20idolâtrie, sorcellerie, hostilités, disputes, passions jalouses, fureurs, ambitions personnelles, divisions, dissensions, 21envie, beuveries, orgies et autres choses semblables. Je vous préviens, comme je l'ai déjà fait : ceux qui pratiquent de telles choses n'hériteront pas le royaume de Dieu. 22Quant au fruit de l'Esprit, c'est : amour, joie, paix, patience, bonté, bienveillance, foi, 23douceur, maîtrise de soi ; aucune loi n'est contre de telles choses.

.

Pourquoi, la religion transforme des hommes libres en esclaves par la peur ???

Jésus a dit: Vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous affranchira "ou vous rendra libre" dès lors, comment se fait-il que là/les religions ont rendu esclave l'homme qui a vocation à être libre ???

Quelle était la religion de Jésus ou quelle religion a-t-il apporté ??? savez-vous que la religion n'existe pas dans la Bible ???


Et il dit aux Juifs qui avaient cru en lui : Si vous demeurez dans ma parole, vous êtes vraiment mes disciples ; vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous affranchira.
Ils lui répondirent : nous sommes la postérité d'Abraham, et nous ne fûmes jamais esclaves de personne ; comment dis-tu : Vous deviendrez libres ?
En vérité, en vérité, je vous le dis, leur répliqua Jésus, quiconque se livre au péché est esclave du péché. Or, l'esclave ne demeure pas toujours dans la maison ; le fils y demeure toujours. Si donc le Fils vous affranchit, vous serez réellement libres. (Jn 8.31-36).

La liberté selon l'Evangile consiste à échapper au monde d'ici-bas.

Dès lors les conditions de vie dans ce monde n'ont aucune importance.

Et donc la soumission aux tyrans devient acceptable.

la soumission et aussi relative.
(Luc 20:25) 25 Il leur dit : “ Sans faute donc, rendez les choses de César à César, mais les choses de Dieu à Dieu.

A l'Éternel la terre et ce qu'elle renferme, le monde et ceux qui l'habitent.
Car il l'a fondée sur les mers, et affermie sur les fleuves.
Ps 24.1-2

Donc César n'a droit à rien.

il autorise César.
(Romains 13:1) 13 Que toute âme soit soumise aux autorités supérieures, car il n’y a pas d’autorité si ce n’est de par Dieu ; les autorités qui existent se trouvent placées de par Dieu dans leurs positions relatives .

C'est exact mais cela implique que l'autorité matérielle est sans importance.

Il est inutile de révolter contre le monde car la liberté est d'être délivré de la vie.