Religions du monde :: forum religion

muslim06 a écrit :
pour vous que se passe t-il dans le temp qu'on est dans la tombe???

Entre la mort et la résurrection, les esprits continuent à vivre; ils sont séparés en trois endroits:

Le premier, c'est le paradis, un lieu de félicité: Luc 16: 19-31).

Le second, c'est la prison d'esprit, un lieu de conversion: 1Pie. 3:19-20).

Le troisième, un lieu de purification et de tourments spirituels appelé "seconde mort":(Mat.5:26).

jusmon

le corps seul se trouve dans la tombe,c'est la partie jetable de létre humain,l'ame,elle , degagée de la matiere lourde entreprend une nouvelle vie,en fait celle qu'elle avait interrompue pour descendre au corps,elle retrouve sa vraie nature, divine,libre,creant tte une serie de nouvelles aventures dans le monde de l'absolu.plus tard ,elle reviendra dans la chair pour participer ,encore une fois,a l'évolution des choses et des étres dans notre monde du relatif.
en haut ,personne ne sera puni pour avoir vecu les vivissitudes de la vie incarnée,l'ame reprend et laisse les corps pour participer en parternaire aux desseins de dieu.cela ne s,arrete jamais.

jusmon de M. & K. a écrit : Le corps meurt, mais l'esprit continue de vivre en attendant la résurrection.

jusmon

mon ami je crois que tu confond l'Äme et l'esprit
c'est quoi l'Äme .?
cest quoi l'esprit?
et me dit pas que c'est la même chose.!

medico a écrit : mon ami je crois que tu confond l'Äme et l'esprit
c'est quoi l'Äme .?
cest quoi l'esprit?
et me dit pas que c'est la même chose.!

Le mot âme, selon les contextes, signifie des choses différentes. Le principal est de se comprendre.

Pour cela, ils faut y mettre tous de la bonne volonté.

jusmon

Le mot âme, selon les contextes, signifie des choses différentes. Le principal est de se comprendre.

Pour cela, ils faut y mettre tous de la bonne volonté.

jusmon

Alors exprime toi, ça m'interresse et je ne pens epas être le seul.

l'ame ,c,est dieu localement,c'est ce que tu es! l'ésprit c'est,entre autre, la "machine"qui fait fonctionner le corps,assure par exemple la respiration quand tu dors,c'est lui aussi qui forme le foetus.quant au corps sa seule fonction c'est de FAIRE et d'étre la jonction entre 2 mondes:le relatif,ici, et l'absolu,d'ou nous venons.

l'ame ,c,est dieu localement,c'est ce que tu es! l'ésprit c'est,entre autre,

jusque là Ok je suis d'accords

la "machine"qui fait fonctionner le corps,assure par exemple la respiration quand tu dors,c'est lui aussi qui forme le foetus.

là je suis pas d'accords car c'est le cerveau reptilien qui s'occupe de tes fonction vitale et l'adn qui define la forme du foetus.

quant au corps sa seule fonction c'est de FAIRE et d'étre la jonction entre 2 mondes:le relatif,ici, et l'absolu,d'ou nous venons.

la je suis d'accords même si c'est pas le sujets.

d'accord pour ton cerveau reptilien pour les fonctions automatiques ,mais qui le guide?:l'esprit.quant au foetus ,oui ,les génes font une partie du travail ,mais qui les guide: l'esprit.

septour a écrit :d'accord pour ton cerveau reptilien pour les fonctions automatiques ,mais qui le guide?:l'esprit.quant au foetus ,oui ,les génes font une partie du travail ,mais qui les guide: l'esprit.

la je suis d'accords, l'esprit n'est pas limité à mon corps et peux englober tout l'univers grace à des fonctions proches des attibuts divin.

jusmon de M. & K. a écrit :
La Trinité est nécessaire:

POURQUOI PAS UNE QUADRUPLICITE?


Si une Sainte Trinité peut être imaginée, pourquoi pas une divinité quadripartite ? Si l'Ainé (le premier né), c'est-à-dire l’Emanation, est de la même nature que la Cause Première, pourquoi une seconde émanation ne participe-t-elle pas aussi à cette nature ?
La notion de Trinité pouvait-elle se développer si les Pères de l'Eglise avaient ignoré les philosophes post-Platonistes, surtout Plotinus et Proclus, celui qui dans son « Liber de causis », avait déjà distingué entre « Existence » (Le Père?), « Raison » (Le Saint Esprit ?) et « Ame » (Le Fils ?) , une tétralogie d'émanation aussi gnostique que chrétienne.

Bonn, le 25 septemhre 1980

Murad Wilfried HOFMANN
JOURNAL d'un MUSULMAN ALLEMAND
Editions Delta, Alger 1990

Parce que c'est la trinité qui donne naissance au quatre pilliers ou 4 éléments.

IInowolus a écrit :Parce que c'est la trinité qui donne naissance au quatre pilliers ou 4 éléments.

et c'est le concile de Nicée qui a donné naissance à la trinité




LE PREMIER CONCILE DE NICEE

Iznik,le 21 juillet 1982

Chrétien ou Musulman, quiconque nourrit quelques sentiments pour la fatalité de décisions historique est accablé en visitant Iznik, l'ancienne
Ville de Nicée, proche d’Istambul.Nicée,aujourd’hui une ville poussiéreuse et somnolante devient, pour une courte période, capitale d'exil de l'empire Byzantin. Ici, en 325, le destin religieux de l'humanité fut scellé.
On peut encore localiser le site où une majorité d'évêques, assistant au premier Concile oecumenique de Nicée (19 juin -25 août 325) et siégeant sous la présidence: d'un Empereur païen, adoptèrent le fameux Crédo Nicéen, selon lequel Dieu et Jésus sont «consubstantiels» .
Le Crédo opposé, affirmé par Arius, prêtre d'Alexandrie (260-336), demeure néanmoins la position officielle sous l'Empereur Constantin le Grand (303-337). .
En effet, même après une seconde condamnation de l' Arianisme en 381, la conviction que Jésus, bien qu'homme divinement créé, n'était ni égal à Dieu, ni co-Eternel avec lui, restait forte, particulièrement parmi les tribus germaniques. Ce drame a été banni de la mémoire et de la conscience des Chrétiens occidentaux. De même, les enseignements de Nestorius, Patriarche de Constantinoplè (381- 451), ont été étouffés. Sa conception que Dieu et Jésus coexistaient séparément en une même personne fut également illégitimée, par le Concile d'Ephèse en 431.
C'est toutefois un fait que durant les 500 premières années du christianisme, il était possible d'être un Chrétien croyant, comme par exemple les Donatistes au Maghreb, sans accepter la thèse que Jésus était consubstantiel avec Dieu. Du point de vue islamique, les Chrétiens Ariens et Nestoriens ne sont, et n'ont jamais été, rien d'autre que des Musulmans.
en effet, si en 325 quelques evêques de plus, 125 au maximum, avaient résisté à la thèse extrêmiste de l'identité substantielle de Jésus et Dieu, il n 'y aurait pas de différence théologique fondamentale entre Juifs, Chrétiens et Musulmans. On ne peut s'empêcher de frémir en méditant sur la responsabilité, pour le destin du genre hùmain, que ces quelques évêques avaient prise trop facilement à Nicée.

Murad Wilfried HOFMANN
JOURNAL d'un MUSULMAN ALLEMAND
Editions Delta, Alger 1990

bonjour
je suis pas sur quand 381 les tributs germanique est été touché par le christianime c'est plus tard!
par contre beaucoup de tributs burgondes aux temps de CLOVIS étaient arien.

c'est le concile de Nicée qui a donné naissance à la trinité

Biensur il ont aussi rajouter les neutrons, inventé le millieux etc...

C'est la table d'emeraude qui parle la première de la trinité.

peu importe qui l'a dit en premier, le plus important c'est que aucun prophète n'en n'a parlé de Noé jusqu'à Muhammad(pse)!