Le Bouddha est il un messager de Dieu?
Posté : 20 oct.24, 07:06
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Et toi, qu'en dis-tu?Salam Salam a écrit : 20 oct.24, 07:06 Passionnant
https://www.mizane.info/le-bouddha-est- ... r-de-dieu/
As tu lu l’article?'mazalée' a écrit : 20 oct.24, 07:36 Pour moi le Bouddha historique n'est pas un messager de Dieu.
Dieu va devoir se débrouiller tout seul pour convaincre.
Quasiment pas.
C'est possible, mais il y aucune certitude la dessus
Même si Bouddha ne se réfère pas à Dieu de manière explicite certaines vertus qu’il a enseigné sont tout à fait en adéquation avec les commandements de Dieu'mazalée' a écrit : 20 oct.24, 07:47 Quasiment pas.
Cela dit je connais l'argument et pourrais donner comme contre-argument que l'enseignement du Bouddha n'a aucune nécessité de se référer à Dieu. Et il me semble qu'il ne le fait pas.
La question demeure de se demander pourquoi les tenants de Dieu veulent absolument récupérer Bouddha qui lui s'est débrouillé sans Dieu.
Zoroastre ouiYacine a écrit : 20 oct.24, 07:52 C'est possible, mais il y aucune certitude la dessus
La Tradition si je me trompe rapporte que Zoroastre était originalement un messager de Dieu
surtout pres de 666 ans.
?
L’année 666 du calendrier julien-grégorien
Et?
et?
Si 666 le nombre de la Bêteindian a écrit : 23 oct.24, 12:38 et?![]()
et surtout ce schisme incommensurable au sein de l'islam...
vous n'y connaissez pas la bête?
Ça c’est vous qui vous vous le faites croireSalam Salam a écrit : 23 oct.24, 21:24 Si 666 le nombre de la Bête
Mais désolé ce sera pour le futur et n’est pas un fait passé