Page 70 sur 87

Re: c'est quoi ce délire là ?

Posté : 16 févr.20, 13:41
par JPG
Câlinne, ta video est pour ceux qui valident leur âge; m'en souvient plus de mon âge moi. :non:

sans figure ou pas ça reste un parallélotope

Posté : 16 févr.20, 15:07
par sibira
les voyages astraux sont impossibles mais c'est quoi le problème ?

si je dit ça c'est parce que quelqu'un en parlait mais comme j'avais parlé des deux touristes sauvés au bénins

je me suis mal expliqué et c'est vrai qu'on voyait pas le rapport entre son sujet et les deux touristes

pour éviter ça bah j'en parle ici

de toute façon si ça marche (les voyages astraux) :

moi je ne savais pas que les voyages sont gratuits

et en cas de problèmes comment se passent les rapatriements?

Là en dessous un parallélotope est décrit en 4d et on peut le généraliser si on a pas envie de l'avoir en 4d

on a pas besoin d'en faire une figure (de toute façon ça sert à rien)

et puis en plus si à chaque dimension on doit en faire une figure juste pour le voir

bah on est pas sorti de l'auberge

a t-on besoin de le voir? faut la télé en combien de dimensions?

et surtout à quoi ça sert d'aller le voir?

Image
Image

Re: c'est quoi ce délire là ?

Posté : 16 févr.20, 15:55
par sibira
bah c'est le film qui parle de Staline (pas de quoi en faire un fromage)

c'est pas un film sur les aventures extraconjugales de Monsieur Griveaux

bon après sans le critiquer (juste une remarque c'est tout)

je sais pas moi mais il pensait bien qu'on allait pas lui balancer une fille pleine de cicatrices sur la figure

à moitié recousue ou du genre pas sympa comme la LL à lui réclamer trois euros quatre vingt pour le RER demain matin

juste pour s'amuser à le vexer

Griveaux se présentait comme maire de Paris mais avec le genre LL tu vois le genre que ça aurait donné en réunion entre deux colloques et trois quatre cafés?

Re: new punk meta-logique Boucherienne(Claire Boucher)

Posté : 16 févr.20, 21:13
par sibira
ah ah ah les deux tourtereaux se posent des questions sur l'espèce de bâtisse

Miami Horror I look to you ok mais savent-ils vraiment ce que c'est ?

le son est pas punk du tout (on n'en a pas besoin des fois)

https://www.youtube.com/watch?v=Fn7FXGaHTNs

Re: sans figure ou pas ça reste un parallélotope

Posté : 16 févr.20, 22:07
par J'm'interroge
Quel que soit x si x formalisable, alors x possible.

Pour tout x, la proposition "si x possible, alors x formalisable" est fausse.


Autrement formulé :

Quel que soit x, x formalisable ou x possible.

Il existe des x, tel que x possible et x non formalisable.

Re: sans figure ou pas ça reste un parallélotope

Posté : 16 févr.20, 22:13
par sibira
bah que ce soit possible (oui j'ai dit que c'est impossible mais bon entre les lignes il y a autre chose)

ok possible et comme j'ai dit en cas de problèmes de rapatriement lol

c'est possible aussi de piloter un Mig 21 (ouais lol mais faut pas se rater )

Re: sans figure ou pas ça reste un parallélotope

Posté : 16 févr.20, 22:22
par J'm'interroge
Ce n'était pas pour te contredire. Mais pour compléter. J'ai réédité mon message pour le mettre dans une meilleure forme.

Quel que soit x si x formalisable, alors x possible.

Pour tout x, la proposition "si x possible, alors x formalisable" est fausse.


Autrement formulé :

Quel que soit x, x formalisable ou x possible.

Il existe des x, tel que x possible et x non formalisable.

Re: sans figure ou pas ça reste un parallélotope

Posté : 16 févr.20, 22:27
par sibira
oui non mais je sais

ça fout la trouille ce truc (et ça ça se raisonne pas)

remarque je suis admiratif des gens qui n'ont peur de rien mais ce machin c'est pas une aspirine (bref une amie avec la notice)

Re: sans figure ou pas ça reste un parallélotope

Posté : 16 févr.20, 22:34
par J'm'interroge
Monsieur Phi en parle.


Ajouté 3 minutes 30 secondes après :

Ce que j'ai énoncé plus haut revient à dire que tout ordre ne peut pas toujours être mis en formule, et par conséquent qu'il existe un ordre inconnaissable complètement.

.

Re: sans figure ou pas ça reste un parallélotope

Posté : 16 févr.20, 22:38
par sibira
merci j'irai voir ce qu'il dit

mais désolé la peur ça m'étonnerai qu'il me fasse changer d'avis (j'entretiens avec elle des relations un peu spéciales)

Re: sans figure ou pas ça reste un parallélotope

Posté : 16 févr.20, 22:40
par J'm'interroge
La crainte de l’Éternel est le commencement de la Sagesse.

Re: sans figure ou pas ça reste un parallélotope

Posté : 16 févr.20, 22:45
par sibira
pour la crainte je vais rester à mon niveau

tiens un parallélotope (il est joli et sans phares en plus (il en a pas besoin il brille déjà)

Image

Re: devant la loi

Posté : 17 févr.20, 14:44
par sibira
un grand classique quoi …

il avait l'oreille mais la vue(mais la vue quoi? … )

tiens un autre classique

ils ont eut raison de couper la vidéo car franchement qu'ils finissent cramés à la station essence là moi je suis pas d'accord

le parallélotope ça se crame pas

https://www.youtube.com/watch?v=FJZ-BHBKyos

faut remercier GM (oui mais par défaut)

Posté : 16 févr.20, 17:51
par sibira
EDIT : pas certain que ce soit efficace de cacher les phares finalement

_____________________________
ceci dit pour les remerciements ne vous sentez pas obligés si vous n'êtes pas concernés

ma fâcheuse manie de prendre des phares pour des yeux

et d'en déduire des trucs pas très nets

je me demande si ceux qui ont sorti celle là avaient prévus que certains ont cette manie?

ceci dit les bagnoles qu'ils nous sortent en ce moment sont tellement nazes que même avec des phares

on risque pas de confondre

Image

Re: Staline qui pense à lui jours et nuits?

Posté : 16 févr.20, 23:21
par sibira
sibira a écrit : 15 févr.20, 19:11
t'es connu pour laisser macérer les gens dans leurs terreurs LOL!
bah oui bah sinon la Russie n'aurait pas foutu une gifle à Sarkosy et elle en serait encore à l'âge de pierre(le grand certes mais il était petit)