Religions du monde :: forum religion

Jean, je ne te parlais pas, dsl.
Je répondais simplement à Tancrède.

Pourquoi poster des trucs de ce genre ?
C'est de la provocation ?

Utilise l'IM pour ce qui n'entre pas dans le sujet, cela évitera de déranger les autres.

Jean, arrête de flooder

------------------

Il est indéniable que l'univers s'étend et se refroidi.

Un jour, la terre- le soleil- la galaxie- les galaxies mourront.

La face de l'univers change.

Il y aura une fin, un sorte de fin.

Si l'univers va vers une sorte de finalité, il est également certain qu'elle a eu une sorte de début.

Ce qu'il y aura eu entre les deux, aura fait parti d'un plan Divin.

La théorie du Big Bang ne va pas à l'encontre des Écrits.
La Bible ne dit pas comment Dieu s'y est pris pour créer l'univers.

Cette concentration d'énergie qui donna naissance à l'univers n'est pas apparu par enchantement.


Tancrède

AGNOSTICISME, subst. masc.
PHILOS., THÉOL. Doctrine ou attitude philosophique qui considère l'absolu inacessible à l'intelligence humaine

Encore plus clair.

Et comme argument d'autorité, peu pas mieux.

nan, pas d'en discuter

De conclure et d'affirmer.

ben si : ca change qu'on peut en discuter, même si dans l'absolu on peut rien affirmer.

au fait, l'agnosticisme, c'est en gros les bases des principes scientifiques appliqués à l'absolu.

en gros : je peux pas savoir absolument, donc je peut rien affirmer sur l'absolu.

ah nan.

Déjà, je ne parle pas, mais j'écris.

Ensuite, j'écris pas pour rien, mais pour te répondre.

Contradiction

relis.

nan, pas d'en discuter

De conclure et d'affirmer.

= pas interdit d'en discuter, mais de conclure et d'affirmer.

ben si : ca change qu'on peut en discuter, même si dans l'absolu on peut rien affirmer.

au fait, l'agnosticisme, c'est en gros les bases des principes scientifiques appliqués à l'absolu.

en gros : je peux pas savoir absolument, donc je peut rien affirmer sur l'absolu.

Et voilà.

Pas de contradiction.