Karlo a écrit :Mais comment peut-on sérieusement croire à un tel monceau de conner*es.... ?
Lorsqu'on est un enfant, d'accord, on aime les histoires fantastiques, de méchants et de gentils, les légendes en tout genre, mais une fois adulte, si bien sûr on peut continuer à les aimer, on ne les prend plus pour la vérité. On grandit...
"Enlevez l'enfer aux croyants, et ils n'auraient plus de raison de croire".
Bien que cela soit vrai pour certains croyants, il ne l'est pas pour d'autres croyants, comme moi.
Avant même d'embrasser l'Islam, je ne pensais même pas à l'Enfer ou au Paradis.
Il existe 1001 raisons de pratiquer l'Islam, autre que celle d'une récompense en dehors de l'Au-delà.
Pour le "monceau de conneries", en plus de nous dévoiler aucune preuve qui confirmerait tes propos, il semble que l'Histoire et la paléontologie te donnent tort.
Si l'athéisme, le rationalisme et le matérialisme étaient vrais, alors ils auraient été de tout temps, naturels et inhérents à l'homme, qui n'aurait eu ni le besoin, ni la nécessité de s'inventer des superstitions, un Dieu ou plusieurs principes supérieurs, ou encore une vie après la mort.
Malgré tout, certains défenseurs tentent de faire croire, qu'il s'agit en réalité, simplement d'une évolution du cerveau et du crâne humain, qui serait à la base du progrès intellectuel de l'homme moderne. Or, rien n'est plus faux que d'affirmer cela, car il est prouvé scientifiquement et historiquement que cette hypothèse est loin d'être exacte. Effectivement, la paléontologie a démontré que le crâne de certains de nos ancêtres étaient identiques au nôtre, voire même plus volumineux pour certains cas. Quant à l'archéologie, elle nous a permis de découvrir qu'il existait des civilisations disparues, qui disposaient de connaissances astronomiques, mathématiques et même technologiques (mais une technologie différente) supérieures aux nôtres à bien des niveaux. En outre, selon ses mêmes défenseurs, l'évolution serait graduelle, et se déroulerait sur une échelle de millions d'années. Or, le rationalisme est un dogme relativement récent, et qui s'est répandu pour ainsi dire, sous nos yeux. Ceux qui soutiennent l'argument évolutionniste d'un progrès intellectuel aiment à expliquer les idées religieuses et métaphysiques par des facteurs psychologiques inférieurs, tels que la peur de l'inconnu, l'espoir infantile d'un bonheur perpétuel, l'attachement à une imagerie devenue chère, l'évasion dans les rêves, le désir d'opprimer autrui à bon compte, et caetera; comment ne voit-on pas que de tels soupçons, présentés sans vergogne comme des faits démontrés, comportent des inconséquences et impossibilités psychologiques qui n'échappent à aucun observateur impartial? Si l'humanité a été stupide pendant des millénaires, on ne s'explique pas comment elle a pu cesser de l'être, d'autant que ce fut dans un laps de temps relativement très court; et on se l'explique d'autant moins quand on observe avec quelle intelligence et quel héroïsme elle a été stupide pendant si longtemps et avec quelle myopie philosophique et quelle décadence morale et intellectuelle elle est devenue enfin "lucide" et "adulte"."
D'autant plus, que nous retrouvons, dans chaque culture, éparpillée sur chaque continent habité, des éléments communs, à savoir, la Réalité d'un Principe Créateur et Supérieur, la vie après la mort, de la Fin des Temps et d'un Jugement Dernier.