Page 8 sur 68
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 01:17
par Lys d'OR
medico a écrit :....
Tu as l'imagination fertile

C'est
OUI
OU
C'est
NON ?
NB :
Dans les anémies les plus graves, la transfusion sanguine est indispensable
et il n’y a pas d’alternative, son absence peut conduire à la mort ou à des séquelles
graves (infarctus, lésions cérébrales irréversibles…)
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 02:21
par medico
Déjà repondue
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 02:28
par papy
medico a écrit :
Tu as l'imagination fertile

C'est ce que m'encourage à faire les publications , je me projette dans le passé pour mieux comprendre le présent .

Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 02:30
par medico
Alors bonne projection

Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 02:31
par Lys d'OR
medico a écrit :Déjà repondue
par oui ou par non ?
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 02:54
par medico
par l'alternative .chose que tu refuses obstinément.
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 03:06
par Ptitech
Te bornes pas Médico, dans certains cas extrêmes il n'y a pas d'alternative. Quand c'est une opération programmée ça va, quand c'est un accident avec hémorragie c'est plus la même chose.
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 03:12
par Estrabolio
Bonjour Ptitech,
Je ne comprends pas ce que ça change, soit tu estimes que c'est quelque chose d'acceptable ou pas. Qu'il y ait une alternative ou pas ne joue pas dans le refus !
C'est exactement comme le fait de ne pas vouloir tuer, le fait que je risque pour cette décision une amende ou la mort n'a aucun impact sur ma décision de ne pas vouloir verser le sang.
Bonne soirée,
Pierre
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 03:15
par Ptitech
Pour moi c'est clair que si mon enfant fait une grave hémorragie et qu'il n'y a pas d'autre solution que la transfusion et bien je l'autoriserai. On ne joue pas avec la vie des autres comme ça sur une interprétation de la Bible, c'est bien trop grave !
Imagines une fraction de seconde qu'en fait la Bible c'est pas la parole de Dieu etc etc ... tu auras perdu ton enfant pour une histoire de croyance... Je sais pas si tu réalises ?!
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 03:29
par Estrabolio
C'est toute la différence entre avoir la foi et ne pas l'avoir Ptitech !
Du point de vue humain c'est insensé, je te l'accorde mais je ne raisonne pas selon la chair mais selon l'Esprit.
Mais c'est ma façon de voir les choses, c'est à chacun de juger ce qu'il pense être bon pour soi et sa famille et, encore une fois, j'ai choisi de ne pas avoir de femme ou d'enfant.
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 03:35
par Ptitech
Estrabolio a écrit : j'ai choisi de ne pas avoir de femme ou d'enfant.
Oui c'est bien pour ça que tu réagis comme ça à ce sujet
En même temps nous sommes des humains dans un monde réel on est pas dans une matrice spirituelle ou je ne sais quoi de transcendant. En fait tu es complètement endoctriné (c'est pas péjoratif quand je dis ça) et j'ai l'impression que dans ton état d'esprit tu ne peux pas t'être trompé sur tes croyances vis à vis de Dieu ... Et c'est la force et la faiblesse de 99% des TJ (et j'étais dans ce cas) ils ne peuvent pas s'imaginer une fraction de seconde être dans l'erreur.
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 03:39
par medico
Moi par contre j'ai des enfants et je réagi en suivant les principes de la bibles ur cette question.
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 03:43
par Ptitech
donc tu laissera mourir ton enfant ?
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 03:45
par medico
N'importe quoi comme réponse car il y d'autres alternatives que les transfusions.
C'est à croire que c'est la panacée universel.
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 03:54
par Estrabolio
Ptitech a écrit :. En fait tu es complètement endoctriné (c'est pas péjoratif quand je dis ça) et j'ai l'impression que dans ton état d'esprit tu ne peux pas t'être trompé sur tes croyances vis à vis de Dieu ... Et c'est la force et la faiblesse de 99% des TJ (et j'étais dans ce cas) ils ne peuvent pas s'imaginer une fraction de seconde être dans l'erreur.
Alors tu n'as pas dû bien suivre l'évolution des TJ.
Tu le vois bien ici, ils n'assument pas un refus du sang, ils cherchent une échappatoire en parlant de traitement de substitution.
Au passage, que reste-t'il de strictement interdit chez les TJ ? Plus grand chose, la transfusion totale ? Et encore, la personne ne sera pas excommuniée !