Religions du monde :: forum religion

Tu projettes nos connaissances en arrière. Tu attribues à un peuple des connaissances que nous avons acquises mais qu'il n'avait pas à l'époque.

Et bien, je dirais avec le don de l'Esprit de Dieu, oui, cela peut se faire...

Tu as lu ça Chretien2 ?

http://www.scienceetfoi.com/la-bible-en ... ne-sphere/

Mais bien sûr que c'est toi qui de mauvaise foi ! Un cercle est plat, donc si un cercle est tracé sur la surface des eaux, c'est aussi plat. Ce n'est pas bien compliqué.

Si aujourd'hui la terre était plate, tu serais le premier à utiliser les versets bibliques qui le disent. Un peu d'honnêteté.

chrétien2 a écrit : E Puisque le cercle de la terre peut aussi être traduit par voûte, ce cercle est donc arrondi en son centre.
.

Tu peux expliquer ce que j'ai mis en gras , je ne saisis pas ce que tu expliques là ?

Une voûte.

@ LUXUS

Mais bien sûr que c'est toi qui de mauvaise foi ! Un cercle est plat, donc si un cercle est tracé sur la surface des eaux, c'est aussi plat. Ce n'est pas bien compliqué. [/quote]
Un cercle tracé sur la surface des eaux n'est pas plat Luxus, puisque la terre est ronde...

Si aujourd'hui la terre était plate, tu serais le premier à utiliser les versets bibliques qui le disent. Un peu d'honnêteté.

Mais la terre est ronde, je sais, cela ne t'arrange pas dans notre conversation actuelle, mais c'est comme cela.

chrétien2 a écrit : Un cercle tracé sur la surface des eaux n'est pas plat Luxus, puisque la terre est ronde...
.

Tu ne confonds pas avec une coupole ?

Déjà, la terre n'est pas strictement ronde.

http://www.leparisien.fr/espace-premium ... 113095.php

Ensuite, comme je l'ai déjà fait remarqué plusieurs fois, Dieu n'était certainement pas le seul à l'époque qui savait que la terre était ronde. Si l'ange de Moïse a été envoyé par le Diable, gageons que lui aussi savait que la terre était ronde. Donc, cet argument ne prouve pas que la Bible vient de Dieu.

chrétien2 a écrit : Un cercle tracé sur la surface des eaux n'est pas plat Luxus, puisque la terre est ronde...
.

papy a écrit : Tu ne confonds pas avec une coupole ?

Une coupole ou une voûte, où est la différence ?

MonstreLePuissant a écrit :Déjà, la terre n'est pas strictement ronde.

Je me doutais que tu en arriverais là... Mais bon, si tu n'as que ca comme argument...

[quote)Ensuite, comme je l'ai déjà fait remarqué plusieurs fois, Dieu n'était certainement pas le seul à l'époque qui savait que la terre était ronde. Si l'ange de Moïse a été envoyé par le Diable, gageons que lui aussi savait que la terre était ronde. Donc, cet argument ne prouve pas que la Bible vient de Dieu.[/quote]
Alors, maintenant, l'ange qui a parlé à Moïse était un ange du Diable ? Eh ! les gars ! Vous allez loin là...

chrétien2 a écrit : Une coupole ou une voûte, où est la différence ?

Une voûte c'est une tranche de cylindre , une coupole c'est une tranche de sphère .

chrétien2 a écrit :Je me doutais que tu en arriverais là... Mais bon, si tu n'as que ca comme argument...

Ce n'est pas un argument Franck, mais une simple réalité.

chrétien2 a écrit :Alors, maintenant, l'ange qui a parlé à Moïse était un ange du Diable ? Eh ! les gars ! Vous allez loin là...

Si tu croyais que l'ange de Mahomet venait de Dieu, tu serais musulman. Si tu croyais que l'ange de Joseph Smith venait de Dieu, tu serais mormon. Mais, pour une raison que toi seul connais, tu estimes que ni l'ange de Mahomet, ni l'ange de Joseph Smith ne viennent de Dieu. Pourtant, tu as la certitude que celui de Moïse venait de Dieu. Comment peux tu en être si sûr ? Parce qu'il a dit que la terre était un cercle ? Tu penses qu'un ange envoyé par Satan n'aurait pas eu la même information ? Que c'était tellement confidentiel comme information, classé secret avant que ce soit révélé à Moïse par un ange ?

Dis moi Franck ! Un autre ange (non envoyé par Dieu), aurait-il pu dire que la terre était un cercle ?

chrétien2 a écrit :Je me doutais que tu en arriverais là... Mais bon, si tu n'as que ca comme argument...

MonstreLePuissant a écrit : Ce n'est pas un argument Franck, mais une simple réalité.

Tout comme pour moi, c'est une réalité que Dieu ait donné cette information à Job...Tout comme il a donné une vision à David pour prophétiser la venue du christ et plein d'autres exemples dans la Bible.

Crois-tu, MLP, que ce soit un ange du Diable qui ait montré à David la venue de jésus sur terre ?

chrétien2 a écrit :Alors, maintenant, l'ange qui a parlé à Moïse était un ange du Diable ? Eh ! les gars ! Vous allez loin là...

Si tu croyais que l'ange de Mahomet venait de Dieu, tu serais musulman. Si tu croyais que l'ange de Joseph Smith venait de Dieu, tu serais mormon.

Non, car le Livre de mormon, je l'ai lu et j'ai prié le Seigneur pour qu'il me montre si ce livre est vrai. il ne me l'a pas montré...

Mais, pour une raison que toi seul connais, tu estimes que ni l'ange de Mahomet, ni l'ange de Joseph Smith ne viennent de Dieu. Pourtant, tu as la certitude que celui de Moïse venait de Dieu.

Parce que Moïse était un homme de Dieu... Crois-tu que Dieu aurait permis à Satan de tromper Moïse et tout son peuple ?

Comment peux tu en être si sûr ? Parce qu'il a dit que la terre était un cercle ? Tu penses qu'un ange envoyé par Satan n'aurait pas eu la même information ? Que c'était tellement confidentiel comme information, classé secret avant que ce soit révélé à Moïse par un ange ?

Non, parce que le contexte montre que C'est Dieu qui a guidé Moïse, pas Satan.

Dis moi Franck ! Un autre ange (non envoyé par Dieu), aurait-il pu dire que la terre était un cercle ?

Bien sur, mais pas avec un raisonnement humain tel que le tien. Tes arguments ne sont pas logique suivant le contexte biblique. Lorsque Job a été tenté par Satan, la Bible l'a mentionné.

chrétien2 a écrit :Crois-tu, MLP, que ce soit un ange du Diable qui ait montré à David la venue de jésus sur terre ?

C'est une possibilité.

chrétien2 a écrit :Non, car le Livre de mormon, je l'ai lu et j'ai prié le Seigneur pour qu'il me montre si ce livre est vrai. il ne me l'a pas montré...

Franck, tu es resté TJ pendant 25 ans, à prier Jéhovah, et il ne t'a jamais montré que tu étais dans l'erreur. Et maintenant, tu veux nous faire croire que le Seigneur te répond le plus naturellement du monde lorsque tu pries.

chrétien2 a écrit :Parce que Moïse était un homme de Dieu... Crois-tu que Dieu aurait permis à Satan de tromper Moïse et tout son peuple ?

Crois tu que Dieu aurait permis à Satan de tromper Eve et de condamner toute l'humanité ? Bah oui en fait ! Comme quoi, Dieu permet bien plus que tu ne l'imagines.

chrétien2 a écrit :Non, parce que le contexte montre que C'est Dieu qui a guidé Moïse, pas Satan.

Ah bon ? Les lois iniques, misogynes et inefficaces montrent plutôt que ça vient de Satan. Le culte basé sur celui des égyptiens montre plutôt que ça vient de Satan. Les massacres ordonnés par YHWH montrent plutôt que ça vient de Satan.

chrétien2 a écrit :Bien sur, mais pas avec un raisonnement humain tel que le tien. Tes arguments ne sont pas logique suivant le contexte biblique. Lorsque Job a été tenté par Satan, la Bible l'a mentionné.

Et alors ? Je n'ai pas dit que la Bible était un livre à la gloire de Satan. Ce n'est pas ça le problème. Mais de savoir si l'ange de Moïse venait vraiment de Dieu, ou pas, vu que d'autres anges ont aussi fait des révélations que tu n'as pas l'air de vouloir croire en revanche.

MLP a écrit :Ah bon ? Les lois iniques, misogynes et inefficaces montrent plutôt que ça vient de Satan. Le culte basé sur celui des égyptiens montre plutôt que ça vient de Satan. Les massacres ordonnés par YHWH montrent plutôt que ça vient de Satan.

MLP a écrit :Franck, tu es resté TJ pendant 25 ans, à prier Jéhovah, et il ne t'a jamais montré que tu étais dans l'erreur. Et maintenant, tu veux nous faire croire que le Seigneur te répond le plus naturellement du monde lorsque tu pries.

Excellent !