Re: Le mormonisme dans la section christianisme ?
Posté : 25 nov.17, 04:19
Un prophète annonce le Messie.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Vidéos de Noël :Saint Glinglin a écrit :Un prophète annonce le Messie.
Page introuvable... mais remplacée par celle-ci : https://www.lds.org/?lang=fraSaint Glinglin a écrit :http://www.forum-religion.org/post1206589.html#p1206589
Une nouvelle preuve du caractère non-chrétien du mormonisme.
Oui c'est pertinent puisque c'est l'Eglise de Jésus-Christ. Et... en même temps ça ne l'est pas parce que personnellement je n'ai pas envie que cette religion ressemble aux vôtres.Saint Glinglin a écrit :Bonsoir.
Dans la mesure où les mormons prêchent que Dieu est un être de chair et d'os, est-il pertinent de considérer leur religion comme chrétienne ?
Superficiellement ... oui .... puisqu'elle se réclamerait du christ. Mais les SDJ c'est du sérieux pas des kan-gourous. Ton église ne tiendrait pas longtemps.Saint Glinglin a écrit :Donc si je fonde une Eglise de Jésus-Christ enseignant que Jésus s'est incarné en kangourou pour évangéliser l'Australie, elle sera considérée comme chrétienne ?
Si tu veux, mais Jésus réincarné en kangourou ne serait pas capable d'engendrer cela:Saint Glinglin a écrit :Le mormonisme n'est pas plus sérieux quand on sait ce qu'ils sont disposés à croire
Discutable ...Saint Glinglin a écrit : L'insuccès d'une révélation de Jésus visitant l'Australie sera plutôt due au rapport qu'a l'Australien avec l'Australie : il n'y projette pas la Bible comme le Yankee la projette sur l'Amérique.
Si la vérité d'une religion se prouve par son culte, toutes les religions sont vraies.GAD1 a écrit :Si tu veux, mais Jésus réincarné en kangourou ne serait pas capable d'engendrer cela:
https://www.youtube.com/watch?v=DLT9dSt ... H8gSBIEKt3
La France est catholique. Et donc les saints missionnaires la rattachent à la geste évangélique.L'insuccès d'une révélation de Jésus visitant l'Australie sera plutôt due au rapport qu'a l'Australien avec l'Australie : il n'y projette pas la Bible comme le Yankee la projette sur l'Amérique.
Discutable ...
1-C'est valable pour la France. Pourquoi aller jusqu'en Australie ?
Certes. Il faut donc le réincarner en aborigène.2-Ton insuccès serait plutôt dûe à l'idée d'un Christ réincarné en kan-gourou, parce que ça n'a aucun sens, sauf pour les hôpitaux psy ...et les gourous.
Ceci n'explique pas les aventures de Jésus en Amérique.3-L'insuccès d'une révélation de Dieu a toujours été de mise depuis la Genèse. Toute l'histoire de la Bible est l'histoire aussi d'une désobéissance. Australie ou pas, et jusqu'à la fin des Temps, le succès des révélations de Dieu et du Christ sera toujours circonscrit au Monde.
"Beaucoup d'appelés et peu d'élus". Ca restera toujours un Sacrifice difficile (et simple à la fois).
La vérité d'une religion se prouve d'abord par sa capacité à ne pas mentir aux hommes en leur racontant des niaiseries et en leur proposant toute leur vie une occasion de se redresser.Saint Glinglin a écrit :Si la vérité d'une religion se prouve par son culte, toutes les religions sont vraies
La France est surtout humaniste. Mais c'est une pensée qui (au fond) freine la compréhension véritable d'un engagement pour la Vérité et donc la recherche de la Véritable Eglise.Saint Glinglin a écrit :La France est catholique
Pas la peine, nous sommes déjà là-bas avec le même succès qu'ailleurs, c'est à dire, confidentiel.Certes. Il faut donc le réincarner en aborigène.
Je ne vois pas le rapport mais bon...Saint Glinglin a écrit :Ceci n'explique pas les aventures de Jésus en Amérique.
https://forum-religion.org/viewtopic.php?p=1288778#p1288778Mormon a écrit : 12 févr.19, 02:13
Jésus était le fils d'une femme et d'un Homme, c'est pourquoi il avait le pouvoir de juger, pas parce qu'il était le fils d'un homme.