Religions du monde :: forum religion

Ceci est une claire description de la vision de Constantin, il n'y a pas de doute....

Saint Glinglin a écrit : ↑19 mai20, 00:04 Ceci est une claire description de la vision de Constantin, il n'y a pas de doute....

Donc tu peux demander à Eliaqim de changer ton profil et qu'il soit mis "Chrétien" ainsi à la fin prochaine tu peux être parmi "les vivants". C'est comme un baptême pour toi de faire changer ton profil.


Hébreux 2 14 Ainsi donc, puisque les enfants participent au sang et à la chair, il y a également participé lui-même, afin que, par la mort, il anéantît celui qui a la puissance de la mort, c'est-à-dire le diable,


Tu as vu juste, description que Jésus s'est plié aux exigences paiennes car la Rome paienne voit par le sang et la chair, ainsi en ayant été perçu comme demi dieu que le Père autoritaire envoie à la mort pour donner des faveurs, Jésus a participé à ce plan, afin que par sa "mort" Jésus anéantit celui qui détient le pouvoir sur le monde, puisque de lui vient toute autorité en asservissant le peuple, lui le diable, et indice supplémentaire nous est donné afin de conforter notre analyse, à savoir qu'il est bien celui qui porte 666, le chrisme, rho = 100 ; chi = 600 , = 700 Jésus ayant donné sa Vie, 34 années passées sur terre >666<

Saint Glinglin a écrit : ↑18 mai20, 22:52 Ca, c'est une erreur. Si Maxence l'avait emporté sur Constantin au pont Milvius, c'est avec lui que l'Eglise aurait négocié.

tout à fait "si", mais nous regardons l'histoire au travers des faits , pas de ce qui se serait passé si .....
Si les Allemands avaient gagné la dernière guerre , nous parlerions tous Allemand. Donc notre situation actuelle n'est pas une erreur .Cela fait partie du cours de l'histoire
Petit détail chronologique , c'est à partir du 1er concile de Nicée organisé par Constantin que l'on peut parler d'église , avant c'était des "assemblées " très diverses et variées .

a écrit :prisca a dit
Tu as vu juste, description que Jésus s'est plié aux exigences paiennes car la Rome paienne voit par le sang et la chair, ainsi en ayant été perçu comme demi dieu que le Père autoritaire envoie à la mort pour donner des faveurs, Jésus a participé à ce plan, afin que par sa "mort" Jésus anéantit celui qui détient le pouvoir sur le monde, puisque de lui vient toute autorité en asservissant le peuple, lui le diable, et indice supplémentaire nous est donné afin de conforter notre analyse, à savoir qu'il est bien celui qui porte 666, le chrisme, rho = 100 ; chi = 600 , = 700 Jésus ayant donné sa Vie, 34 années passées sur terre >666<

Donc je confirme , ce n'est pas "Biblique " contrairement à ce que tu dis , c'est une simple interprétation de Prisca .
Je confirme que Constantin n'est pas nommé dans la bible .
Ne pas oublier que le fameux 666 a donné aussi naissance à Hitler, Napoléon, Staline, et Mao !!
Ma voisine aussi si je cherche bien elle est méchante

Amicalement

Dan 26

Il ne peut pas être fait allusion à Constantin dans la Bible sauf à part le nommer comme satan (666) afin d'avoir confirmation que c'est bien de lui qu'il s'agit.

Il ne peut pas être fait allusion à Constantin car Constantin prendra la décision de libérer les otages, les chrétiens et les paiens, de son joug, qu'après avoir lu la Bible où lui n'apparait pas.

a écrit :prisca a dit
Dan 26
Il ne peut pas être fait allusion à Constantin dans la Bible sauf à part le nommer comme satan (666) afin d'avoir confirmation que c'est bien de lui qu'il s'agit.

alors ne dis pas que Constantin est biblique , surtout quand tu oses dire cela : Si certains d’entre vous disent que ce n'est pas biblique de parler de Constantin, je leur dirais :

a écrit :Il ne peut pas être fait allusion à Constantin car Constantin prendra la décision de libérer les otages, les chrétiens et les paiens, de son joug, qu'après avoir lu la Bible où lui n'apparait pas.

tu ne vois donc pas que tu te contredis seul .

je sors de ce sujet , il tourne en bouillon de courges , c'est de la folie douce

Amicalement

pharaon est biblique alors qu'il n'est pas marqué dans la Thora avant qu'il ne soit pris comme acteur dans la Bible.

Constantin est biblique alors qu'il n'est pas marqué dans la Bible puisque de sa lecture dépend sa décision de libérer les otages.

dan26 a écrit : ↑19 mai20, 00:40 tout à fait "si", mais nous regardons l'histoire au travers des faits , pas de ce qui se serait passé si .....
Si les Allemands avaient gagné la dernière guerre , nous parlerions tous Allemand. Donc notre situation actuelle n'est pas une erreur .Cela fait partie du cours de l'histoire

Cela se serait passé ainsi car l'Eglise était plus forte que ces aspirants empereurs qui n'avaient que le soutien de leur légion.

Petit détail chronologique , c'est à partir du 1er concile de Nicée organisé par Constantin que l'on peut parler d'église , avant c'était des "assemblées " très diverses et variées .

Cela m'étonnerait car dans ce cas ce concile n'aurait pas suffit à les mettre d'accord.

prisca a écrit : ↑18 mai20, 05:02 Jésus s'est sacrifié pour que DIEU nous donne son amour ?

Jésus s'est sacrifié pour que nous, nous puissions retrouver le Père qui nous tend les bras.
Jésus est le lien entre nous et le Père qui est dans les cieux.

a écrit :Dieu ne peut il pas nous donner son Amour sans faire souffrir Jésus ?

Jésus a vaincu Satan sur la croix et c'est par sa mort et sa résurrection qu'il a rétabli le lien entre Dieu et l'homme. Le sang de l'Agneau permet maintenant aux hommes de trouver grâce aux yeux de Dieu qui pardonne leurs péchés lorsqu'ils se repentent.

a écrit :Sans distinction, et sans que nous ne mettions en pratique la Parole de Jésus.

C'est lorsque l'homme ignorant de l'Ecriture a cherché et trouvé Dieu qu'il étudie et comprend l'Ecriture.

a écrit : A quoi sert que Jésus se sacrifie si Dieu abandonne sa Justice au profit d'un Amour universel ?

Jésus n'a jamais dit qu'il abandonnait la justice.
Mais il a fait comprendre que Dieu veut retrouver et rassembler ses enfants en leur prouvant qu'il les aime.

a écrit :S'il ne faut être ni chrétien, ni obéissant aux lois, ni même respectueux de Dieu ?

La repentance initiée par Jean-Baptiste qui baptisait les juifs avec l'eau du Jourdain a été irrespectueux de Dieu et de ses lois ?
Jean 3 :
30 Il faut qu'il croisse, et que je diminue. 31 Celui qui vient d'en haut est au-dessus de tous; celui qui est de la terre est de la terre, et il parle comme étant de la terre. Celui qui vient du ciel est au-dessus de tous

a écrit :C'est une religion de l'anarchie que tu prones ?

L'Eglise prône la repentance à la demande de Jésus qui demande aux hommes de laver leurs âmes dans son sang répandu pour nous.

a écrit : Etre repentant est la condition sine quanone ?

C'est un dénominateur commun aux hommes que de reconnaître qu'ils sont pécheurs devant Dieu. Nul n'est parfait sinon Jésus.

a écrit : Alors un bouddhiste repentant a droit au Ciel ?

Jésus voit la bonté l'âme. Et son jugement final lui appartient à Lui.

a écrit :Et la Nouvelle Alliance tu n'en parles même pas ?

Je ne fais que ça..
Jésus a institué l'Eucharistie : "Prenez ceci est mon corps, prenez ceci est mon sang, le sang de l'Alliance qui sera versé pour vous et pour la multitude pour la rémissions des péchés. Vous ferez cela en mémoire de moi."
Les Eglises catholique et orthodoxe reprennent ce sacrement où le pain consacré contient la présence de Dieu.

a écrit :  :Dieu ne peut il pas nous donner son Amour sans faire souffrir Jésus ?

Gorgonzola a écrit : Jésus a vaincu Satan sur la croix et c'est par sa mort et sa résurrection qu'il a rétabli le lien entre Dieu et l'homme. Le sang de l'Agneau permet maintenant aux hommes de trouver grâce aux yeux de Dieu qui pardonne leurs péchés lorsqu'ils se repentent.

Jésus a vaincu Constantin et pour être sûr qu'il est bien satan Dieu nous a donné l'indice qu'il porte le nombre 666.
Le chrisme est fait de RHO et de CHI deux lettres Grecques qui, en nombre d'hommes sont 100 pour RHO et 600 pour CHI ce qui donne 700 et Jésus a donné sa Vie pour vaincre satan - 34 années = 666

Jésus n'a pas établi de lien entre DIEU et l'homme par sa "mort" et sa résurrection puisque JESUS est Dieu lui-même qui, pour piéger satan a fait croire qu'il est un demi Dieu sinon Constantin n'aurait pas libéré les otages en ayant perçu la rançon, par méfiance.

Donc la mort comme la Resurrection ne sont pas des évènements qui changent quoi que ce soit à Jésus puisque DIEU est bien au dessus de toutes ces considérations qui ne concernent que le règne des humains qui eux ne peuvent pas passer outre la mort ni outre la Résurrection.

Le Sang de Jésus trouve grâce aux yeux de Dieu ? Mais comment tu considères DIEU ? Dieu a besoin de sang pour pardonner si Dieu veut pardonner ? DIEU est sensible au sang ? C'est complètement inacceptable et ne vous étonnez pas si Dieu en termine avec ce monde car tous vous avez dans l'idée que Dieu fait chantage, son Amour contre du sang en abandonnant sa Justice bien évidemment car puisque vous dites que DIEU pardonne DIEU ne va pas aussi demander que vous écoutiez les Lois, car ou l'un ou l'autre.

De plus lorsqu'ils se repentent. Donc DIEU prend du sang de Jésus pour pardonner aux gens s'ils se repentent. A quoi sert de se repentir si vous dites que DIEU pardonne ? Ou Dieu pardonne ou alors Dieu pardonne qu'à la condition que les gens écoutent ses lois après s'être repentis.

Est-ce que tu sais ce que veut dire : PARDON ?

Le Sang de Jésus contre le Pardon donc s'il y a PARDON il n'est pas demandé quoi que ce soit, et bien évidemment inutile de suivre les Lois d'après votre doctrine, donc si un prêtre sort le soir pour aller voir des gays en donnant l'argent de la messe que le panier a recueilli pour se jeter dans la débauche homosexuelle, il n'en a que faire ce prêtre car il se dit PUISQUE JESUS A SOUFFERT A MA PLACE CAR DIEU M'A DONNE LE PARDON EN ECHANGE je me paie des jeunes gens et après demain j'irais à la messe comme tous les jours. Et vous la bouche en coeur vous dites "ne juge pas, c'est un homme" Mais de qui vous moquez vous ?

Vous êtes devenus fous.
22 Se vantant d'être sages, ils sont devenus fous

Gorgonzola a écrit : ↑19 mai20, 05:40
Jésus a vaincu Satan sur la croix et c'est par sa mort et sa résurrection qu'il a rétabli le lien entre Dieu et l'homme. Le sang de l'Agneau permet maintenant aux hommes de trouver grâce aux yeux de Dieu qui pardonne leurs péchés lorsqu'ils se repentent.

Et les instructions données à Moïse, c'était pour des prunes.

Saint Glinglin a écrit : ↑19 mai20, 06:19 Et les instructions données à Moïse, c'était pour des prunes.

Quelles instructions ? Les 10 commandements ?
C'est justement lié.
L'homme n'étant pas capable de suivre et respecter les 10 (ou les 614 prescriptions) commandements, Jésus place l'homme sous la grâce de Dieu et son pardon sans abolir la loi. C'est une progression et un soulagement pour l'homme : Dieu vient lui-même donner son pardon par la personne du Christ, du Sauveur.
L'homme est incapable de ne pas pécher et ce faisant alourdit son coeur par ses fautes. Ce n'est pas un sacrifice d'animal qui vient lui retirer ses fautes mais Dieu en personne qui le fait en vérité et en réalité. L'animal ne peut intervenir dans l'âme, Dieu par le Christ oui.

Mais la Loi n'étant pas abolie, il faut sacrifier, circoncire, manger casher, et tout le fourbi...

Gorgonzola a écrit : ↑19 mai20, 20:17 Quelles instructions ? Les 10 commandements ?
C'est justement lié.
L'homme n'étant pas capable de suivre et respecter les 10 (ou les 614 prescriptions) commandements, Jésus place l'homme sous la grâce de Dieu et son pardon sans abolir la loi. C'est une progression et un soulagement pour l'homme : Dieu vient lui-même donner son pardon par la personne du Christ, du Sauveur.
L'homme est incapable de ne pas pécher et ce faisant alourdit son coeur par ses fautes. Ce n'est pas un sacrifice d'animal qui vient lui retirer ses fautes mais Dieu en personne qui le fait en vérité et en réalité. L'animal ne peut intervenir dans l'âme, Dieu par le Christ oui.

C'est faux.

Dire que l'homme n'est pas capable de suivre et respecter les Dix Commandements et c'est insultant envers DIEU que tu juges. Déjà que l'on ne doit pas juger son prochain sinon nous ne sommes pas aimés par Dieu mais toi tu y vas plus fort, tu juges Dieu. Dieu aurait créé l'humain incapable de l'écouter ? De lui obéir ? Ou de seulement entendre sa nature humaine car bon nombre d'athées montrent qu'ils écoutent les Dix Commandements sans que pour cela ils aient ouvert une Bible une seule fois dans leur vie ? Voir le verset ci dessous

Paul aux Romains 2 14 Quand les païens, qui n'ont point la loi, font naturellement ce que prescrit la loi, ils sont, eux qui n'ont point la loi, une loi pour eux-mêmes;

Mais comme obéir aux Lois ne conduit pas au Ciel puisqu'il faut croire en Dieu pour aller au Ciel, que les athées (ou paiens c'est pareil) fassent oeuvre de charité et montrent qu'ils sont capables du meilleur, DIEU établit une ALLIANCE.

Dieu dit par Paul qu'il n'acceptera dans son Royaume que ceux qui CROIERONT EN JESUS et comme ils doivent écouter sa Parole, la mettre en pratique c à d obéir aux Lois, Dieu donnera le SAINT ESPRIT à ceux qui auront su s'atteler à être conformes à ce que DIEU attend d'eux = c'est ce qu'on appelle JUGEMENT de Dieu à leur égard = "je vous accepte".

Pourquoi cette Alliance de cette façon ?

Parce qu'au point de vue de la LOI il y a aura toujours une action qui est répréhensible pour le meilleur des hommes pareillement car on ne vient jamais à bout de la Loi. Et l'homme de bon aloi est toujours à se triturer l'esprit à se demander "est ce que si je pense telle chose je suis digne ?" ou "est ce que si je fais telle action je suis acceptable aux yeux de Dieu" ? Non pour soulager l'homme de sa souffrance mentale à toujours se demander s'il mène sa vie en conformité avec ce que DIEU attend de lui, DIEU l'attire à lui et fait sa demeure en lui pour AGIR à sa place.

De cette manière, aussi, entre nous les hommes nous savons qui dit vrai et qui dit faux car les hommes qui montrent qu'ils sont pécheurs, lorsqu'ils sont des prêtres par exemple, cela veut dire qu'ils n'ont pas reçu l'Esprit Saint, ils ne sont pas désinhibés de la racine du mal.

C'est blasphématoire Gorgonzola de dire que DIEU prend plaisir à répandre du Sang pour donner en échange des faveurs.

Que les Aztèques le croient ou les Mayas mais ils sont des idiots qui croient à des dieux à qui il faut du plaisir pour donner en échange, mais toi tu as l'âme du paien Romain que les catholiques Romains prêtres n'ont jamais quitté.

Pire que tu paganisme, le catholicisme est l'antre de satan.

prisca a écrit : ↑19 mai20, 21:11
C'est blasphématoire Gorgonzola de dire que DIEU prend plaisir à répandre du Sang pour donner en échange des faveurs.

Que les Aztèques le croient ou les Mayas mais ils sont des idiots qui croient à des dieux à qui il faut du plaisir pour donner en échange, mais toi tu as l'âme du paien Romain que les catholiques Romains prêtres n'ont jamais quitté.

prisca a écrit :Que les Hébreux le croient mais ils sont des idiots qui croient à un dieu à qui il faut du plaisir pour donner en échange,

a écrit :prisca n'a pas écrit :
Que les Hébreux le croient mais ils sont des idiots qui croient à un dieu à qui il faut du plaisir pour donner en échange,

J'ai écrit : Les Aztèques et les Mayas.

Et je sais pourquoi tu as dit ceci.

Car pour toi les Hébreux disent que le sang absout les péchés.

Mais c'est faux aussi.