Re: L'étoile de Bethléem.
Posté : 27 oct.20, 03:28
Je n'ais pas cité la TG mais les évangiles et en plus les images proviennent de la bible catholique Osty.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Si c'est catholique c'est encore pire.medico a écrit : 27 oct.20, 03:28 Je n'ais pas cité la TG mais les évangiles et en plus les images proviennent de la bible catholique Osty.
Ses images se trouvent aussi d'as des musées .
En fait, en plus de lire de travers, tu ne sais même pas écrire !medico a écrit : 27 oct.20, 04:07 Ses images se trouvent aussi d'as des musées .
Il chose et sur qu'il y bel et bien une différence de plusieurs entre la visite des bergers et des mages
Chose que vous ne voulez pas voire.

Et toi tu n'as pas d'argument biblique a proposé?Arké a écrit : 28 oct.20, 07:32 Eh Médico, t'aurais pas un dessin-animé à nous présenter comme preuve ?
Matthieu et Luc que j'ai cités mainte fois.
Ce qui, avoues-le, ne colle pas avec le séjour d'une journée pour se faire recenser !medico a écrit : 28 oct.20, 07:46 Matthieu et Luc que j'ai cités mainte fois.
Remonte les message stp!
Ce à quoi j'ai répondu : https://forum-religion.org/viewtopic.php?p=1360392#p1360392medico a écrit : 28 oct.20, 07:46 Matthieu et Luc que j'ai cités mainte fois.
Remonte les message stp!
medico a écrit : 31 oct.20, 05:25 Donc entre un bébé et un enfant il y bien une différence de temps.
Saint Glinglin a écrit : 27 oct.20, 03:21 Tu préfères toujours les élucubrations de La Tour de Garde aux Evangiles :
Où est le roi des Juifs qui vient de naître?