mario a écrit :
.. Louis Massignon croyait, dis-tu, que Mohammed était Prophète et était Prophète pour TOUT le Coran ??? et que le Coran, TOUT le Coran était divin, ??? quelles sont tes sources ? Es-tu sûre qu'il a écrit cela ???
Je n’ai pas dit que LM croyait que tout le Coran soit parole de Dieu ou surtout l’accepte comme tel , sinon il aurait été musulman .Seulement on ne devient pas islamologue réputé et précurseur dans le rapprochement inter- religieux comme il l’était , sans croire quand même un peu en la Révélation coranique , ce qui est déjà un grand pas pour un chrétien .
Jean XXIII qui a initié Vatican II et qui était visionnaire et mystique ne s’y est d’ailleurs pas trompé , l’Islam a été reconnu comme une religion disons possible et respectable (même si très différente en apparence du Christianisme ) et pas anathème comme certains l’affirment faussement ici , ce qui est aussi un très grand pas .Paul VI a conclut le concile en affirmant « l’Eglise regarde avec estime les musulmans qui professent la foi d’Abraham, adorent avec nous le Dieu unique, futur juge des hommes au dernier jour »
Ce n’est pas rien !! Le MEME DIEU ( "adorent avec nous" ) qui jugera les hommes , pour les musulmans et les chrétiens .
Ce qui ne veut pas dire que le pape était musulman .Car le même Dieu peut se révéler sous des faces différentes à des peuples différents qui ont des besoins différents .On peut alors tout à fait adhérer à une religion , accepter que d’autres vivent la leur (à laquelle on n’adhère pas parce qu’elle ne nous correspond pas extérieurement ) qui représente aussi bien que la nôtre une facette du Dieu unique .C’est là toute la tolérance en religion .Chacun sa religion , j’ai besoin pour mon évolution d’une pratique différente de celle du voisin , qui me correspond mieux .Il y a une Vérité Une , qui peut prendre plusieurs formes.
Ensuite il y a une question d’interprétation :il ne faut pas confondre l’interprétation des musulmans actuels et le sens réel du Coran .La sens réel du Coran n’a jamais été dévoilé qu’à des grands spirituels mystiques comme Ibn Arabi , Junyad , les Ismaëliens les Frères de la Pureté etc (qui sont restés cachés et ne l'ont pas révélés ou très peu ) cela parce que les hommes manquent de spiritualité et ne sont encore pas aptes à comprendre .Car le sens est spirituel et il est interprété depuis le début à la lettre même par les savants .Les vierges du paradis par exemple ne sont pas des femmes , il n’y a pas de sexualité dans l’au-delà .Les bagarres , les combats , les mises à mort ne sont pas contre les hommes :ce sont des allégories .Le licite et l’illicite sont à replacer dans le contexte de l’époque et aussi à ne pas prendre au pied de la lettre , il faut voir le sens profond .
La religion extérieure n’a rien à voir avec l’ésotérisme , le centre .Tous les ésotérismes des religions se rejoignent en un seul tronc commun , c’est pour cela que les hommes spirituels se comprennent , que Jean XXIII qui était un grand spirituel à été à l’initiative de la main tendue à l’Islam.
"Mon cœur est devenu capable de toutes les formes. Une prairie pour les gazelles, un couvent pour les moines, un temple pour les idoles, une Ka’ba pour le pèlerin, les tables de la Torah, le livre de l’Amour, et quelque direction que prenne sa monture, l’Amour est ma religion et ma Foi "
- Ibn Arabi
A l’intérieur , au centre , il n’y a plus ni juifs , ni chrétiens , ni musulmans , ni bouddhistes (qui ne sont que des étiquettes ) , il n’y a que l’Amour .