Religions du monde :: forum religion

Arké a écrit : ↑22 juil.23, 01:08 Et tu as mis un "u" alors qu'il n'y en a pas non plus

Bête = Tebê

D'ailleurs j'avais écris comme ça pour passer au travers des filtres mais apparemment ce n'est pas nécessaire.
Donc omar13 est bête comme un âne en apparence mais au fond on voit qu'il est plus un menteur patenté qu'un tebê.

J'attends toujours la traduction française de ton expression.

Non la prononciation ne marche pas si tu ne mets pas de u car ça fait tebé et non pas teubé.

spin a écrit : ↑22 juil.23, 01:12 Exact, en tout cas d'après le NT. Des juifs (plutôt que "les" juifs) ont forcé la main à Pilate, d'après les quatre canoniques et surtout celui de Jean.

Après, il faut quand même insister là-dessus, Jésus, ou qui que ce soit, est dieu, ou messie, ou prophète, pour qui le considère comme dieu, ou messie, ou prophète. Prétendre imposer son point de vue aux autres est du fanatisme et du prosélytisme.Toi qui donnes des leçons de français, ta formulation ne pouvait viser que l'ensemble des juifs.

Avec toi, toute remarque sur un juif se termine par une accusation d'"isme" !
Tu es atteint du cibouleau quand même !

Attaques ad hominem = attaques personnelles mister.

prisca a écrit : ↑22 juil.23, 01:19 Attaques ad hominem = attaques personnelles mister.

quand on fait des attaques à prisca c'est attaque ad hominem, le membre n'est pas le sujet..

quand elle elle en fait, c'est normal..

prisca a écrit : ↑22 juil.23, 01:18 Non la prononciation ne marche pas si tu ne mets pas de u car ça fait tebé et non pas teubé.

Ah parce que tu vas me dire que tu écris "teutê" aussi ?

Et un reubeu ?

Eh bah non :

rebeu \ʁə.bø\ masculin (pour une femme, on dit : rebeue) singulier

(Familier) (France) Jeune d’origine maghrébine.
« C’est pour ça qu’on préfère les rebeus...

Et personne ne lit "les rébeus" !

Enfin bref, passons, j'ai écris ça pour des raisons inutiles et ta remarque ne l'était pas plus.

Ajouté 1 minute 52 secondes après :

d6p7 a écrit : ↑22 juil.23, 01:23 quand on fait des attaques à prisca c'est attaque ad hominem, le membre n'est pas le sujet..

quand elle elle en fait, c'est normal..

Et pourquoi parler en latin ?
C'est tout aussi inutile qu'en verlan, non ?

Voici ce que j'ai estimé friser l'antisémitisme :

arké a écrit :Eux n'ont pas d'avis.
Ils ne peuvent rien comprendre à leur livre, c'est pourquoi quand ils s'interrogent ils demandent à "leurs sages", les mêmes qui les ont menés à Babylone puis en exil pendant 1878 ans.

Voila pourquoi il ne faut rien attendre de bon de leur part avant que leur veau d'or ne se retourne contre eux.
Et à ce moment là, soit les "sages" seront muets, soit le peuple se passera de leurs avis avisés pour trancher la question du seul et unique Messie (Christ) qui devait venir et dont toutes les caractéristiques essentielles se trouvent dans l'ancien testament.
Et dont la date de venue était bien celle de la période de Jésus, pas une autre !

Cette tirade n'a de sens que si elle vise l'ensemble des juifs. Il ne manque plus que la majuscule à "juif" (ethnie et non religion) pour que ça tourne à l'antisémitisme.

spin a écrit : ↑22 juil.23, 01:29 Voici ce que j'ai estimé friser l'antisémitisme : Cette tirade n'a de sens que si elle vise l'ensemble des juifs. Il ne manque plus que la majuscule à "juif" (ethnie et non religion) pour que ça tourne à l'antisémitisme.

C'est bizarre comme une majuscule change tout quand ça vous arrange et que ça ne veuille rien dire quand ça ne vous arrange pas.
En tout cas la tirade que j'ai sortie, ne venait pas de moi mais d'un religieux chrétien qui a comme ami un juif d'israël et c'est cet ami qui lui a répondu cela sur des questions concernant la reconnaissance du Messie selon les descriptions faites dans l'ancien testament.
Ce juif s'appelait David.

C'est donc un juif qui a relaté cela et non moi.
C'est pourquoi je me permet de le répéter.
Peut-être que David était un juif antisémite !

Ajouté 2 minutes 4 secondes après :

prisca a écrit : ↑22 juil.23, 01:19 Attaques ad hominem = attaques personnelles mister.

Mais quand quelqu'un fait des prophéties qui s'avèrent fausses, qui est en tord ?
Est-ce le D.ieu ou est-ce la P.risca ?

Arké a écrit : ↑22 juil.23, 01:36 C'est bizarre comme une majuscule change tout quand ça vous arrange et que ça ne veuille rien dire quand ça ne vous arrange pas.
En tout cas la tirade que j'ai sortie, ne venait pas de moi mais d'un religieux chrétien qui a comme ami un juif d'israël et c'est cet ami qui lui a répondu cela sur des questions concernant la reconnaissance du Messie selon les descriptions faites dans l'ancien testament.
Ce juif s'appelait David.

Il aurait fallu donner le contexte. Tel que c'était exposé, je maintiens. Cela posé, les Juifs antisémites, ça existe. Exemple classique, Simone Weil.

Et l'antisémitisme vise les Juifs (ethnie) ou supposés tels, c'est l'antijudaïsme qui vise les juifs (religion).

Pour Spin, critiquer le judaïsme est de l'antisémitisme.

J'appellerais plutôt ça du philosémitisme car le judaïsme est une prison pour les Juifs.

Saint Glinglin a écrit : ↑22 juil.23, 02:50 Pour Spin, critiquer le judaïsme est de l'antisémitisme.

J'ai dit ça où ??

Exemple :

Arké a écrit : ↑22 juil. 2023 09:55

Eux n'ont pas d'avis.
Ils ne peuvent rien comprendre à leur livre, c'est pourquoi quand ils s'interrogent ils demandent à "leurs sages", les mêmes qui les ont menés à Babylone puis en exil pendant 1878 ans.

Spin : On n'est pas loin de l'antisémitisme, là...

spin a écrit : ↑22 juil.23, 02:16 Il aurait fallu donner le contexte. Tel que c'était exposé, je maintiens. Cela posé, les Juifs antisémites, ça existe. Exemple classique, Simone Weil.

Et l'antisémitisme vise les Juifs (ethnie) ou supposés tels, c'est l'antijudaïsme qui vise les juifs (religion).

Ah c'est nouveau ça aussi ?
Les juifs étaient juifs avant d'être Juifs ?

Vous voulez me rendre fou aujourd'hui ou quoi ?
Les hébreux c'était quoi ?

Saint Glinglin a écrit : ↑22 juil.23, 04:14 Exemple :
Arké a écrit : ↑22 juil. 2023 09:55
Eux n'ont pas d'avis.
Ils ne peuvent rien comprendre à leur livre, c'est pourquoi quand ils s'interrogent ils demandent à "leurs sages", les mêmes qui les ont menés à Babylone puis en exil pendant 1878 ans.
Spin : On n'est pas loin de l'antisémitisme, là...

Tu as tronqué la citation, il me semble. Et tu oublies le "pas loin".

Arké a écrit :Ah c'est nouveau ça aussi ?
Les juifs étaient juifs avant d'être Juifs ?

Vous voulez me rendre fou aujourd'hui ou quoi ?
Les hébreux c'était quoi ?

Je n'ai pas parlé de ça, je ne vois pas ce que j'ai pu écrire qui y fasse penser. Je ne sais pas s'il y a eu des Juifs avant d'y avoir des juifs ou l'inverse.

spin a écrit :Et l'antisémitisme vise les Juifs (ethnie) ou supposés tels, c'est l'antijudaïsme qui vise les juifs (religion).

Alors qu'il s'agit d'hébreux (ethnie)
et que les juifs sont les hébreux soumis à Dieu par la Thora.

Et quand on est pas capable de mettre une majuscule à Dieu, on ne vient pas faire la leçon avec le bien moins glorieux nom de "juif", tu crois pas ?

Arké a écrit : ↑22 juil.23, 05:08 Et quand on est pas capable de mettre une majuscule à Dieu, on ne vient pas faire la leçon avec le bien moins glorieux nom de "juif", tu crois pas ?

J'ai mis "dieu" sans majuscule parce que tout porte à croire (et j'estime hautement probable) qu'au départ le Judaïsme était polythéiste.

Après, je ne cherche pas à te convaincre d'antisémitisme, je t'ai juste prévenu que ta formulation était glissante. Au passage, si tu veux convaincre que tu ne l'es pas (personnellement je m'en fiche un peu), ne parle surtout pas de tes amis juifs, c'est un des plus sûrs moyens de raviver les soupçons.

Juste des conseils. Après, si pour toi toute contradiction procède de la malveillance, ça porte un autre nom.