Posté : 11 nov.04, 04:12
L'hypocrisie des mot n'atténue pas la gravité de ces crimes contre la vie perpétré par les Pro-Morts
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Tu as vraimant besoin d'un psy.Gabriel Ange a écrit :L'hypocrisie des mot n'atténue pas la gravité de ces crimes contre la vie perpétré par les Monstres Pro-Morts
Tout d'abord, le sujet ce n'est pas l'avortement mais le controle des naissances. Deuxiemement ta theorie n'est basee sur rien que de la justification d'une philosophie. Juste un exemple pour te prouver que tu es a cote, c'est la flambee des prix du petrole. Trop de demande pas assez de ressources, et on est que 6 milliards. Et la Fusion nucleaire c'est pas pour demain, ni pour apres demains. L'energie renouvelable ne supporte que 3% de la demande energetique mondiale a cause des enormes couts d'investissement. L'alternative, l'energie nucleaire est attaquee par les ecologistes.LumendeLumine a écrit :Je sais que ma réponse était lâche, on appelle ça un sarcasme, tu connais? Moi les gens qui me sortent l'argument de la surpopulation pour justifier l'avortement ou l'euthanasie, je ne peux pas les sentir.
Si seulement on gérait efficacement nos ressources, la Terre pourrait accueillir au moins 100 milliards d'être humains. Alors tu vois, si on a un problème, c'est pas qu'il y a trop d'humains, c'est que les ressources sont mal distribuées. C'est ça qu'il faut corriger.