centurion33 a écrit :Bonsoir, effectivement ce que je dis me semble juste, ce que vous dites ne me parait pas significatif par contre. jesus se fait baptisé, car rien ne l’empeche de faire ce geste qui a une signification autre que la votre si nous suivons un autre raisonnement . la trinité, le pere le fils et le saint esprit, vous parlez vous-même du saint esprit (l’esprit de dieu) qui descent a lui. Toujours pas de contradiction donc avec l’incarnation de dieu a mon avis. Meme au contraire cela semble comfirmer la trinité. Dans l’evangile de mathieu jean s’oppose a la decision de jesus dans un premier temps. Selon lui il n’a pas a etre baptisé.
Le problème n'est pas le baptême de Jésus, mais le fait qu'il reçoivent l'esprit saint de son Père. C'est ce point qui est intéressant. Pourquoi s'il est Dieu, reçoit-il l'esprit saint du Père s'il est déjà Saint-Esprit ?
centurion33 a écrit :
De plus cela vous semble a vous etonnant que dieu tout puissant, pour qui rien ne peut etre impossible, puisse apparaître en dehors du corps de jesus,
Et que jesus –dieu puisse se rabaisser a la condition humaine pour le bapteme. Mais pas seulement, puisque il se rabaisse a a condition humaine tout simplement en s’incarnant en jesus.
qui a-t-il d’anormal a cela ? rien n’interdit a jesus d’accomplir cet acte que je sache!.
Le problème n'est pas non plus de savoir ce qu'il est possible à Dieu de faire, mais ce qu'il a réellement fait. Est-il écrit quelque part que Dieu s'est fait homme ?
centurion33 a écrit :pour moi pas de contradiction encore. La bible ne demontre pas que jesus a recu l’esprit saint a l’occasion de son bapteme, ce texte explique que jesus est rempli de l’esprit saint c’est different.
Même problème que précédemment. Pourquoi alors que Jésus est censé être Dieu a t-il le saint-esprit ? Dieu peut-il être rempli d'esprit saint, c'est à dire rempli de lui-même ?
Pour ce qui est de Jésus recevant l'esprit saint au moment de son baptême, ceci n'a rien d'un évènement banal. Son ministère commence à ce moment là, et c'est à ce moment là qu'il reçoit l'onction de l'esprit saint et devient l'oint de Dieu.
(Actes 10:37-38) Vous savez ce qui est arrivé dans toute la Judée, après avoir commencé en Galilée, à la suite du baptême que Jean a prêché;
38 vous savez comment Dieu a oint du Saint-Esprit et de force Jésus de Nazareth, qui allait de lieu en lieu faisant du bien et guérissant tous ceux qui étaient sous l’empire du diable, car Dieu était avec lui.
centurion33 a écrit :Cette affirmation est une suposition de votre part.
C'est dommage de n'avoir pas vérifié dans la Bible avant.
centurion33 a écrit :Et bien moi j’affirme que je ne comprends pas le sens de votre propos sur cette derniere phrase. La fatigue peut etre ? peut etre allez vous m’expliquez ce que vous y voyez car il me semble que cela ne change rien a ma vision des choses.
Ce qui est intéressant, c'est d'avoir des explications. Or, tu ne m'as toujours pas expliqué ce que tu trouvais bizarre au départ, à savoir que Jésus soit rempli d'esprit saint et reçoivent l'esprit saint alors qu'il est Dieu.
Pour mémoire :
centurion33 a écrit :vous deuxieme reponse est curieuse, dieu etant dieu il est unique, si jesus est dieu, il est deja l'esprit saint. donc il n'a pas besoin de ce qu'il a deja.
Tu croyais qu'il n'avait pas besoin de l'esprit saint du Père. Mais j'ai démontré qu'il avait reçu l'esprit saint du Père à son baptême (Actes 10:37-38). Donc, pourquoi ce changement de point de vue ? Pourquoi maintenant ce n'est pas dérangeant alors que tu affirmais qu'il n'avait pas besoin de l'esprit saint ?
Enfin, un point non encore résolu : dans quel verset est-il dit que Jésus a deux natures ?
centurion33 a écrit :je remarque que vous avez l'air d'etre extremement sur de vous dans votre facon de parler, vos certitudes. bien que votre argumentation ne soit pas significatif. de plus vous semblez ne pas lire ou ne pas prendre en compte ce que je dis. avant de me repondre sur l'evangile de jean, vous vous precipitez avec toutes vos certitude pur me prouver que vous avez raison. pourquoi pas, mais bon!!!!!!!
Et moi je remarque que tu es passé de
"il n'a pas besoin de ce qu'il a deja" à
"pour moi pas de contradiction encore.". Par quel phénomène, je ne sais pas. Le problème n'est pas de savoir si j'ai raison, mais si ce que l'on dit l'un et l'autre est une réalité biblique. Tu ignorais apparemment que Jésus était rempli d'esprit saint, la Bible montre le contraire. Tu ignorais que Jésus avait reçu l'onction de l'esprit saint au moment de son baptême, la Bible montre le contraire. Et tu n'as pas encore pu me fournir le verset qui dit que Jésus a deux natures. Alors, ce n'est vraiment pas le problème de savoir si j'ai raison, mais si on est capable de prouver ce que l'on avance avec la Bible.
Je suis désolé, mais dans mon étude de la Bible, je suis exigeant. Il me semble important que ce que l'on avance puisse être confirmé bibliquement, et que l'on n'en soit pas à imaginer ce que Dieu peut faire ou aurait pu faire. Comprendre ce qui est écrit est déjà suffisamment important, il est donc inutile de construire des doctrines sur des choses qui ne sont pas écrites.