Religions du monde :: forum religion

Philadelphia a écrit :
Oui, sans doute, mais on n'empêchera pas à l'élève exclu de parler à ses camarades et réciproquement. Ce serait une grave violation des droits de l'homme.

alors un groupe d'amis, des garçons et des filles, et parmi eux il y en a un qui se comporte mal, il parle dans le dos de ses amis, il se tape la copine d'un copain, et vole... on lui dit que c'est pas bien mais il continue, au bout d'un moment la conscience de ceux qui le savent décident d'en parler aux autres et à ceux qui sont sont fait voler et à celui qui a été trompé.

question que va faire ce groupe d'amis envers ce faux ami ? ça semble éviden, mais Vanessa va nous dire que c'est une grave violation des droits de l'homme ...

RT2

ps : chacun appréciera la bassesse des arguties

[quote="papy"
Qui convient à qui ?[/quote] en tout ças certainement pas à toi

RT2

RT2 a écrit :
alors un groupe d'amis, des garçons et des filles, et parmi eux il y en a un qui se comporte mal, il parle dans le dos de ses amis, il se tape la copine d'un copain, et vole... on lui dit que c'est pas bien mais il continue,

Oui mais là tu dresses une caricature de l'excommunié. Beaucoup se dissocient simplement parce qu'ils ne sont plus d'accord avec certaines doctrines. Il est injuste de les comparer à des voleurs et des adultères.

les religions sont des croyance mais selon moi ce sont aussi des mode de vie mais tu n'a pas à comparer sa a un groupe d'enfants ça n'a rien à voir mais juste une religions ne devrai pas détruire les liens d'amitié qu'on a avec des personnes et sa a rien à voir avec des enfant avec un qui couche avec la copine d'un de ses potes franchement c'est vraiment un mauvais exemple enfin bref

Philadelphia a écrit :Oui mais là tu dresses une caricature de l'excommunié. Beaucoup se dissocient simplement parce qu'ils ne sont plus d'accord avec certaines doctrines. Il est injuste de les comparer à des voleurs et des adultères.

Tout à fait ! C'est une caricature. Mais ce n'est pas étonnant. L'exemple est d'autant plus mauvais quand on sait que si les TJ ne parlent pas aux excommuniés ce n'est certainement pas par rapport aux péchés mais parce qu'il est excommunié. Tant qu'il n'est pas excommunié, tout va bien. Mais dès que l'excommunication est prononcé, hop hop, c'est l'ennemi public numéro.

Soit dit en passant, dans quel groupe d'ami tu vois ce que tu as décrit RT ? Ça ne se passe m'as vraiment comme ça chez les jeunes.

Mais Paul fait il la différence entre un voleur et un qui commet l'adultére ou autre pécher ?
(1 Corinthiens 5:10, 11) [...] . 11 Mais maintenant je vous écris de cesser de fréquenter celui qui, appelé frère, est un fornicateur, ou un homme avide, ou un idolâtre, ou un insulteur, ou un ivrogne, ou un extorqueur, et de ne pas même manger avec un tel homme.
Il les mets dans le même panier.

Paul parle-t-il ici de quelqu'un que ne serait pas d'accord sur un point de doctrine ?

Une personne qui vole ou comment l'adultére respecte t-elle la doctrine ?

medico a écrit :Une personne qui vole ou comment l'adultére respecte t-elle la doctrine ?

Une personne qui commet de tels actes est très clairement condamnée dans la Bible,
rappel de la charte

Témoins de Jéhovah
Les Témoins de Jéhovah croient que Dieu a restauré le véritable christianisme par leur intermédiaire. Le présent forum est axé exclusivement sur l'éducation. Sinon SVP : Pour toutes comparaisons qui ne saurais vous satisfaire, en présence de l'enseignement officiel, utilisez le forum débat chrétien (forum de dialogue œcuménique)

Je rappel la charte

Témoins de Jéhovah
Les Témoins de Jéhovah croient que Dieu a restauré le véritable christianisme par leur intermédiaire. Le présent forum est axé exclusivement sur l'éducation. Sinon SVP : Pour toutes comparaisons qui ne saurais vous satisfaire, en présence de l'enseignement officiel, utilisez le forum débat chrétien (forum de dialogue œcuménique)

l'excommunication et un enseignement biblique et un enseignement tes témoins de Jéhovah et ceux qui ne sont pas d'accord avec c'est enseignement peuvent aller en débattre ailleurs .
ici en particulier.
http://www.forum-religion.org/oecumenique/

medico a écrit : l'excommunication et un enseignement biblique

Tout le monde est d'accord sur ce point. Ce sont les modalités d'application qui posent problème.

Cela fait partie de notre enseignement content ou pas content . ceux que ne le sont pas qu'ils suivent ce que dit la charte .aller voir ailleurs.

Les Témoins de Jéhovah croient que Dieu a restauré le véritable christianisme par leur intermédiaire. Le présent forum est axé exclusivement sur l'éducation. Sinon SVP : Pour toutes comparaisons qui ne saurais vous satisfaire, en présence de l'enseignement officiel, utilisez le forum débat chrétien (forum de dialogue œcuménique)

.................

Comme personne ne veux respecter l'enseignent officiel des tj sur cette question je le ferme provisoirement dans un but de néttoyage .
autrement il y uns section spéciale pour le débat contradictoire c'est ici.
http://www.forum-religion.org/oecumenique/

Le professeur de sociologie à Oxford, Bryan Wilson, met également en garde contre le risque de la seule prise en compte des témoignages d’anciens membres d’un groupe religieux : « Le membre déçu et l’apostat, en particulier, sont des informateurs dont les preuves doivent être utilisées avec prudence. L’apostat a généralement besoin de se justifier. Il cherche à reconstruire son passé, à excuser ses affiliations précédentes et à blâmer ceux qui étaient ses collègues les plus proches. Il n’est donc pas rare qu’il apprenne à se fabriquer une “histoire atroce” pour expliquer comment - par la manipulation, la tromperie, la coercition ou les fraudes - il a d’abord été conduit à adhérer, puis on l’a empêché d’abandonner une organisation qu’aujourd’hui il désapprouve et condamne. Les apostats, dont les récits sont publiés dans un contexte sensationnel par la presse, cherchent parfois à tirer profit de leurs expériences en vendant leurs récits aux journaux ou en publiant des livres
Bryan Wilson, The Social Dimensions of Sectarianism - sects and new religious movements in contemporary society, Oxford : Clarendon Press, 1990, p. 19.