Religions du monde :: forum religion

Medico, tu me diras quelles précautions tu prends quand une grosse tornade se dirige en direction de ta maison. C'est de la faute des humains aussi ces tornades ?

C'est fou de voir que pour dédouaner Dieu tu es prêt à mettre toute la faute sur les humains.

Gardons-nous d’interpréter ces malheurs comme des signes de la défaveur divine. Ce principe ressort de ce qu’a expliqué Jésus au sujet de deux drames qui ont eu lieu à son époque. Luc 13:1-5. Beaucoup de malheurs sont le résultat de hasards et d’événements imprévus (Eccl. 9:11). Nous pourrons supporter notre peine, quelle qu’en soit la cause, si nous tournons nos regards vers “ le Dieu de toute consolation ”. C’est lui qui nous donnera la force de continuer à le servir fidèlement. — 2 Cor. 1:3-6.

Medico tu ne comprends rien à ce que j'écris ou bien c'est autre chose ?

Si les catastrophes naturelles existent c'est parce que Dieu a créé la terre de telle manière pour que ces catastrophes naturelles aient lieu. Si donc ces catastrophes naturelles tuent des gens, c'est parce que le créateur de la terre a permis leur existence. Conclusion : il en est responsable.

Ce n'est pas compliqué, et on ne peut pas faire plus clair.

C'est ton point de vue et pas le mien et pas non plus celui de la bible.

medico a écrit :C'est ton point de vue et pas le mien et pas non plus celui de la bible.

Pourquoi les catastrophes naturelles existent ?

C'est dans la nature tout simplement et sache que pour les égyptiens les innodations du Nil n'étaitent pas une catastrophe mais une bénédictions car cela apportaient des sédiments nouveaux pour les terres arables.

Mais c'est bien Dieu qui a créé la terre avec ces catastrophes naturelles. Si tu nies cela, ta mauvaise foi n'est plus à prouver.

Tout comme les éruptions de volcans apportent de l'engrais.
leproblème c'est que des gens veulent construirent trop près et après ils accusent Dieu d'une catastrophe.

Le tsunami de 2004 en Indonésie qui a fait 250 000 morts ils avaient construit trop près de la mer aussi ?

Le séisme de 2010 en Haïti qui a fait 300 000 morts et 300 000 blessés, ils avaient construit trop près de quoi ? Ah c'est de leur faute si leur maison n'a pas résisté ?

La tornade de Missouri du 24 mai 2011 qui a tué 122 personnes, détruit près de 8000 bâtiments, ils avaient fait quoi ceux là ? Les batiments étaient trop proche de la tornade ou n'étaient pas assez solide ?

Le cyclone de Bohla de 1970 qui a tué 500 000 personnes, c'est aussi de leur faute parce que leurs maisons se trouvaient sur le chemin du cyclone ?

L'éruption du volcan Tambora du 10 avril 1815 qui a tué près de 92 000 personnes, c'est aussi parce que leurs maisons étaient construites trop près de ce volcan ?

Medico a un moment fait un peu preuve d'honnêteté. C'est dégueulasse d'accuser les gens victimes des catastrophes naturelles pour dédouaner ton Dieu.

La même tornade dans une ville comme New York aurait moins de morts .
Pourquoi ?

medico a écrit :La même tornade dans une ville comme New York aurait moins de morts .

Source ?

Ah oui, c'est aussi la faute des victimes de la tornade du Missouri. Ben oui, c'est de leur faute. Tu es d'une mauvaise foi incroyable.

Et les 300 000 morts en Haïti ? C'est aussi de leur faute ? A cause de leurs maisons tu vas me dire ? Accuser les victimes pour dédouaner ton Dieu. Décidément, ta morale est au plus bas.

"

Ptitech"]

simple bon sens car les batiments dans cette ville ne sont pas fait en torchis et en tôles.

Ah parce que les bâtiments au Missouri sont fait en torchis et en tôle ? Et Medico sache qu'une tornade détruit aussi du ciment !

Je me suis trompé elle a fait 158 morts ! Mais continue à accuser la maison de ces personnes au lieu de te poser des questions sur ton Dieu qui a créé la terre avec ces catastrophes naturelles.

*** w87 15/12 p. 21 Ils négligent les avertissements et mettent Dieu à l’épreuve ***
“Même avec de l’eau jusqu’aux chevilles, ils ne voulaient pas fuir.” — El País, Colombie.
CE TITRE d’un quotidien colombien a révélé l’une des raisons pour lesquelles la catastrophe d’Armero, en novembre 1985, a fait tant de victimes. Alarmée par les retombées de cendres et le gonflement du fleuve, Dora Elisa Rada Esguerra, standardiste à Armero, a décidé de fuir. Puis elle a signalé l’imminence du danger à ses collègues du central. Par la suite, elle devait expliquer: “Ils voyaient l’eau, qui (...) coulait fort, très fort, pourtant même alors ils n’ont pas bougé.” Dora a fui de la ville en péril.
Les autres standardistes sont morts avec les quelque 21 000 victimes de la coulée de boues volcaniques mêlées de glace et de pierres, qui a dévalé la pente du volcan Nevado del Ruiz. Dans ce nombre, il y avait le maire et la plupart des agents de police, preuve que presque personne n’a pris la menace au sérieux, jusqu’à ce qu’il soit trop tard.
Pourquoi n’ont-ils pas fui?
La catastrophe a été précédée de signes précurseurs et d’avertissements. Pourquoi tant d’habitants d’Armero n’en ont-ils pas tenu compte? Tout d’abord, les avertissements officiels sont arrivés tard, alors que le malheur s’abattait sur la ville. Auparavant, on avait dit à la population de rester calme, qu’une inondation se préparait peut-être, mais que ce ne serait rien de bien grave. Pourtant, la ville a été rayée de la carte, balayée par une muraille de boue meurtrière déversée par le Lagunilla.
Certains, probablement, ne voulaient pas abandonner leur maison et leurs biens, conscients que les pillards ne tarderaient pas à s’y introduire. Ils ne se trompaient pas. Quelques pillards ont été abattus par des soldats. Quand, après la catastrophe, certains survivants ont rejoint leur demeure inondée, ils ont constaté qu’on avait fait sauter les serrures à coups de fusil, et emporté les objets de valeur. Mais la majorité des habitants ne sont jamais rentrés chez eux. Et, dans la plupart des cas, il était inutile de chercher la maison.