Posté : 20 avr.05, 12:56
Simplement moi a écrit : Mais de quoi tu parles espèce d’abruti tes sites sont complètement mensongers, et diffamatoires et tu veux les prendre comme arguments. En d’autres termes tu accuses les autres de mensonges et tu combats le mensonge par le mensonge ?
Alors libre a toi d’aller sur les sites chrétiens qui diffuse des mensonges sur l’islam.
Libre a toi d’aller sur sites sioniste qui trouve le moyen de réécrire l’histoire.
Amuse toi également a aller sur les sites dénigrants l’islam et l’accusant de terrorisme et d’expansionnisme.
Car la discussion même si tu l'as déviée plusieurs fois porte sur le fait qu'il n'y a pas d'existence d'autres documents islamiques confirmant ou infirmant le coran qui reste.
T’aurait eu plusieurs versions cela t’aurait permis de parler
J’ai dit que le coran Othmân était le plus anciens écrits du coran, j’ai également dit comment il avait procéder avec l’appuie de qui et grâce a quoi, et je t’ai dit que selon la traditions islamique c’était le même coran que celui de l’époque de mohamed.
Je t’ai apporter tout ce qui était possible d’apporter sur l’histoire de la compilations du coran et je te répète la seul réponse que tu m’a fait c’est celle-ci.
et de la commence tes analyses de comptoirs.
mais peu importe quand il a était écrit , le plus importants c’est par qui il a était écrit ; selon les juifs par Moïse sous l’inspiration de Dieu et donc Dieu inspirait des contres vérité historique.
Fais nous plaisir et en même temps rigoler en apportant ta liste de savants.
Oui c’est pour cela que je te dit que la bibles est un livre d’histoire peu crédibles.
Mais que t’a dit notre cher professeur déjà me dit pas que t’a déjà oublié ?
Nous pouvons faire la distinction entre roi et Pharaon grâce aux hiéroglyphes. Mais leur sens fut totalement perdu entre le IIIe siècle de notre ère et Champollion au XIX siècle. Maurice Bucaille dans son livre (avec Pr. M Talbi), Réflexions sur le Coran, éd. Seghers p.205 conclut : «Je ne puis trouver une explication humaine au fait que le Coran, au VIIe siècle, ait bien précisé la différence entre les deux dénominations»
Donc comment Mohamed a-t-il fait la différence ? a oui c’est vrai c’est Ptolémée qui lui a appris les hiéroglyphes.
Mais je croyais que tu l’avais lus ?
Non ce qui me fait rire c’est son argumentation.
Savait tu que quand nous récitons le coran c’est en arabe ?
Savait tu que c’était le même coran arabe traduit partout ?
Savait tu que l’imam le récite et quand il commet un erreur ( de prononciations) dans la récitations de la prière c’est les suiveurs qui lui donnait la réplique ?
Mais apparemment ta seul source d’informations c’est cette personne et quelle bonne source d’informations.
De mieux en mieux tu les accuse d’être corrompue, vraiment seul des gens avec des arguments médiocres peuvent proférer de telles accusations grotesques.