Religions du monde :: forum religion

Quand j'essaye de te répondre je ne peux pas. Je pense que si tu veux recevoir des MP, tu dois aller cocher cette option dans ton profil.

C'est fait pour les MP.

Salem Benammar

L'histoire des origines du voile ne renvoie pas à une image honorable de la femme. Ce n'est certainement pas le voile islamique qui va le rendre plus vertueux qu'il ne l'était au départ.
Le seul sens que l'on puisse raisonnablement lui reconnaître aujourd'hui chez les musulmans est sa surexposition à des fins prosélytes politiques et idéologiques.
Il est le voile de l'islam en train d'être déployé sur le monde. Ces femmes qui soi-disant le porteraient de leur propre initiative et par convictions religieuses. Une mauvaise foi crasse car il n'était pas de mise dans la maisonnée de Mahomet.
Ni Aicha, ni Zeineb son ex belle-fille devenue sa femme, ni ses propres filles qui ne sont pas ses filles au vu de l'âge de Khaddija , et toute sa flopée de concubines n'étaient pas réputées pour leur goût immodéré du voile.
Le seul voile qui e istait chez Mahomet était le hijjab, rideau de tissu qui séparait les assemblées des hommes de celles des femmes.

On raconte qu'elles se couvraient de la tête jusqu'aux pieds quand elles sortaient de chez elles pour faire leurs besoins à l'extérieur du campement pour ne pas être reconnues des hommes de leurs clans
.
Son port a été rendu obligatoire aux seules femmes croyantes et exit les femmes domestiques et esclaves par le Calife Omar. Un misogyne de la pire espèce. Celui qui avait roulé les juifs et les chrétiens dans la farine avec son Pacte du diable.

Que celles qui ont de la chance de respirer l'air de la liberté en Occident contrairement aux femmes des pays musulmans qui vivent sous la dictature de la charia, sachent que le boom du voile dans le monde n'est pas le fruit des libertés retrouvées des femmes comme elles le croient à tort il est la resultante du matraquage ideologique islamo-wahhabite qui en a fait son axe majeur pour l'edification d'une oumma islamique qui commence par le port d'un uniforme commun à toutes les femmes en rupture avec les vêtements des mécréants.

Peu importe si les dessous sont occidentaux les agents de la propagande islamique maitrisent les outils de marketing politique. Ils mènent une guerre d'image à l'occident en utilisant leurs femmes comme vitrine de cet islam de plus en plus visible et qui envahit le territoire à une vitesse-eclair.

On peut penser que par le voile de leurs femmes et les actions terroristes récurrentes des hommes ils sont en train de prendre l'occident en étau.
Ils ont un agenda politique diabolique.

Après avoir plongé la France dans les horreurs le 14 juillet ils viennent de nouveau de gâcher les vacances des Français un mois après en frappant un grand coup médiatique et judiciaire et comme par hasard dans la région de Nice.

Aucune conclusion à tirer mais il y a forcément des questions à se poser. Il y a u e guerre tous azimuts de l'islam à la France où les femmes voilées tiennent le rôle de divertisseuse de l'opinion publique pendant que les jihadistes s'activent derrière les hijabs pour préparer leurs prochains attentats

Qu'importe le burkini, du moment où l'on voit le visage.

vu sur le web

komyo a écrit :vu sur le web

http://youtu.be/kozDd85bN_M

Voilà, Mélanchon présente une idée équilibrée. On peut être contre le port du burkini tout en étant contre son interdiction. On ne va quand même pas se tirer une balle dans le pied pour contrer l'Islam.

Et Sarkozy qui veut interdire tout signe religieux dans l'espace public. Mais ce type devient de plus en plus parano...

BenFis a écrit : Et Sarkozy qui veut interdire tout signe religieux dans l'espace public. Mais ce type devient de plus en plus parano...

à chacun son Trump
Nous avons eu Harper.

BenFis a écrit :
Et Sarkozy qui veut interdire tout signe religieux dans l'espace public. Mais ce type devient de plus en plus parano...

En même temps les gens oublient vite. Oublient par exemple qu'il y a des quartiers comme Molenbeek où le débat est de savoir si une fille peut aller à la plage en bikini.

marco ducercle a écrit :En même temps les gens oublient vite. Oublient par exemple qu'il y a des quartiers comme Molenbeek où le débat est de savoir si une fille peut aller à la plage en bikini.

Les musulmans peuvent débattre en famille comme ils le désirent. C'est leur expression dans l'espace public et l'atteinte aux personnes qui doit faire l'objet d'une surveillance sans faille.

BenFis a écrit : Voilà, Mélanchon présente une idée équilibrée. On peut être contre le port du burkini tout en étant contre son interdiction. On ne va quand même pas se tirer une balle dans le pied pour contrer l'Islam.

Et Sarkozy qui veut interdire tout signe religieux dans l'espace public. Mais ce type devient de plus en plus parano...

Sarkozy est un menteur notoire et vendu !
Sarkozy : "On m'a fait beaucoup de reproches mais pas de mentir". Twitter s'esclaffe

Pour ce qui est interdire tout signe religieux ostentatoire dans l'espace public y comprit aux employés de l'État.

Pourquoi pas ? Je suis pour a 100%.

Le hijab était quasiment inexistants dans les pays arabes dans les années cinquante à soixante-dix.

Le hijab (ce qu'ont appel faussement "voile islamique") était interdit comme symbole du militantisme islamiste par les gouvernements laïques où à majorité musulmane - Turquie sous Ataturk jusqu'en 2013, Tunisie sous Bourguiba et Ben Ali, Egypte sous Nasser, l'Iran sous le Shah Reza Pahlavi (on retirait violement le voile de toutes les femmes dans les rues) et la liste est très longue.

Le Maroc pays avec une population avec un taux élevé d'illettrisme et très conservateur (il n'y avait quasiment aucune voilée avant les années 80-90) discrimine tacitement les femmes portant le voile. Les femmes portant un hijab qui cherchent un voile ont une mince chance de décrocher un emploi.

Le Kosovo à interdit le hijab en 2009 aussitôt après avoir obtenu sont indépendance de la Serbie. Le Kosovo est un pays à +95% musulmane. L'Azerbaijan, pays autoritaire de l'ex-URSS et à majorité musulmane chiite, interdit le voile depuis 2010 et entreprend une véritable chasse de l'islamisme. Il en est de même avec les autres pays central de l'ex-URSS, Tadjikistan, Kazakhstan. Les barbus y sont rasés de force par la police. Voilà des pays qui ont parfaitement compris le caractère pernicieux de l'islam.



Je ne vais pas accepté de me faire interpeller ou servir par un type arborant un uniforme de police en turban (sikh) ou être servit par une musulmane qui fait du prosélytisme religieux dans un espace public financé par mon argent ! Inacceptable.

Yoel a écrit :Sarkozy est un menteur notoire et vendu !
Sarkozy : "On m'a fait beaucoup de reproches mais pas de mentir". Twitter s'esclaffe

Pour ce qui est interdire tout signe religieux ostentatoire dans l'espace public y comprit aux employés de l'État.

Pourquoi pas ? Je suis pour a 100%.

Le hijab était quasiment inexistants dans les pays arabes dans les années cinquante à soixante-dix.

Le hijab (ce qu'ont appel faussement "voile islamique") était interdit comme symbole du militantisme islamiste par les gouvernements laïques où à majorité musulmane - Turquie sous Ataturk jusqu'en 2013, Tunisie sous Bourguiba et Ben Ali, Egypte sous Nasser, l'Iran sous le Shah Reza Pahlavi (on retirait violement le voile de toutes les femmes dans les rues) et la liste est très longue.

Le Maroc pays avec une population avec un taux élevé d'illettrisme et très conservateur (il n'y avait quasiment aucune voilée avant les années 80-90) discrimine tacitement les femmes portant le voile. Les femmes portant un hijab qui cherchent un voile ont une mince chance de décrocher un emploi.

Le Kosovo à interdit le hijab en 2009 aussitôt après avoir obtenu sont indépendance de la Serbie. Le Kosovo est un pays à +95% musulmane. L'Azerbaijan, pays autoritaire de l'ex-URSS et à majorité musulmane chiite, interdit le voile depuis 2010 et entreprend une véritable chasse de l'islamisme. Il en est de même avec les autres pays central de l'ex-URSS, Tadjikistan, Kazakhstan. Les barbus y sont rasés de force par la police. Voilà des pays qui ont parfaitement compris le caractère pernicieux de l'islam.

Je ne vais pas accepté de me faire interpeller ou servir par un type arborant un uniforme de police en turban (sikh) ou être servit par une musulmane qui fait du prosélytisme religieux dans un espace public financé par mon argent ! Inacceptable.

Tu ne sembles pas faire de différence entre un employé des services public et un usager.
Dans un pays laïque, la tenue ou l’uniforme d’un employé ne devrait pas refléter un culte quelconque. Là je suis bien d'accord avec toi. Donc évidemment il est hors de question d’autoriser en France un turban sikh sur la tête d’un policier comme cela se fait en Angleterre. Mais qu’un touriste ou un usager se ballade dans l’espace public affublé de ce genre de turban, pourquoi pas ?

Est-ce que l'on accepterais qu'une personne se promène en ville en maillot ?

BenFis a écrit :[ Donc évidemment il est hors de question d’autoriser en France un turban sikh sur la tête d’un policier comme cela se fait en Angleterre. Mais qu’un touriste ou un usager se ballade dans l’espace public affublé de ce genre de turban, pourquoi pas ?

et au Canada où c'est permis... sans aucun probleme.

florence_yvonne a écrit :Est-ce que l'on accepterais qu'une personne se promène en ville en maillot ?

Je ne pense pas.

florence_yvonne a écrit :Est-ce que l'on accepterais qu'une personne se promène en ville en maillot ?

Tout dépend du maillot !? Se balader en slip à un rapport avec la pudeur; alors qu'une personne qui porte un turban sikh désire simplement afficher sa religion, il n’y a dans ce dernier cas aucune raison de lui chercher des poux sur la tête.

Personnellement je me fiche bien de ce qu'elle porte pour la baignade, Dieu nous a doté du libre arbitre !
Ce qui est Ironique c'est pour les musulmans qui crient en Occident à l'intolérance quand leur pseudo religion est un amats d'interdits sous peine de mort dans leur pays non mécréants....
Nos dirigeants sont des Clowns???? Mais mais mais!!!!!
Alors qui est le plus ridicule nos dirigeants qui ne connaissent rien des religions ou bien les musulmans français qui font pression pour un Burkini quand des milliers de femmes se font battre, lapidée, abusée, encloîtré dans un système religieux sans aucune défence et sans avoir le choix, et ce à chaque jour et pour certaines avant même la puberté dans leur SAINTE TERRE.. au nom d'Allah

Aller un peu de logique mes dames et messieurs charia, liberté, fraternité, musulmane et musulman de France....


Matthieu 7:3 Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l'oeil de ton frère, et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton oeil?