Religions du monde :: forum religion

Yacine a écrit :Ou 3, comme les 3 dieux du panthéon d'une autre religion.

un endroit où le dieu païen Allah de la pierre noire y aurait sa place

Athanase a écrit :mon oeil!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bouraq

Contrairement à vous les musulmans n'ont jamais dis qu'un de leur personnage ou créature relève de la mythologie métaphorique. Le Buraq et le voyage nocturne sont bien réels.

Tu crois aux licornes Yacine??

Yacine a écrit :Contrairement à vous les musulmans n'ont jamais dis qu'un de leur personnage ou créature relève de la mythologie métaphorique. Le Buraq et le voyage nocturne sont bien réels.

Alors le père Noël aussi.

Et le dieu mort sur une croix.

Yacine a écrit :Et le dieu mort sur une croix.

aucun besoin d'entamer la contreverse, jésus meurt sur la croix pour des raisons explicites vis à vis de la loi loi juive et de la pax romana. il dit par ailleurs et à plusieurs reprise qu'Il est de nature divine, donc sa mort et sa divinité n'ont rien de métaphorique.
par Mohamed chevauchant Bouraq n' a aucun fondement théologique mis à par la volonté d'affirmer le caractère exceptionnel de Mohamed, en tant que dernier prophète et dépositaire de la dernière révélation par une manifestation de puissance pompée sur la légende de Persée combattant les titans monté sur Pégase, cheval ailé fils des Dieux de l'olympe.

YehoshuaEl Shaddai a écrit :Arzew " plutôt que de croire a une histoire a dormir debout , je préfère m'en remettre a des paroles inviolées qui ont su gardés toute leur pureté d'origine . "

Alors commence par me donner le verset de la lapidation pour commencer

Etoiles Célestes a écrit :Ça y est; qu'est ce que je disais?!!!
Tu parles de la Bible et tu ne vois ni parabole, ni message sous entendu, ni pédagogie... etc...
Contrairement à quand tu nous expliques le Coran et les hadiths.
Oui, ils ont été mangés par une chèvre... tu parles d'une pureté d'origine...

Le verset de la lapidation et le verset de l'allaitement de l'adulte existent et sont connus de tous les musulmans curieux de leur religion
mais on n'en fait pas mention car ce serait atroce pour la lapidation et ridicule pour l'allaitement.

Il semble que c'est juste le Bouraq qui t'intrigue mais pour les musulmans ce n'est pas ça l’essentiel, l’essentiel c'est le Voyage Nocturne et tout ce qu'il rapporte comme vertus pédagogiques. Et si Mohammed a le Meerage, Moïse a parlé à Dieu directement, Salomon a eu les Jinns et les éléments naturels à son service, Jésus (de l'Islam) rendait la vie au gens etc... Il y a donc pas de quoi dire que l'Islam a voulu attribué à Mohammed des faveurs exceptionnelles non existantes chez les autres.

S'il est inutile pourquoi avoir inventer l'artifice Bouraq sinon à des fins publicitaires.

Je vois pas pourquoi tu insistes trop sur le Bouraq, les musulmans le voient pas de cet œil.

Yacine a écrit :Je vois pas pourquoi tu insistes trop sur le Bouraq, les musulmans le voient pas de cet œil.

Mais Mahomet , si

Quoiqu il en soit , il n y eut aucun voyage réel . Mahomet ne décrivit pas de retour à la Mecque . Ou était passée la Buraq ?

La porte "parla" ... Je n ai jamais vu une porte parler .
Elle s adressa à Gabriel et à Mahomet en demandant "qui est ce" ?
Tiens ? Cette porte ne doit pas être divine ou alors Gabriel n est pas divin , pour ne pas reconnaître Gabriel

Mahomet fabulait

Il fabulait complètement mahomet. On sent le malaise chez les musulmans quand on parle de leur licorne... ils savent plus trop dire, je pense qu'ils savent que ce sont des bouffonneries mais comme ils sont formatés ils ont du mal à aller dans la critique de cet épisode tragicomique venu de chez Aladdin.

Yacine a écrit :Je vois pas pourquoi tu insistes trop sur le Bouraq, les musulmans le voient pas de cet œil.

j'insiste, moi? Mais non mon ami, c'est vous qui vous êtes pris les pieds dans le tapis et qui ne voulez pas le reconnaitre.

Yacine a écrit :Les musulmans n'ont pas de personnage mythologiques dans leur Livre.

et bien, c'est faux!
Bouraq est la version arabo-musulmane de pégase, lui-même sous-divinité commune sous diverses formes dans l'antiquité. Par ailleurs, je ne remets pas en cause le voyage nocturne de Mohamed, mis à part que ce voyage me semble bel et bien métaphorique et accessoirement qu'il vous permette aujourd'hui de revendiquer Jérusalem où pourtant Mohamed n'avait pas grand chose à y faire.

Athanase a écrit :Bouraq est la version arabo-musulmane de pégase,

Pégase ou licorne ? ou que sais je encore ? Il semble qu'il y a pas une civilisation qui n'a pas son cheval ailé, pour la simple raison que c'est un concept générique et non une créature fantastique qui se réfère à une mythologique particulière. Le moyen de locomotion le plus commun dans l'histoire humaine ça été le cheval, lui ajouter des ails ça été fait par tout le monde semble-t-il. Je pense que si l'Islam était révélé de nos jours, le voyages ne se ferait pas sur un Buraq mais sur un vaisseau, car tout est de Dieu. Ceci dit, les musulmans ce qui les intéresse c'est le Voyage en soi et non le moyen de déplacement.

mis à part que le destination de Jérusalem sent la récupération à plein nez,

Les musulmans priaient déjà en direction de le Mosquée al-Aqsa, ça aussi de le récupération. Les Prophètes Moïse, Abraham et Joseph dans le Coran, le sont aussi.

oui enfin, c'était au début et après Mohamed a changé d'avis.
Pour Jésus, la récup n'a pas marché.
D'ailleurs Jésus rentre à Jérusalem non sur un cheval ailé mais sur un bourricot. Vous noterez au passage la proximité en français de bouraq/bourricot.