VENT a écrit : En effet je t'ai connu dans tes débuts sur ce forum comme un fervent défenseur de la vérité et tu sanctifiais le nom de Jéhovah alors qu'aujourd'hui tu le sali.
Je ne le salis pas puisque j'ai clairement dit que je n'étais plus Témoin de Jéhovah et que j'ai affirmé mon athéisme .
Celui qui salit le nom de Jéhovah, c'est celui qui se prétend son serviteur et qui raconte n'importe quoi et, pour le CC, celui qui contredit le CC
Alors, petit rappel, le CC est très clair désormais : parler de Jéhovah sur le net est tout simplement proscrit et contrairement à ce que Vent cherche à faire croire, le CC ne parle absolument pas des apostats mais bien des TJ qui sont actifs sur le net.
Le CC estime qu'en parlant de Jéhovah sur le net, ces TJ ont sali le nom de Jéhovah. Le seul qui puisse parler sur le net, c'est le CC avec JW.org, circulez, y a rien à voir.
Ensuite, il y a l'application dans les congrégations et là, autre son de cloche, je vais prendre quelques exemples :
Je commence par le mien : j'en ai parlé aux anciens qui en ont référé au Béthel de France qui a répondu que ce n'était pas un mode de prédication et que c'était de la sphère privée (je précise que c'était il y a 7 ou 8 ans, donc avant les dernières consignes) Les anciens étaient très déçus par la réponse et m'ont dit que ça ne comptait pas sur le papier mais qu'ils trouvaient bien ce que je faisais.
J'ai ensuite changé de congrégation et là, son de cloche différent, les anciens m'ont dit que ce n'était pas bien de participer à de telles conversations sur le net mais que ça me regardait.
Autre cas, André, un TJ qui avait un site et une liste de diffusion, qui comptait ça dans son activité avec la bénédiction des anciens et du surveillant de circonscription.
Dernier cas, Nicolaj que certains ont connu ici qui a été sommé par les anciens d'arrêter immédiatement de parler sur le net et qui a été excommunié 15 jours plus tard car il refusait de se désinscrire.
Petit détail, André était participant aux emblèmes comme moi, dans les faits, les anciens ne traitent pas tout à fait de la même manière ceux qui prennent les emblèmes et ceux qui ne les prennent pas. (justice, vous avez dit justice ?)
Tout cela pour montrer à quel point l'excommunication est une chose arbitraire puisque ce qui est considéré comme un péché grave dans une congrégation est vu comme une chose positive dans d'autres. Dans mon cas des anciens m'ont carrément encouragé à continuer.
Mais il y a pire
Petite anecdote, des TJ que je connaissais, sont allés voir les anciens pour leur avouer une faute grave. Les anciens les ont excommuniés. Or, du fait qu'ils venaient d'eux mêmes avouer et exprimaient leur repentir, il n'y aurait pas dû avoir exclusion. Ils ont fait appel, on demandé l'intervention du surveillant de circonscription, rien n'y a fait.
Le père qui est TJ depuis 60 ans et qui connaissait beaucoup de monde au Béthel, a fait une requête. Bilan des opérations : le Béthel a donné raison à ses enfants, a supprimé les privilèges de tous les anciens impliqués ainsi que du surveillant de circonscription mais, attention, ils n'ont pas cassé l'excommunication car le Béthel n'a pas ce pouvoir !
Ils ont simplement ordonné à la congrégation la réintégration dès que ces deux excommuniés le demanderaient.
Là encore, on voit la légèreté de cette condamnation et que l'argument "s'il y a eu excommunication c'est qu'il y a eu faute grave" ne tient pas.
A contrario, je ne suis pas excommunié tout simplement parce que pour ça, il faut que je fasse une lettre pour le demander.... les anciens font comme s'ils ne voyaient rien, ils préfèrent avoir des inactifs que des excommuniés
Je connais ainsi des TJ qui ne viennent plus depuis des années, qui ont une vie qui n'a plus aucun rapport avec le mode de vie TJ mais comme ils ne fréquentent plus les TJ, les anciens s'en moquent mais attention, ce sont les mêmes anciens qui ont menacé une soeur d'excommunication parce qu'elle continuait à téléphoner à son fils excommunié !
