Religions du monde :: forum religion

Sarah a écrit : Aussi absurte que ça, j'ai pas encore vu et c'est facile d'ajouter le mot musulmans quand ça vous arrange.

Les sources ou elles sont le lien ou il est?

Reprend tes bouquins d'histoire. .

Et toi ton cher coran.

Alors ou son les sources et le lien.

Ah, oui, a propos de liberté de cultes ton cher mohammet il a tuer des miliers de Juifs parce que ces Juifs ne voulaient pas prendre cette religion diabolique

palestinien errant a écrit : Tant les Chrétiens de Russie que ceux de l'Orient, après l'expérience des Croisades, préférèrent toujours avoir affaire aux Musulmans qu'aux "Chrétiens de l'Occident". Runciman en cite des très nombreux exemples :

"Le Patriarche de Jérusalem écrivait à son collègue de Constantinople : 'Ils (les Musulmans) sont justes, n'usent pas d'injustice et ne nous font pas violence.'."

"En Juin 1104 les habitants Arméniens d'Artah livrèrent leur ville aux Musulmans, enchantés d'échapper à la Tyrannie d'Antioche (Principauté franque de Bohémond)."
Retombés de nouveau sous la Tyrannie des Occidentaux,

"Ils (les Chrétiens d'Antioche) se remémoraient avec nostalgie des temps où sous le juste gouvernement des Musulmans, ils pouvaient exercer leur Culte comme ils l'entendaient."

Et résultat du "christianisme" des Occidentaux, à la cinquième Croisade, deux cents ans après la première,

"Les nouvelles de Palestine n'étaient pas encourageantes. Jacques de Vitry, qui y avait été envoyé comme évêque d'Acre, fit une relation amère de ce qu'il y avait trouvé en arrivant. Les Chrétiens d'Orient haïssaient les Latins et auraient préféré la domination musulmane."
Steven RUNCIMAN, A HISTORIY OF THE CRUSADES, 1968, tome II

Tu devrais revoir ta grammaire , je parle au présent " SONT-ILS " et non " ETAIENT-ILS "

Le passé ne reviendra jamais

Peut-être avons nous eu des ancêtres esclavagistes ou avons eu des ancêtres esclaves ? Mais nous ne sommes plus des esclavagistes ni des esclaves ; donc du passé faisont table rase

Nous vivons au XXI° siècle ; ma question concerne le XXI° siècle et toi tu me parles du XII° siècle ; je ne te croyais pas si vieux .

Le contexte historique comme excuse ne sert aux musulmans que dans le cas de justifications des points non justifiables de leurs textes.

Dans tous les autres cas de figure, ils sont valables et preuve. Jamais je n'ai vu écrire a un musulman que le contexte historique pouvait (je dis bien pouvait....) expliquer telle ou telle action "chrétienne".

Par contre TOUJOURS le contexte historique justifie TOUTE action musulmane ou de dirigeants musulmans.

John a écrit : Oui ta raison Sarah les chretiens ne font pas ca.

oui sarah je connaissait des jeunes de banlieues qui avait battue a mort un homme parce qu'il faisait des photos d'un révérbére (le prenant pour un policier en fait)

pour les emeutes il s'agit dequel?

http://quebectech.darktech.org:8080/~ev ... m.htm#A-20

non? ben tu a des amis lumineux alors

jack.2b a écrit :
http://quebectech.darktech.org:8080/~ev ... m.htm#A-20

modérateur differencie tes interventions des miennes a l'avenir!

colle moi pas des adresse internet sans préciser que c'est toi qui les a placé a l'avenir, ni sans précisr pourquoi tu les mets!!!

A-20 Les procès personnels, religieux et discriminatoires
Les procès personnels et religieux n’ont pas leur place sur le forum religion. Il n’est donc pas permis de punir une personne ou une organisation à cause de l’orientation qu’ils veulent donner à leur vie, ni de la juger sur ses multiples décisions qu’elle fera ou de ses procédures de remaniement. Le forum tâche de spécifier le plus précisément possible, que s’il permet à différentes dénominations de publier leur enseignement, il sera interdit de poster des messages injurieux, malpolis à leur égard, ou ridiculisant leur foi, et cela pour n’importe quel usager du forum. Les membres du forum religion se doivent le respect mutule, même pour les doctrines auxquelles ils ne croiraient pas. Ceci comprend aussi l’enseignement de religions sataniques, dangereuses ou mensongères.

Eclairci ?

eh ben non. a vrai dire tu ne précise rien du tout!
dis moi en quoi dire d'une personne qu'elle utilise une rethorique d'extreme droite est injurieux ou malpolis!

je te conseille d'etre beaucoup plus clair!

jack.2b a écrit :eh ben non. a vrai dire tu ne précise rien du tout!
dis moi en quoi dire d'une personne qu'elle utilise une rethorique d'extreme droite est injurieux ou malpolis!

je te conseille d'etre beaucoup plus clair!

Parce qu'elle impose sa vision pessimiste du monde aux autres
sans être claire et objectives et uniquement base sur des ressentiments,
pour imposer un elitisme qu'elle même peine à respecter...
exactement comme les religions.

jack.2b a écrit :eh ben non. a vrai dire tu ne précise rien du tout!
dis moi en quoi dire d'une personne qu'elle utilise une rethorique d'extreme droite est injurieux ou malpolis!

je te conseille d'etre beaucoup plus clair!

Tes conseils... applique les a tes propos.

J'ai copié ton post, alors je n'ai aucun problème pour dire qu'il était a devoir être corrigé et non conforme au respect des autres.

Alors utilise ta "mémoire" tu trouveras sans doute pourquoi je l'ai effacé "partiellement".

Simplement moi a écrit : Tes conseils... applique les a tes propos.

J'ai copié ton post, alors je n'ai aucun problème pour dire qu'il était a devoir être corrigé et non conforme au respect des autres.

Alors utilise ta "mémoire" tu trouveras sans doute pourquoi je l'ai effacé "partiellement".

non a vrai dire je ne vois pas vraiment, tu n'a rien expliqué ni ici, ni ailleurs
la rhétorique employé est une réthorique d'extreme droite, que tu le nie ne changeras rien

Les musulmans se croient tout permis et pourquoi pas nous ?

Quand on montre les vérité de l'islam, ils trouvent toujours des excuses, alors on tape dans l'autres pour essayer de rejeter la faute sur l'autre.et oui, c'est tipiquement islamique.

Exemple: un jour mon amie a un carjakig à Bruxelles devant nous qui la suivions en voiture, on lui casse le carreau et lui prend sa saccoche et les voleurs s'enfuient, un peu plus loin un vieux musulmans me dis " les policiers ne font rien "voilà il remettait la faute sur le policier, pourquoi pas dire pendant qu'il y est que le policier a aidé ce musulmans à voler.

Salut

moi, j'aurais bien voulu voir un film remettant en cause le fait que Mahomet était un modèle de tout ce qu'on veut !

On a tué Van Gogh pour avoir dénoncé la mysoginie de l'Islam , que ce passerait il si on adaptait l'Islam des interdits d'AM Delcambre ??
On brûlerait des cinémas ?? des villes ??

moi, j'aurais bien voulu voir un film remettant en cause le fait que Mahomet était un modèle de tout ce qu'on veut !

Quesque tu dis la Michael, tu as envie que ce soit des villes entière qui brulent a ce moment là ça ne sara plus que des voitures.

Sarah

peut tu me dire ou ces voitures ont brulés?