Page 2 sur 3

Posté : 06 janv.07, 00:22
par mickael__keul
l'espoir" a écrit:ça c'est notre affaire, pas la tienne!!
donc tu admets que les Sunnites sont en train de livrer une guerre tournée contre les chiites et non contre les US !!

Posté : 06 janv.07, 02:07
par Açoka
L'espoir, tu oublie de parler des hindous et des musulmans, des bouddhistes et des musulmans...
Il y a eu des guerres hindous contre musulmans, et il y a eu alliances hindous et musulmans. Il y a eu la destruction de statues bouddhistes par des gens se disant musulmans, mais on a vu aussi des athées contre les bouddhistes (chine)... On a vu des chrétiens contre les américains (espagnols contre incas...).
Et en effet, on a des musulmans contre des musulmans (chiites et sunites), ainsi que des chrétiens contre des chrétiens (irlande : catholiques contre protestants et vis et versa).

La soif de privilèges entraine la guerre. Parce que les hommes ne savent pas comment obtenir un paradis sur Terre, certains même ne croient pas qu'il puisse y en avoir. Pourtant c'est possible, mais pour ça faut y travailler, et pas préférer prendre des esclaves pour faire le boulot à notre place.

Posté : 06 janv.07, 02:31
par xav
le droit chemin a écrit :(...) la plus grande autorité chrétienne "le papa" a insulté les musulmans de terroristes ect ect ect.....

Au fait, as-tu lu le discours du Pape en entier ?

Posté : 06 janv.07, 03:50
par mickael__keul
mais non, bien sûr - c'est la méthode "Zaid", on prend ce qui convient, on "oublie" le reste :wink:

Posté : 06 janv.07, 06:18
par l'espoir
Açoka a écrit :L'espoir, tu oublie de parler des hindous et des musulmans, des bouddhistes et des musulmans...
Il y a eu des guerres hindous contre musulmans, et il y a eu alliances hindous et musulmans. Il y a eu la destruction de statues bouddhistes par des gens se disant musulmans, mais on a vu aussi des athées contre les bouddhistes (chine)... On a vu des chrétiens contre les américains (espagnols contre incas...).
Et en effet, on a des musulmans contre des musulmans (chiites et sunites), ainsi que des chrétiens contre des chrétiens (irlande : catholiques contre protestants et vis et versa).

La soif de privilèges entraine la guerre. Parce que les hommes ne savent pas comment obtenir un paradis sur Terre, certains même ne croient pas qu'il puisse y en avoir. Pourtant c'est possible, mais pour ça faut y travailler, et pas préférer prendre des esclaves pour faire le boulot à notre place.
c'est vrai açoka t'as raison.

mais n'empèche qu'on essais surtout de détruire l'Islam.

mais ils ne savent pas qu'il est protégé par Dieu.

Posté : 06 janv.07, 08:21
par l'espoir
mickael__keul a écrit : donc tu admets que les Sunnites sont en train de livrer une guerre tournée contre les chiites et non contre les US !!
les sunnites ne veulent pas de guerre avec les chiistes, c'est plutot l'inverse, en quoi va nous dérangé 10% de chiistes.
bon je ne généralise pas mais qque chiistes veullent détruire l'Islam, pour te dire, comment les chiistes se sont formé; bien sure il y avait des juifs derière celà, puis les musulmans de mauvaise foi (les hypocrites) les ont suivi.
et ont convincu qques musulmans de faible foi.

tout celà pour diviser les musulmans.


c'est une idée sioniste, voilà tout.

mais là n'est pas le sujet.
c'est plutot entre americains et irakiens (musulmans, sunnite chiistes et chrétiens)

Posté : 06 janv.07, 09:46
par asuphel
mickael__keul a écrit : Les USA ont toujours été une démocratie exemplaire, avec ses exces et ses manquements mais qui a au moins le mérite d'exister


Pas lu une chose aussi ridicule depuis belle lurette !

Posté : 06 janv.07, 09:52
par l'espoir
asuphel a écrit :

Pas lu une chose aussi ridicule depuis belle lurette !
il a dut confondre entre amerique et CANADA. ;-)

Posté : 06 janv.07, 09:56
par asuphel
l'espoir a écrit : il a dut confondre entre amerique et KANADA. ;-)
Non il ne confond pas, c'est juste qu'il ne connaît pas l'histoire voilà tout.

Posté : 06 janv.07, 11:37
par Simplement moi
asuphel a écrit : Non il ne confond pas, c'est juste qu'il ne connaît pas l'histoire voilà tout.
C'est connu, les USA n'ont eu depuis leur création comme pays que des dictateurs :D :D :D

Et leur constitution c'est encore -sans doute- d'inspiration... sioniste !

Posté : 07 janv.07, 01:02
par mickael__keul
suis je bête ??? comment ais je pu confondre les vilains US avec la démocratique IRAK de Saddam ou l'Arabie Saoudite ?? :D

Posté : 07 janv.07, 03:45
par asuphel
mickael__keul a écrit :suis je bête ??? comment ais je pu confondre les vilains US avec la démocratique IRAK de Saddam ou l'Arabie Saoudite ??
Explique nous l'affaire Plame vas-y...

Je ne vais pas rentrer dans les détails avec toi, je sais que tu vas -comme à ton habitude- déserter.

Les usa et Israël, quel bel exemple de démocratie !!

Posté : 07 janv.07, 03:54
par asuphel
Simplement moi a écrit : C'est connu, les USA n'ont eu depuis leur création comme pays que des dictateurs

Et leur constitution c'est encore -sans doute- d'inspiration... sioniste !
Le régime Nazi était une dictature, et pourtant Hitler a bien été élu par le Peuple !

Posté : 07 janv.07, 04:29
par Simplement moi
asuphel a écrit : Le régime Nazi était une dictature, et pourtant Hitler a bien été élu par le Peuple !
:D :D :D Voyons...

Hitler n'a pas gagné des élections, mais a pris le pouvoir.
Élections au Reichstag. Les nazis n’ont pas la majorité absolue ; ils obtiennent 44 % des voix, soit 288 sièges sur 647, contre 208 pour la gauche et 96 pour le centre. Les communistes perdent un million de voix.
Le Reichstag vote les pleins pouvoirs à Hitler pour quatre ans avec 441 voix contre 94 voix socialistes (SPD). Tous les députés communistes et une partie des sociaux-démocrates étaient emprisonnés.
http://resistanceallemande.online.fr/

Posté : 07 janv.07, 04:49
par asuphel
Et tu en fais quoi des élections du 5 mars 1933 ? C'est le NSDAP qui les a remporté.