Page 2 sur 11

Posté : 23 janv.07, 13:18
par Glory
anoiryou a écrit : pour toi peut etre
supposons que ton mari est mort ca empeche de se remarier et d'aimer ton mari?
Qui sais? Peut-être je vivrais seule?
Où peut-être qu'un autre homme allumera mon coeur afin qu'il brûle pour lui?
Mais je ne vivrais pas le même amour 2 fois, en MÊME TEMPS!

Quand on aime, on ne cherche pas ailleur! Donc, il n'y a pas d'amour dans la polygamie, NI dans la polyandrie!

Un couple c'est 2!! Et non 3-4-5! DEUX!

Posté : 23 janv.07, 21:23
par IIuowolus
ouais, c'est bien jolie de défendre sa culture et ses origines

mais on doit aussi se demander si la monogamie n'est pas un forme d'égoisme dans l'amour exclusifs comme on doit se demander si la polygamie n'est pas de l'égoisme dans l'amour luxure.

Posté : 23 janv.07, 23:17
par VotreSoeurEnDieu
IIuowolus a écrit :ouais, c'est bien jolie de défendre sa culture et ses origines

mais on doit aussi se demander si la monogamie n'est pas un forme d'égoisme dans l'amour exclusifs comme on doit se demander si la polygamie n'est pas de l'égoisme dans l'amour luxure.

la polygamie est une solution donnée par rapport au contexte social de la naissance de l'islam, après les guerres, beaucoup de femmes étaient veuves, cette solution fut pour protéger ces femmes et ne pas les laisser seules.....

Encore une fois, le coran, est un livre adapté à l'histoire, la société, le golfe persique de cette époque.

La vraie parole de Dieu, ne peut être qu'IMMUABLE" ne connaissant point le temps et l'espace....Un seul livre : l'évangile

Posté : 24 janv.07, 00:35
par IIuowolus
VotreSoeurEnDieu a écrit : la polygamie est une solution donnée par rapport au contexte social de la naissance de l'islam, après les guerres, beaucoup de femmes étaient veuves, cette solution fut pour protéger ces femmes et ne pas les laisser seules.....
N'importe quoi, la polygamie à toujours exister elle est pas l'appanage d'une raçe, d'une religion ou d'une culture.

Deplus on peut noter comme il est interessant comme l'homme peut
s'interesser aux problèmes sociaux de la femme quand celà lui permets de combler ses fantasme sexuels et comme il se désinteresse des problèmes sociaux de la femme quand celà concerne sont droit de vote, son salaire, la distribution des tâches ménagères ou son autorité.

Encore une fois, le coran, est un livre adapté à l'histoire, la société, le golfe persique de cette époque.

La vraie parole de Dieu, ne peut être qu'IMMUABLE" ne connaissant point le temps et l'espace....Un seul livre : l'évangile
Tu constateras que tu invoque le contexte social du proches orients
pour justifier le coran, alors que pour la bible c'est pas pareils.

Donc deux poids deux mesures, c'est pour ça que je parlait d'ego
et pas de contexte social.

Posté : 24 janv.07, 01:23
par bien aimee
si nous consideront l'excuse avancee sur la proportion des hommes et femmes, etes vous en train de dire que tous les hommes cites se marient? il y a des hommes dans ces regions polygamique qui se retrouvent celibataires parceque toutes les femmes sont prises; et si on considerait les homosexuels et lesbiennes? j'ai suivi un documentaire qui concluait que l'une des raisons de l'accroissement de l'homosexualite est le fait que certains hommes ont du mal a se trouver une femme; pouvont nous conclure qu'en fait il y a une repartion desequilibree d'hommes et femmes sur terre? car la ou la polygamie sevit on justifie par le nombre eleve de femmes, et la ou l'homosexualite sevit, on justifie par le manque de femmes

Posté : 24 janv.07, 01:37
par anoiryou
bien aimee a écrit :si nous consideront l'excuse avancee sur la proportion des hommes et femmes, etes vous en train de dire que tous les hommes cites se marient? il y a des hommes dans ces regions polygamique qui se retrouvent celibataires parceque toutes les femmes sont prises; et si on considerait les homosexuels et lesbiennes? j'ai suivi un documentaire qui concluait que l'une des raisons de l'accroissement de l'homosexualite est le fait que certains hommes ont du mal a se trouver une femme; pouvont nous conclure qu'en fait il y a une repartion desequilibree d'hommes et femmes sur terre? car la ou la polygamie sevit on justifie par le nombre eleve de femmes, et la ou l'homosexualite sevit, on justifie par le manque de femmes
DIEU interdit l'homosexualité
ceux qui font ces actes ont des problémes psychologiques,parcequ'ils ne sont pas croyants en DIEU
non pas a cause qu'ils ne trouvent pas des femmes, en USA et d'autre pays l'homosexualité est trop elevé et quand meme les femmes sont plus nombreux que les hommes
ALORS pourquoi DIEU a-t-il créer deux sexes différents? il fallait qu'il crée un seul


HS

©Moderated By IIuowoluS le 24.01.07 à 15:59

Re: la polygamie

Posté : 24 janv.07, 02:46
par Mohamad
bien aimee a écrit :coucou, s'lut a tous!

j'aimerais poser quelques questions aux freres musulmans, vous me repondrez sans doute que parceque le coran le prescrit alors rien a redire mais:

logiquement parlant, ne trouvez vous pas que l'homme ne doit aimer et ne vivre qu'avec une seule femme? avez vous considere les desavantages de la polygamie qui sont d'ailleurs plus nombreux que les avantages? est il possible d'aimer 2 femmes(de surcroit 4)? quelle est votre definition de l'amour dans le mariage? est il possible pour une femme de vraiment s'epanouir dans ce genre d'environement? et je trouve cela injuste car la femme qui s'hasarde d'avoir 2 hommes est tres mal jugee, voire diabolisee, c'est vrai que c'est ecrit dans le coran mais j'aimerais neanmoins avoir votre opinion
Salam Bien aimée
Au sujet de la polygamie pour ma par je suis pas contre mais je sais que je ne pourrai jamais partager ma femme donc par respect je ne me partagerai (incha'Allah) jamais à une autre.
Si je ne suis pas contre la polygamie c'est pour la simple est bonne raison que ça évite a beaucoup de gens de pratiquer l'adultère ou de faire "Cocu" donc par conséquent de pratiquer la fornication ce qui est interdit dans l'islam donc je pense qu'il est plus judicieux d'avoir une deuxième femme plutôt qu'une amante car vis-à-vis de la femme au moins elle est au courant après moi je dis qu’il faut quand même qu’elle soit d’accord
N.B. En même temps vous les femmes savez très bien que l’hommes en général est infidèles donc vaut mieux être infidèle tout en restant dans le domaine du licite et de la vérité que de l’être dans le cas contraire..
Moi c'est ce que je pense.

Posté : 24 janv.07, 02:50
par patlek
PPffffffffffffllllllllllllll...

Si tu veux etre completement logique, tu dois accepter la polyandrie aussi.

çà évite au mari d' etre cocu, et comme çà la femme ses deux maris plutot que son mari et son amant.

Posté : 24 janv.07, 07:05
par Sarah
Je crois que l'amour vrai, se partage a deux et pas a 3, 4 , ou plus.

Je ne pourrais pas partager mon mari et lui ne pourrais pas partager sa femme :roll:

Dans la Bible il est dit ( je ne sais plus quel endroit ) que l'homme et la femme ne font qu'un.

Donc pas 3 ou 4 et plus.

Je ne trouve pas ça de l'égoïsme mais du vrai amour car l'amour c'est aussi avoir confiance à l'un l'autre.

A mon avis, prendre plusieurs femmes c'est comme prendre plusieurs ordinateurs, quand l'un ne va plus, on prend l'autre.

Et Bibliquement parlé c'est simplement de l'adultère.

sarah

Posté : 24 janv.07, 09:22
par Mohamad
patlek a écrit :PPffffffffffffllllllllllllll...

Si tu veux etre completement logique, tu dois accepter la polyandrie aussi.

çà évite au mari d' etre cocu, et comme çà la femme ses deux maris plutot que son mari et son amant.
Salam
Pour ce qui est de la logique je vais pousser mon raisonnement un peu plus loin.
Dans le Coran il est cité ceci: "Vos épouses sont pour vous un champ de labour [...] et oeuvrez pour vous mêmes à l'avance" (C2; V223)
Et en effet si on suit la logique la femme peut être assimiler à un champ qui t'appartient et qui n'est pas partageable, un champ sur lequel tu va tiré ta subsistance et c'est d'elle (la femme) que tu tirera ta descendance (UN agriculteur = un OU plusieurs champs. Ce n’est pas concevable de voir pour UN champ ≠ PLUSIEURS agriculteurs → pas compatible et source de conflits) J’ai un autre exemple qui pour moi symbolise bien l’importance du non partage de la femme.
C’est très déplacé et très vulgaire donc je m’excuse d’avance auprès des femmes pour ce qui va suivre :
Lorsque tu as un rhume ou simplement que tu as envie de te moucher, le mouchoir en question ce n’est pas qqch. que tu vas partager…donc pour moi une femme c'est sacré, après c’est ma pensé je ne l’impose à personne.

Posté : 24 janv.07, 10:27
par patlek
Arf... si je suis bien:

La femme est sacrée donc ne se partage pas, l' homme n' est pas sacré donc, il peut se partager entre plusieurs femmes?

Les pirouettes.

Mmmmhh...

Posté : 24 janv.07, 11:46
par Sarah
C'est pas possible parfois vous êtes marrant :lol:

Sarah

Posté : 24 janv.07, 11:50
par Simplement moi
En dehors du fait que c'est encore un mythe que de considérer qu'il y aurait intrinsèquement plus de femmes que d'hommes... ce qui contribuerait a justifier une polygamie

En moyenne MONDIALE il y a pratiquement équilibre entre les deux.

Voir ici les chiffres précis par pays... et paradoxalement ce sont ceux réputés islamisés ou les HOMMES sont bien plus nombreux que les femmes :

http://www.muskadia.com/pays_par_pays/ratio_pays.asp

En Arabie il n'y a que 8 femmes pour 10 hommes, au Bahrein 7.5, aux Emirats Arabes 5.7 (dur dur trouver une épouse.. quatre.. impossible)

A la base comme tout mammifère normalement constitué l'homme est un chef de meute... et de là s'attribue autant de femmes qu'il peut.

La polygamie a existé toujours dans certaines sociétés et dans d'autres la polyandrie aussi. Dans les deux cas le but c'était d'avoir un maximum d'enfants "issus de ses gênes" ou "des meilleurs guerriers" etc....

L'amour est le contraire de la polygamie/andrie.

La justifier par un texte religieux qui EN PLUS autorise d'avoir des rapports sexuels avec les ESCLAVES que le croyant possède était une façon d'échapper a la punition de fornication ou d'adultère (un moyen aussi de rameuter plus de croyants "combattants" car quoi de mieux que leur attribuer leur fantasme préféré ? ) et de faciliter la naissance et agrandissement de la tribu... et des croyants par simple natalité.

Alors comme la polygamie se base sur le CORAN et plusieurs autorisations ou l'on parle d'esclaves permises moi je pose cette question aux musulmans :

L'esclavage est permis AUJOURD'HUI en Islam ?

Si la réponse est OUI, le musulman est esclavagiste.

Comme ce n'est (plus) le cas il ne peut que dire NON.

Alors je leur dirai que leurs versets justifiant la polygamie sont obsolètes tout autant que l'esclavage.

Posté : 28 janv.07, 08:02
par Son of God
le prophète avait un appétit sexuel démesuré ; il avait constamment besoin d'être alimenté en femmes :


Anas a relaté: « Le prophète faisait la ronde habituelle de toutes ses épouses, au nombre de onze, en une heure le jour et la nuit. » À ce propos, j'ai interrogé Anas: « Le prophète avait-il assez de force pour cela? » Anas a répondu:« Nous disions entre nous que le prophète avait reçu la virilité de 30 hommes. »
(Boukhari, vol. 1:286)


LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL (loll)

« J’ai toujours aimé la prière, le parfum et les femmes ». mahomet

:lol: apparemment mahomet prenait du viagra...

Posté : 28 janv.07, 10:45
par Sarah
Son of God a écrit :le prophète avait un appétit sexuel démesuré ; il avait constamment besoin d'être alimenté en femmes :


Anas a relaté: « Le prophète faisait la ronde habituelle de toutes ses épouses, au nombre de onze, en une heure le jour et la nuit. » À ce propos, j'ai interrogé Anas: « Le prophète avait-il assez de force pour cela? » Anas a répondu:« Nous disions entre nous que le prophète avait reçu la virilité de 30 hommes. »
(Boukhari, vol. 1:286)


LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL (loll)

« J’ai toujours aimé la prière, le parfum et les femmes ». mahomet

:lol: apparemment mahomet prenait du viagra...
Et bien dite, il fallait faire vite faire beaucoup de bébé pour propager l'islam, apparament cela n'a pas réussi :lol:

Sarah