Religions du monde :: forum religion

non puisque des scribes (ca c'est nouveau) ont pris note des dires du prophètes, d'autres ont retenu par coeur les mêmes dires

Le premier problème se situe là car toutes ces sources (d'ailleurs combien et a quel % de fiabilité?) se sont vues réduites a néant par Uthman qui détruisit tous ce qui était archivé , pour le reste on connaqit la valeur des traditions orales

Le seul et véritable scripteur du coran est donc Uthman


pour se permettre de remettre les sourates dans un ordre différent, il faut croire qu'il eut peu (ou pas) d'opposition a la création de son oeuvre !!

Je vois mal un moine ou (autre) traducteur de la bible remplacer l'ordre des évangiles !! De plus, le moindre morceau de parchemin est pieusement conservé dans les archives du Vatican et ce même quand ce n'est pas a la gloire de l'Eglise - p.e. "on" aurait bien pu passer sous silence la "trahison" de Judas ou le fait que Jesus sauve une prostituée !!

Pourquoi ne pas avoir modifié l'histoire en disant que Judas n'avait donné Jesus qu'apres d'abominables tortures ou que Marie Madeleine failli etre lapidée pour avoir soigné des lèpreux ??

Parce que la Bible n'a pas été falsifiée !

Brunehaut a écrit :Dans une société où la culture est en grande partie orale, où des concours de poésie orale ont lieu régulièrement, le fait d'être analphabète n'empêche pas de composer le coran.

Alors imagine quand on se fait passer pour un illétré !

mickael__keul a écrit :
la Bible n'a pas été falsifiée !

Les mahométans le savent mais l'attachement à leurs traditions leur interdit de le reconnaître !

maurice le laïc a écrit : Alors imagine quand on se fait passer pour un illétré !

? où veux-tu en venir ?