Religions du monde :: forum religion

Jesus

latino95 a écrit :Jesus

Ca me touche tellement que je vais,






que je vais......








vomir

Salah Al Din a écrit : Ben voyons....
Ne vous apropriez pas des grands hommes s'il vous plaît.

ca te fais bien chi*r ca hein? le plus grans guerrier de tout les temps homo! et ausi richard coeur de lion....ca fout un coup a tes clichés merdique : trop dommage.

ainsi que Socrate, Oscar Wilde, Tchaikovsky, Leonard de vinci, lord byron, andre gide, marcel proust, lawrence d'arabie, james dean et plein d'autres que ta culture ne te permet pas de connaitre....

Sans compter tous les inconnus soldats héroique, et sportif en tout genre.

Et le petit dernier c'est scofield dans prison break....

Sachant qu'Alexandre le grand est un génie,alors il ne peut être homo.
Car un génie et l'opposé d'un dégénéré.

Et pas besoin de mettre ta liste,tout le monde la connaît.
Le problème c'est que c'est basé sur du vent et non sur des réalités historiques.

Hannibal Barca

dhmo a écrit :Hannibal Barca

Un grand homme mais qui n'a changé le monde qu'en perdant contre Rome.

Salah Al Din a écrit :Sachant qu'Alexandre le grand est un génie,alors il ne peut être homo.
Car un génie et l'opposé d'un dégénéré.

Et pas besoin de mettre ta liste,tout le monde la connaît.
Le problème c'est que c'est basé sur du vent et non sur des réalités historiques.

c'est drole t'es tellement petris d'homophobie que tu nis la vérité, c'est grave mon pote....et c'est vrai qu'en parlant de dégénérer mahommet qui se tape une gamine de 9 ans c'est la classe pour toi

Il y a tellement d'homme influant, mais pour moi le numéro 1 est Mohamad.

Cet homme (qu'ont l'aime ou pas) à quand même bouleversé le monde, il réunissait à lui seul plusieurs fonctions insurmontable pour un homme, il était philosophe, orateur, législateur, apôtre, conquérant, politicien etc...

En tant que chef il a entretenu le commandement, il a prévu une organisation sociale au sein de laquelle le peuple se sentait en sécurité et il a enrichi son peuple de conviction.

Aucun homme ne fut plus influant que lui.

escoclio a écrit :Il y a tellement d'homme influant, mais pour moi le numéro 1 est Mohamad.

Cet homme (qu'ont l'aime ou pas) à quand même bouleversé le monde, il réunissait à lui seul plusieurs fonctions insurmontable pour un homme, il était philosophe, orateur, législateur, apôtre, conquérant, politicien etc...

En tant que chef il a entretenu le commandement, il a prévu une organisation sociale au sein de laquelle le peuple se sentait en sécurité et il a enrichi son peuple de conviction.

Aucun homme ne fut plus influant que lui.

Comme quoi les hommes les plus influant sont ceux à la morale la plus douteuse : hitler (génocide), mahommet (pédophile) comme quoi pour laisser une trace dans l'histoire .....

samuel33 a écrit : Comme quoi les hommes les plus influant sont ceux à la morale la plus douteuse : hitler (génocide), mahommet (pédophile) comme quoi pour laisser une trace dans l'histoire .....

Tu ne me contredis pas, c'est déjà ça

Salah Al Din a écrit : Un grand homme mais qui n'a changé le monde qu'en perdant contre Rome.

Et de sa défaite (qui est dû à plusieurs choses, dont celle de ces propres dirigeants jaloux de sont succès...) il résultat que Rome fut plus puissante que jamais...

escoclio a écrit : Il y a tellement d'homme influant, mais pour moi le numéro 1 est Mohamad.

On s'en doutait, mais je me demandais quand tu le mentionnerais

escoclio a écrit : Aucun homme ne fut plus influant que lui.

Je sais pas si tu sais, mais réussir à convaincre une armée (qui vit dans un pays chaud pour la plupart des nombreuses ethnies qui forme cette armée) de traverser les montagnes (Alpes) pour attaquer Rome qui était à l'époque plus puissante que Carthage... Fallait être très influent... Et lui il n'était pas un prophète, mais qu'un homme.

C'est vrai dhmo;mais contrairement au prophète Muhammad (psl),il ne subsiste rien d'Hannibal.

Salah Al Din a écrit :C'est vrai dhmo;mais contrairement au prophète Muhammad (psl),il ne subsiste rien d'Hannibal.

Exactement, c'est la même chose avec alexandre le grand, césard, atila etc....

Hannibal avait déjà une armée à ses ordres, alor que Mohamad a construit quelque chose d'incroyable avec trés peu de moyens.

Des ahuris comme jesus, mahommet yen avaient toutes les semaines "je suis le fils de dieu" ou "dieu m'a parlé!"
c'est la loi des probabilités : sur tous ces barjo/escroc/ahuri/illuminé ben y'en a certain qui sont resté.
Ces hommes n'avait que peu de valeur propre, c'est le désir ontologique de l'homme a vouloir expliquer ce qui leur échappe par les contes de fés qui a fait tout le reste.

J'ai plus de respect pour un Hannibal, alexandre le grand qui ont eux menés des batailles bien plus grande

Eh bien en tant qu'homme ayant marqué le plus le monde je pense que vous avez oublié un, qui à mon avis vaut tous les autres.

Un certain Moïse.

Car sans lui... ni judaïsme...ni chrétiens... ni musulmans.

Et si l'on voit le nombre de personnes suivant les préceptes et les lois qu'il a transcrites... il n'y a pas photo.

Quant a la querelle initiée (cela m'aurait étonné qu'il en fut autrement) par un certain Salah al Din.... à propos de la non compatibilité de l'homosexualité et la grandeur guerrière... cela démontre encore une fois que certains devraient retourner en classe... ou dans une bonne bibliothèque.

il convient toutefois de recadrer les choses aussi...