Religions du monde :: forum religion

La conscience, dans son principe, nécéssite un support (Chez nous, c' est le cerveau). Du vide peut il etre conscient???

Il y a donc "une personne"... consciente? calculatrice (obligatoirement)?

Consciente, oui. Mais pourquoi pas désintéréssée (?)...
J'observe qu'il y a de la conscience dans mon cerveau, mais imaginez ceci:

Imaginons que le cerveau ne soit pas la SOURCE de la conscience, mais son crible ? Car s'il faut étudier le cerveau COMME s'il était la source de la conscience pour le comprendre, ce n'est là qu'un postulat méthodique !
Les écarns de l'IRM montrent une activité, mais activité causée par quoi ?

j'ajoute que l'univers est tout sauf vide. Un photon qui va d'un point A à un point B passe par la sommations de tous les chemins possibles SIMULTANEMENT (Il est partout à la fois, mais sans division !)
C'est vous dire combien l'univers PHYSIQUE est grouillant de manifestations quantiques !
Que dire alors de l'univers psychique ?
La majeure partie de notre cerveau reste inutilisée, naturellement. Qu'arriverait-il si on réactivait ces zones ? je l'ignore, mais la vie, l'univers et la conscience n'ont pas dit leur dernier mot...

De plus l'être est un donné. Personne n'est l'auteur de son propre être, donc, si nous ne sommes pas les auteurs de notre propre être, nous avons forcément notre source en-dehors de nous-mêmes...
Je ne prétend pas là à des "vérités", mais ce sont des pistes...Non ?

La majeure partie de notre cerveau reste inutilisée, naturellement

mythe, qui fait fureur chez les adeptes de paranormal.
http://www.charlatans.info/lecerveau.shtml

j'ajoute que l'univers est tout sauf vide.

c'est le contraire.

Un photon qui va d'un point A à un point B passe par la sommations de tous les chemins possibles SIMULTANEMENT (Il est partout à la fois, mais sans division !)

et ça c'est une image, pas la réalité. C'est comme tout en physique, c'est des modèles (j'étudie la physique justement). Si ton photon était déjà au point B quand il part de A, on verrait les étoiles instantannément.

Faux. Vous mettez une plaque photo sensible percée de deux trous. Vous envoyez un photon, et l'image qui apparaît prouve le résultat susdit...Lisez la démonstration chez Brain Green par exemple, elle est expliquée très simplement.

édit

Non, on va y passer la nuit et j'ai rangé mes livres.
je préfère dire que dans l'état actuel de nos connaissances nous ne pouvons pas affirmer que l'univers se limite à ce que nous en connaissons.

je ne trouve nulle part Brain Green. La vitesse du photon est C, démontré, etc.
tu veux peut être parler de l'incertitude quantique? à savoir qu'une particule est dans deux endroits à la fois (une image une fois de plus) tant que l'on a pas observé cette particule.

L'univer élégant de Brian Green. Il y a la démonstration du photon là-dedans.
Cependant, même si il n'y avait pas cette affaire de photon, il y aurait encore la matière noire, et même s'il n'y avait ni l'un ni l'autre, ça n'empêcherais pas que les expériences que j'ai faite, je les ai faite sans avoir besoin de faire de la physique...

Sofian a écrit :L'univer élégant de Brian Green. Il y a la démonstration du photon là-dedans.

je vais voir ça...

Cependant, même si il n'y avait pas cette affaire de photon, il y aurait encore la matière noire,

houla, va pas tout mélanger non plus. Si au lieu de chercher à faire coller des expérience mystique avec la physique tu laissais la science faire son travail? cette manie de faire une sorte de sauce de tout et n'importe quoi avec les données scientifiques... Un peu comme les conspirationnistes, un évènement par ci, un évènement par là, une théorie tordue, et hop, j'ai mon complot.

Il y aurait un personnage conscient, mais désinterressé.

Ce personnage est forcément extérieur a notre univers. Désinterressé? Il aurait au minimum un but. S' il est conscient, et qu' il aurait créé l' univers, c' est qu'obligatoirement, il a un but. Il y a une raison.
S' il est totalement désinterressé, çà signifie qu' il n' attend rien, ni de l' univers, ni de nous.

Sofian a écrit : Ah bon ? Et qui crée le cerveau ?

Et c'est qui crée les dieux ?

Sofian a écrit :L'univer élégant de Brian Green. Il y a la démonstration du photon là-dedans.
Cependant, même si il n'y avait pas cette affaire de photon, il y aurait encore la matière noire, et même s'il n'y avait ni l'un ni l'autre, ça n'empêcherais pas que les expériences que j'ai faite, je les ai faite sans avoir besoin de faire de la physique...

Ceux qui prennent du LSD non plus.