Page 2 sur 2

Posté : 24 déc.07, 07:04
par spin
Pere Castor a écrit :Je suis botre raisonnement donc voila je suis chrétien mais je pense que Jéus était un homme comme un autre dont la mere a eu un fils hors mariage et l'homosexualité est permise ,ça vous parait incongru ?
Pourquoi pas après tout ? Je ne vois pas bien l'intérêt de se dire chrétien dans ces conditions, mais j'ai connu l'équivalent.

à+

Posté : 25 déc.07, 05:13
par MonstreLePuissant
Pere Castor a écrit :Je suis votre raisonnement donc voila je suis chrétien mais je pense que Jéus était un homme comme un autre dont la mere a eu un fils hors mariage et l'homosexualité est permise ,ça vous parait incongru ?
Je suis musulman, je crois que Jésus était le Fils de Dieu, de nature divine, mort et ressuscité pour le pardon des péchés. Est ce que ça ça te parait incongru ?

Posté : 25 déc.07, 05:32
par Pere Castor
MonstreLePuissant a écrit :Je suis musulman, je crois que Jésus était le Fils de Dieu, de nature divine, mort et ressuscité pour le pardon des péchés. Est ce que ça ça te parait incongru ?
musulman et Jésus fils de Dieu ,oui c'est contradictoire.

Posté : 25 déc.07, 06:06
par spin
Bonjour,
Pere Castor a écrit :musulman et Jésus fils de Dieu ,oui c'est contradictoire.
Sans doute. Il n'empêche qu'à chaque sondage sur la question, il paraît qu'un quart des gens qui se disent chrétiens affirment ne pas croire au Jugement Dernier (ils croient à la réincarnation ou au néant). Ce n'est d'ailleurs pas forcément très différent pour les gens qui se disent musulmans. C'est encore plus fondamentalement contradictoire.

Je persiste à trouver absurde et malsain d'exiger la croyance en quelque chose qu'on n'a aucun moyen de vérifier.

à+

Posté : 25 déc.07, 07:54
par Pere Castor
spin tu sais une bonne partie des gens qui se disent chrétiens veulent dire par là qu'ils sont de souche européenne .

Posté : 25 déc.07, 08:14
par spin
Bonsoir,
Pere Castor a écrit :spin tu sais une bonne partie des gens qui se disent chrétiens veulent dire par là qu'ils sont de souche européenne .
Heu, on ne fonctionne pas comme ça chez nous. Tout le monde sait qu'il y a des chrétiens de toutes origines. Cela dit, ce n'est pas simple de préciser ce que ça veut dire exactement pour eux "être chrétien". Peut-être simplement recourir à l'Eglise pour les enterrements, mariages, etc.

D'ailleurs j'en suis là moi-même.

à+

Posté : 25 déc.07, 08:41
par Pere Castor
spin a écrit :Heu, on ne fonctionne pas comme ça chez nous. Tout le monde sait qu'il y a des chrétiens de toutes origines.
à+
Peut-etre que ton avis n'est pas disons représentatif .

Posté : 26 déc.07, 14:26
par MonstreLePuissant
Pere Castor a écrit : musulman et Jésus fils de Dieu ,oui c'est contradictoire.
Chrétien et circoncis aussi. Curieux non ?

Posté : 26 déc.07, 21:23
par spin
MonstreLePuissant a écrit :Chrétien et circoncis aussi. Curieux non ?
Là, ce n'est pas incompatible. Paul (circoncis lui-même) a seulement dit, et fait admettre, qu'elle n'était pas nécessaire. Il a même un jour circoncis de ses mains un de ses disciples, pas par principe mais pour éviter des ennuis, c'est quelque part dans les Actes !

Cela dit, les avantages relatifs de la circoncision concernaient (l'hygiène a quand même fait des progrès) surtout les régions chaudes et arides (les Aborigènes d'Australie la pratiquent aussi traditionnellement). C'est aberrant d'en faire une prescription divine valable pour tous les climats.

à+

Posté : 26 déc.07, 23:48
par Pere Castor
MonstreLePuissant a écrit :Chrétien et circoncis aussi. Curieux non ?
Je dirais plutot le contraire peut etre adepte de Jésus ,un juif ,sans etre circonsis .

Posté : 27 déc.07, 00:16
par MonstreLePuissant
Pere Castor a écrit : Je dirais plutot le contraire peut etre adepte de Jésus ,un juif ,sans etre circonsis .
Peut-on être adepte de Mahomet dans être marié à une gamine, sans assassiner les gens autour de soi, et sans piller des caravanes ? Si oui, alors je ne vois pas pourquoi on ne peut pas être adepte de Jésus en était incirconcis.