Page 2 sur 2

Posté : 27 sept.08, 02:49
par IIuowolus
medico a écrit :la FINLANDE va renforcer sa legistation sur les armes c'est pas pour rien.
Ouais mais tu penses que ça va suffir pour que ce genre de problême ne se reproduise plus ?

Posté : 27 sept.08, 02:57
par TIM
j'ai lu dans un journal qu'un lycée de Bruxelles (+/- 2.000 élèves) avait saisi + de 220 armes blanches - avec les coup de poing américains, nun cha ku etc, on arrive a 300 - C'en est au point que comme aux US, ils ont du installer un portique de détection mais dernière prise, un couteau en fibre de carbone (vendu à la tv) qui n'est pas détecté par le portique !

Posté : 27 sept.08, 03:03
par medico
IIuowolus a écrit : Ouais mais tu penses que ça va suffir pour que ce genre de problême ne se reproduise plus ?
cela va limiter les dégats et cela prouve que le loby des armes et moins influant qu'au état unis.

Posté : 27 sept.08, 03:22
par TIM
oui aus States, il y a des Etats ou on peut entrer dans un magasin et acheter un pistolet ou un revolver (si on a 21 ans) puis ressortir avec - le gars propose même s'il voit que la vente va lui échapper de mettre l'arme a son nom ou au nom de quelqu'un d'un club de tir - sinon il faut remplir une fiche et on ne peut récupérer l'arme qu'apres 15 jours . Les armes style kalash ne peuvent pas être "automatiques", elles ne peuvent tirer qu'au coup par coup mais cette modif est tres facile a faire.

En Floride, un marchand m'a proposé un colt 45 (comme les cow-boy) modifié en arme de collection (et certifié comme tel) puis dans un autre envoi les pièces pour le rendre opérationnel avec les explications puis dans un troisième des cartouches - tout ca envoyé en Belgique pour +/- 250$ !

Arme tres dangereuse et vendue sans autorisation préalable, l'arbalète à arc en fibre de carbone - a 20m le carreau traverse une poutre de bois alors qu'une balle reste dedans

Posté : 27 sept.08, 03:32
par raphael-rodolphe
Quant on veut tuer, on trouve toujours un moyen pour parvenir au but.
Seul la taille du but modifie le moyen.

Posté : 27 sept.08, 05:17
par IIuowolus
medico a écrit : cela va limiter les dégats et cela prouve que le loby des armes et moins influant qu'au état unis.
Parce que tu crois que ce genre de type qui adore les armes,
ne serrais pas comment en obtenir malgrès l'interdiction ou comment en fabriquer ?

Deuxième question.
Moi, j'ai appris à faire de la poudre noir dans Mickey Parade.
On fait quoi on interdit Disney ou la lecture ?

Troisième question:
Les explosions au cinéma sont faites avec de la farine est une flamme.
Je balance la farine dans l'aeration de l'école et je casse les ampoules
comme ça quand il verront rien et qu'ils allumeront les lampes ou quand
la siréne d'évacuation retentit: Boum

On fait quoi, on interdit la farine ou les cons qui ne savent pas que
la poussière dans l'air à partir d'un certain nombre par M3 explose et qu'il faut pas provoqué une étincelle.

Quatrième question:
Quand on utilise les armes pour te protége du terrorisme ou quand on utilise le taser pour que tu puisses circulé dans des rue politiquement propre, pourquoi l'usage des armes ne te géne pas plus que celà.

Personellement je pense que l'on a déjà répondu à ses question on a depuis longtemps.
on sais qu'une mains coupé n'empêche pas les voleurs et depuis on apprends à ne pas prendre de valeur, à ne pas provoquer ou à se défendre.

T'imagine le nombre d'élève choqué qui s'en voudront toutes leur vie
de ne pas avoir tenter d'essayé de les des armées parce qu'on leur a appris que tout leur vie il aurais des parents ou une police pour les protèges et les absoudres de leur devoir civique.

Sans compter tout ses ami(e)s qui pensait que c'était un type normal et qui savaient qu'il venais à l'école avec une arme (comme si c'était le comportement normal d'un élève normal) ou comme cette police qui l'as laissé partir avec son arme et qui est sensé agir, aussi préventivement.


Encore un fois on cherche un responsable parce qu'on peine à admettre que les torts sont partâgé parce qu'il faudrais reconnaître que l'on participe tous à cette société de merde et que l'on préfére aller sauvé des blaireaux en coréée du nord surveillé tout les 100 mêtres par un mirador
que de balancé un baffe au gamin de notre immeuble de notre quartier
qui sonne chez la petit vielle pour s'amuser ou qui tire des boules de neiges sur les voitures et qui s'étonne de se faire engueler.

Posté : 27 sept.08, 05:21
par TIM
on arrive quand même dans l'immonde lorsqu' "on" fait un attentat avec une "petite" bombe afin d'attirer les secours ainsi que des curieux puis lorsqu'ils sont sur place , faire exploser une "grosse" bombe et ainsi faire le maximum de victimes . Quel genre de personnage peut faire çà ? Au nom de quoi peut on commanditer çà ?

Posté : 27 sept.08, 05:24
par IIuowolus
TIM a écrit :oui aus States,
Et au Texas, on trouve des villes ou tout le monde à une arme et c'est les endroits ou il y a le moins de problèmes; idem en Asie ou tous les enfants font des arts martiaux à l'école.

C'est exactement le calme et la paix que nous a amené la bombe atomique qui n'est pas en vente libre mieux; hypersurveillé
et que tout le monde se procure...

Donc voilà ça existe faut faire avec et le faire bien, donc autant utilisé le bon côté des choses parce que comme le marteau on le paie jusqu'au bout.
TIM a écrit :on arrive quand même dans l'immonde lorsqu' "on" fait un attentat avec une "petite" bombe afin d'attirer les secours ainsi que des curieux puis lorsqu'ils sont sur place , faire exploser une "grosse" bombe et ainsi faire le maximum de victimes . Quel genre de personnage peut faire çà ? Au nom de quoi peut on commanditer çà ?
Ouais mais ça c'est un autre débat.
C'est la guerre qui legitimise ce genre d'actes et c'est dieu qui légitimise la guerre plus particulièrement le monotheisme puisque ça révélent un aboslutisme incompatible avec le respecte d'autre mentalité.

Ya qu'à voir le nombre de personne qui juge utile de rappeller qu'elle sont ouverte d'esprit sur le forum et qui refuse manifestement d'évolué
ou de respecter les point de vue des autres et qui bien trop souvent pense que chaque idée défendu et synonyme d'attaque personelle ou d'attaque contre leur dieu.