Page 2 sur 7
Posté : 24 déc.08, 02:05
par Zouzouspetals
newton a écrit :
Simple ! Ca rassure les adeptes..
Oui, c'est clair.
Seulement, au départ, ce forum s'affichait comme ouvert aux non-TJ, contrairement à d'autres sites, "spécial TJ" qui demandent aux gens de montrer patte blanche (ou plutôt numéro du dernier cantique chanté ou titre du prochain article d'étude de la TG) pour pouvoir s'inscrire.
Il me semble que le bannissement soudain de la plupart des membres non-TJ qui ne s'extasiaient pas devant les photographies de Salles du Royaume ou les articles des périodiques trahit un changement de politique des nouveaux administrateurs du forum en question, qui ne souhaitent plus aucun débat sur leur site.
Mais, au lieu de le dire clairement, et de signaler à tous les non-TJ qu'ils réservaient désormais leur forum aux membres de leur groupe et à leurs sympathisants, ils ont préféré se lancer dans un "ménage de printemps" rude et malpoli, coller une grosse étiquette d'utilisateur banni à ceux qui ne leur plaisaient pas et prendre le premier prétexte venu pour expulser des gens avec qui ils conversaient pourtant depuis des mois.
Posté : 24 déc.08, 02:15
par Nhoj
Je pense que vous n'avez pas vu mon premier message sur ce sujet.
Posté : 24 déc.08, 02:22
par Zouzouspetals
Nhoj a écrit :Je pense que vous n'avez pas vu mon premier message sur ce sujet.
Il y a 8 jours, j'ai été bannie de votre forum. Pourriez-vous m'indiquer pour quelle(s) raison(s) précise(s), s'il vous plaît ?
Posté : 24 déc.08, 02:38
par Nhoj
Vous avez bloqué mon adresse et vous spamez ma boîte mail pour me demander pourquoi vous avez été bannie. Je fais comment moi ?
Posté : 24 déc.08, 02:55
par Zouzouspetals
Nhoj a écrit :Vous avez bloqué mon adresse et vous spamez ma boîte mail pour me demander pourquoi vous avez été bannie. Je fais comment moi ?
Vous laissez Medico répondre, lui qui est le responsable de mon bannissement et le destinataire principal de mon message quotidien.
Ou vous me répondez directement sur ce fil.
Posté : 24 déc.08, 03:04
par Nhoj
Vous laissez Medico répondre, lui qui est le responsable de mon bannissement et le destinataire principal de mon message quotidien.
Ha ben c'est super. Je ne veux plus ce message dans ma boite.
Ou vous me répondez directement sur ce fil.
Pas question.
Sur ce coup vous êtes dénuée de tout bon sens. Voici la question que je reçois tout le jours :
Et quand je veux y répondre, je vois que mon adresse est bloquée par le destinataire. Génial.
Quelle facétie ! Je me fais spamer de mails indésirables et quand je veux y répondre, je ne sais même pas !
code des postes et des communications électroniques, repris à l'article L.121-20-5[13] du code de la consommation a écrit :« Est interdite la prospection directe au moyen d'un automate d'appel, d'un télécopieur ou d'un courrier électronique utilisant, sous quelque forme que ce soit, les coordonnées d'une personne physique qui n'a pas exprimé son consentement préalable à recevoir des prospections directes par ce moyen.»
Posté : 24 déc.08, 03:18
par Zouzouspetals
Nhoj a écrit :
Ha ben c'est super. Je ne veux plus ce message dans ma boite.
Pas question.
Sur ce coup vous êtes dénuée de tout bon sens. Voici la question que je reçois tout le jours :
Et quand je veux y répondre, je vois que mon adresse est bloquée par le destinataire. Génial.
Quelle facétie ! Je me fais spamer de mails indésirables et quand je veux y répondre, je ne sais même pas !
Comme l'indique votre signature, vous êtes co-administrateur du forum
http://www.jehovah.forum-religion.org/, dont j'ai été bannie il y a huit jours.
Conformément aux indications données en un tel cas ("("Vous avez été banni de ce forum. Veuillez contacter le webmestre ou l'administrateur du forum pour plus d'informations."), je demande depuis la raison précise de mon bannissement au responsable principal (son co-administrateur en copie).
Pour l'instant, la seule chose qu'a faite Medico est d'essayer de me narguer avec un message puéril. Et vous-même n'avez su que m'accabler d'un nombre ahurissant de reproches infondés (je cite : "dénigrement, moqueries, propos émanants de sites anti-Témoins, propos rabaissants, insultes, diffamations, attaques, allégations et j'en passe") ; je vous ai alors demandé d'étayer vos accusations par des faits précis, et vous m'avez adressé une fin de non-recevoir.
J'attends donc toujours une réponse de Medico, ou une justification de vos accusations.
Et n'ayant rien à vous vendre, je ne vois pas très bien ce que votre article de loi sur la prospection a à voir avec la situation.
Posté : 24 déc.08, 03:39
par Nhoj
Un spam n'a pas besoin d'être commercial. Il est caractérisé par un nombre élevés de messages non-désirés venant d'une seule et même personne.
Qui plus est, vous, qui dévoilez mes messages sur ce forum en conspuant au scandale et en vous associant à une pauvre petite veuve victime d'un préjudice dans ce que vous qualifiez de "toute petite affaire" (SIC), prouvez votre superbe ouverture au dialogue par un beau blocage. Votre comportement de bloquer de la sorte la personne que vous harcelez témoigne vraiment de vos mobiles sombres et malhonnêtes.
Si sa vous amuse de faire cela, hé bien continuez. Jouez et défoulez-vous ! Vous pouvez même m'en envoyer plus, ainsi ma boite spam ne mourra jamais de faim (grand bien lui fasse). Au moins j'aurai rendu une personne heureuse.
J'ai dit tout ce que j'avais à dire et je vais laisse à vos soliloques (je parle de vos mails).
A la revoyure,
Nhoj.
Posté : 24 déc.08, 03:44
par DELETED
DELETED
Posté : 24 déc.08, 04:44
par basile
Nhoj a écrit :[
Quelle facétie ! Je me fais spamer de mails indésirables et quand je veux y répondre, je ne sais même pas !
Si les messages en question se rapportent à votre activité de modérateur, et que vous avez accepté ce rôle, vous pourrez citer tout un tas de textes de loi, devant un tribunal vous perdrez, tant ces textes de loi n'ont aucun rapport avec ce qui pourrait se passer. On ne peut accepter d'être administrateur, et donc dans ce rôle, celui de recevoir les plaintes concernant le site pour lequel on est administrateur, et râlez de recevoir un mail par jour en tant qu'administrateur, bien sûr si Zouzou vous en envoie 200 par jour, là c'est différent, sinon votre défense est risible, et même particulièrement pathétique. Un administrateur qui râle d'être administrateur et de recevoir une plainte quand quelqu'un pense avoir été viré injustement, c'est comme un juge qui râle de devoir instruire un procès, ou un boulanger de faire du pain.
Posté : 24 déc.08, 04:58
par Nhoj
Et que dis-tu des personnes qui t'envoient les mêmes mails tous les jours sans que tu puisses y répondre parce que tu es bloqué par cette même personne ?
Ces messages n'ont plus rien à voir avec ma fonction sur le forum en question.
Sur ce, bonne soirée,
Nhoj.
Posté : 24 déc.08, 05:03
par Zouzouspetals
Merci à vous, newton et basile, pour votre soutien.
Je demande seulement une explication, et Nhoj s'emporte. Ce n'est pourtant pas très compliqué : j'ai été bannie du forum dont il est co-administrateur, il doit bien y avoir une raison, il suffit de me la fournir. Medico s'y refuse, et Nhoj m'accuse. Mais, comme la pauvre veuve de la parabole du Christ, je sais que, face à l'injustice, je n'ai que ma persévérance... et les encouragements de quelques amis.
Et franchement, un mail par jour pour me rappeler à leur (bon) souvenir, c'est tout de même pas un déluge pour toute boîte mail qui se respecte.
Posté : 24 déc.08, 05:05
par Zouzouspetals
Nhoj a écrit :Et que dis-tu des personnes qui t'envoient les mêmes mails tous les jours sans que tu puisses y répondre parce que tu es bloqué par cette même personne ?
Ces messages n'ont plus rien à voir avec ma fonction sur le forum en question.
Sur ce, bonne soirée,
Nhoj.
Mais vous pouvez y répondre, je n'ai pas pris le contrôle de votre boîte d'envoi, je vous ai seulement retourné deux messages qui ne répondaient pas à ma question (suivant en cela une procédure que vous m'aviez vous-même soufflée en faisant la même chose de mes premiers mails). Cela s'appelle, dans tous les sens de l'expression, un "retour à l'envoyeur". Pas moins, pas plus.
Posté : 24 déc.08, 06:13
par DELETED
DELETED
Posté : 24 déc.08, 07:13
par shimshon
newton a écrit :- > Des comportements agressifs et méprisants.
- > Irrespect total de ceux qui ne sont pas sous l'influence de leurs gourous.
- > Mais surtout une impunité qui leur permet de perpétuer leurs malfaisances sans limite.
C'est amusant comme cette déscription vous est ressemblante !