Posté : 18 janv.09, 07:56
ah et aussi il faut définir le miracle , car si non tu change les règles au fur et a mesure
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
si tu nie un miracle edifié en photo comment pourrais je esperer que tu va me croire sur parole si je te raconte une histoire ou deux.W.Amadéus a écrit :c'est simple c'etait le seul édifice construit en béton tout ce qui avait autour c'etait surtout des tôles.
et je veux un article qui parle d'un phénomène scientifiquement inéxpliqué qui ce serait produit sur un humain en dehors de toute sphère chrétienne.
c'est pas difficile. à moin que il en éxiste pas.
je crois qu'un cas existe , mais bon c'est scientifiquement expliquer (le type ayant des lympho T de ... tueur ^^ et du bol aussi)je sais pas par exemple quelqu'un qui guerirait soudainement du sida
Je suis pourtant clair, que veux tu que je te dise d'autre? pour moi un miracle c'est un phénomène scientifiquement inéxpliqué mais je rajoute seulement que je veux qu'il se produise sur un humain, comme le cas des guérisons par exemple ou tout autre chose tant que ce fut réalisé sur un humain.Fyne a écrit :W.Amadeous : tes critères sont si restrictif que même dans la sphère catholique il n'y a pas de miracles.
il n'y a rien de scientifiquement inexpliquée attribuer a un miracle , chrétien ou pas , touchant a l'homme.Je suis pourtant clair, que veux tu que je te dise d'autre?, pour moi un miracle c'est un phénomène scientifiquement inéxpliqué mais je rajoute seulement que je veux qu'il se produise sur un humain, comme le cas des guérisons par exemple ou tout autre chose tant que ce fut réalisé sur un humain.
tous ce que j'ai vu c'est des hosties qui se gondoles .....(la chaleurs des projecteurs peut être) , mais si elle se son bien soulevé: il est franchement nul Dieu dans ce cas par ce que les magiciens le font avec des piano eux ^^Je ne sais pas si tu a déjà vue la vidéo d'une mèsse en 1999 où des hosties posées l'une sur l'autre se sur-élèvent, rien à voir avec les guérisons mais pourtant il y a bien un caractère inéxpliqué mais là on est en pleine sphère chrétienne.
Je comprend pas, un homme qui guérit soudainement d'une maladie incurable c'est bien un phénomène que la médecine et la science n'explique pas.Fyne a écrit :il n'y a rien de scientifiquement inexpliquée attribuer a un miracle , chrétien ou pas , touchant a l'homme.
bien sur que non , la science l'explique : on appelle ça un mouvait diagnostique....Je comprend pas, un homme qui guérit soudainement d'une maladie incurable c'est bien un phénomène que la médecine et la science n'explique pas.
donne nous donc un exemple que l'on sache a quoi s'en tenirEt on ne va pas tergiversser pendant des jours, c'est simple ce que je demande juste un lien d'un article de presse sur un fait miraculeux produit sur un humain (enfin entends inéxpliqué plutôt).
cite m'en un seul ! et pas de ces miracle du genre ça c'est passé la avec ça mais on retrouve plus le bidule ou alors on a manger l'ostie....Dans le monde chrétien il y a des tones de "miracles", un peu trop même la plupart ne sont même pas miraculeux mais il y a tout de même quelques (dizaines ou centaines) de cas scientifiquement et médicalement inéxpliqué.
moi je ne vois d'espace que sur les coter , pas au milieux , et quand bien même les prestidigitateur du monde entier font mieux : mais bizarrement on peut plu étudier l'hostie pour voir si elle est truqué , non?ps: et pour les hosties elles ne se gondolent pas si tu regarde bien la vidéo il y a un espace visible entre les deux, on vois à travers.
N'importe quoi... T'a pas trouvé mieux comme argument franchement ? Qu'il y ait eu un mauvais diagnostique ça peut arriver mais si on regarde les 68 cas de guérisons spontanées ou progressives à Lourdes recensés par la science et la médecine... Et bien il sagissait là de maladies réelles et incurable... toujours selon la science et la médecine... Vérifies!bien sur que non , la science l'explique : on appelle ça un mouvait diagnostique....
Des guerisons spontanées me parais un bon éxemple.donne nous donc un exemple que l'on sache a quoi s'en tenir
Je peux t'en cité 68 déjà si tu veux rien qu'en France. Et ne me dis pas que c'est pas réelle de 1° t'a rien vérifié et de 2° c'est les scientifiques eux même qui déclarent ces 68 cas (parmi des milliés) comme étant inéxpliqué.cite m'en un seul ! et pas de ces miracle du genre ça c'est passé la avec ça mais on retrouve plus le bidule ou alors on a manger l'ostie....
Encore une fois c'est beaucoup trop facile comme argument... déjà si tu veux je peux te capturer l'image et te montrer l'espace total a travers les hosties... Mais comme les hosties sont truquées, les curés sont des acteurs, la foule est payé pour se taire et on peut aller loin comme ça... C'est pathétique de nous sortir de tels inépties quand on a pas d'argument sérieux.moi je ne vois d'espace que sur les coter , pas au milieux , et quand bien même les prestidigitateur du monde entier font mieux : mais bizarrement on peut plu étudier l'hostie pour voir si elle est truqué , non?
vérifier certes mais par qui? tu sais avoir un diplômé de science n'empêche pas de dire des conneries a plus forte raisons si le scientifique qui authentifie le miracle est croyant....N'importe quoi... T'a pas trouvé mieux comme argument franchement ? Qu'il y ait eu un mauvais diagnostique ça peut arriver mais si on regarde les 68 cas de guérisons spontanées ou progressives à Lourdes recensés par la science et la médecine... Et bien il sagissait là de maladies réelles et incurable... toujours selon la science et la médecine... Vérifies!
je suis une fanatique du rasoir d'Occam , oui. Mais s'est la base de la connaissance , sans lui tu ne serais même pas ce que tu mange. Alors ne viens pas me critiqué la dessus.Encore une fois c'est beaucoup trop facile comme argument